全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
1 h6 k; \- ]# u4 i
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
  q4 Z4 f3 J2 Q) o9 {0 V4 A+ {


言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。



( s" \2 f' z9 n' R2 w2 r' |

荷兰的“金宝”
, b: h4 c6 r+ X  z

0 S7 ?) E1 l7 y& i5 e; \6 I) p左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

4 }, b+ d$ d  k- A$ e纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

& v- U# w8 V  y% T
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

& i. F+ @/ ?: X

. ?% M* f/ P  V/ v
4 K. `2 B) R% |6 V+ {4 K' t竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
1 U, ~% h( s: h, {4 {1 ~* V4 D1 v
# W* K) e7 e+ _) D* B3 N) L: @

2 z9 n1 U( M; D; |反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板
# Q( Z2 n: _, Y) h7 A  W. S

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
5 i# l9 d) [/ zhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
9 c# E1 m7 X4 t

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

% z  E& A, g( W- M2 n
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
; B7 T* a8 ?/ i$ i

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
3 N( c3 u' `$ n/ L$ K9 d: \; d, M
& g" f  s$ w* C: [" A

忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
0 ^- c/ i6 D; W, c0 X3 H, K# g+ m

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

/ K3 A0 H6 B0 u5 q6 F借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
: S% K; H; Y' X& h1 S# d) w4 s

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

2 Z9 {1 S: L5 h# C
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
8 r' D) _9 k% n, \- X4 K$ Y8 N
用法是这样的：

3 e' I1 k9 N; z; p8 v
/ ^5 k9 B8 I. a; x4 E1 \: i
. o$ b2 ~- S8 d. c9 h7 T. @# N

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

" D" f! D2 g3 M5 }
  I0 ?* `3 W' y+ i% U5 E7 K* L个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
- j' b# v. I  _& y5 \! d
2 d* y7 b; r, k, w1 ~( G1 E
# M( _0 |4 k: q$ J
5 Y6 r+ C- ]; d; _附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
4 `9 S5 B! D; X2 w( z6 X* |
1 R$ @$ a+ m7 l8 R

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

6 x/ [- B7 h" C
( \, {) x/ l4 ?我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
8 O- ], K: ?* n我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
7 h: }( @. }0 K8 Q% w真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
7 v" C! ~7 Z; f1 J' }

/ @7 m# }; \5 [1 f
. P1 f, [5 z" F0 \7 E' r1 O3 J


- {" D3 [2 b/ ?# w8 [


. G0 Z# ~6 i" x: w! O: B' x

0 E  a9 _' U7 N: D+ U( l6 q
' ?2 u+ r; X! A) Y快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
- K8 N" @( n) A( ~, L

手机拍摄

; }8 Q: }' l3 U. c) D

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

9 l0 b# x8 n/ {7 R! D1 B

- S1 F0 \) _- H

0 q/ L1 c. c: V* D& Z

  I; B6 T; I1 A好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

% ?' y; t$ `: y2 |8 `9 w  ]: R
; B, I8 c. {* i% ]0 _8 R" ~此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
; X, l4 I9 e( J- k3 K5 t可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
$ K1 p- l1 c* o& P9 M' K

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
! R' L/ r7 j& X
! \0 W' ~# v5 G6 V! q8 j

% R& P/ E  C' P, N0 |: H8 _* p
) Q0 Q+ R5 J' \
将D800和那1.8公斤镜头加上去

: {) M% j6 F4 z+ F' Q# x6 `/ ?
镜头重也不会下垂
% b% S' ?  X  A

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。


3 d+ c$ ?. D( H! J2 e, y

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
/ H8 `% s0 N6 s! X
& J* s- f* i* }2 o9 l+ v

# m6 x4 ]* A. o  u
8 e! A0 @$ I/ O6 G1 k+ U: A三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
/ G7 h$ j# o: x, O4 r, h三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
1 D9 x  ^; d% G7 S0 M9 J! c7 L1 }$ ?上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
$ z. V8 J6 n4 X& q. ]' G联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下



0 N. R8 r* ^. K6 @+ w



- A) u0 K9 \) L
8 u1 b8 `1 c6 ]+ U
: e) r6 r5 n. b* g


" N: O7 M1 w. `/ [  W
1 Y9 B; \# G* N

1 k  I. S8 ?: L, r. B) \* P/ ]
4 U; k# I3 u8 k% a2 ~, S( J$ z万能组合 价廉物美呀
3 Z8 K2 c) x  i; t

+ X3 P4 X' `/ V1 B这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

3 l# ]# \% X8 B4 ], I% Z: `, j有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
- h- n2 x) ?' d: ?& h有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

0 x/ w& G) h; {1 i9 B最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

  c+ e: u: _' x' J$ A" ]" p1 B* H你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

( v8 Z1 ]# U1 J6 h( U这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
2 a3 ^7 y4 L0 Y/ z

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
$ L2 d' |! M* q3 L; A8 _不妨看图说话：

4 k% H2 C/ Q* ]( }' Y如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
4 p; C  W0 R3 l由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
4 ^! I: ?, G# V) g. {' u& x

2 N8 N- d1 t( l( r+ ?+ F

真长知识 好贴