全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

+ ]$ L5 n* {! h* z' u7 ]* Q

言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
* G6 ]7 q4 I5 g  \% p" R
0 a2 [8 Y$ v8 A2 D
. y% T1 l( E/ |& L, j

荷兰的“金宝”

6 S6 e! S9 W8 `& Y: {
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

8 n3 t( n5 [- b' u8 D
, [+ P. e8 l, c1 J9 g: `
, m6 a2 h8 [% j6 N纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

. o' ?9 t2 ^/ p3 P
& p9 T" y4 a' L. R2 a在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
( O" y* ~6 W( _# b这样装会发生镜垂
% I: r9 t4 K  S$ N8 x. |: [0 I
/ N8 Z+ d) z8 r5 g

# g1 C3 F% ]4 T, C反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
1 _( L- r  N  C2 E( k
' y: h" I& s: G  u- \# g' @思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
; n! Q2 L: e! P2 u& S2 J/ t

8 C' [3 c! F7 x/ B: d% T
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
) K: x+ w+ {4 ]4 T; a

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

1 w  g+ m9 a3 }1 w2 ]忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

9 `$ a1 M% R9 w# y
9 y1 J3 S- {: s
忍者NN4采用了三重措施：
* d3 @+ a. f6 [9 D1、分度定位销：防止横臂下垂；
, a. m( p( `) h. {$ i4 s/ l: `9 D- l$ W2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

3 {# R  W2 w3 p( `1 u5 d7 B& K

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
' p9 Y/ X$ @# ~* n0 s. g4 [

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

( m* j7 D4 j) r3 b' i* ~防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

% Y; B/ S2 k; i, s  _
' j7 g+ F# P9 {3 I除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
2 @. M. i) S, x1 i8 ]5 K2 q
1 Q1 n5 h' T7 I用法是这样的：



0 d. E! i' ?8 a: ]* w+ @# X

1 ]; w. B! L0 D( j; R: T5 }0 l除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

5 o& ^2 D6 [5 |4 ~. l
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

; q: i- k% R  k; e- N$ W
8 n9 @: d% q, O4 m$ A: v
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

0 U% k& `0 D; Y. ?3 l" ^! E, y9 P

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

9 Y0 Q" P' F  X0 V- c  }6 g南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

. d* p: l7 N% J6 Y5 R8 s1 v$ a8 z
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
" a/ J9 T6 n, I$ {5 V  C2 C8 D9 N我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

3 l. i; I3 k# L. K6 }  n  z
既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
. L$ G* I$ i$ H% W" z  O3 ]
9 R# Z4 V0 N9 }% C# h+ U# P


; `! d1 {; e; @- p' Z
5 h* d9 p+ S  u/ y, S+ k0 A
( d, p, A7 u8 [4 K% C# ]% E

9 e3 R+ @4 N& C4 ?& t7 N( K: G

5 ?- |  ~1 X* s# ?& R+ {# x# I
5 n' a' w% @4 K% b: ?; q
8 a: `& f6 ~/ [8 H快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄

6 Z: t4 r- m0 w6 y( I: ]8 y
8 l. }% W5 Y, ^' d- @4 C( F$ ^

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

( Z6 T4 h4 t8 a" K7 l8 h  }

6 I8 n# C" U" z  e- D' m/ I" J

7 [! Z: d  U. ^好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

' }9 d7 y" P( M. l5 w( J7 k此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
1 b) m. A; h* N可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
8 K$ [" ^8 c9 }
8 J0 ]6 `+ Y; f$ Q2 h7 u! L( s: f

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
: \7 J) K* Z  K* f# X) ^

  E  T" R, x. L4 o8 I; o3 X将D800和那1.8公斤镜头加上去

镜头重也不会下垂

, Y3 N: g  m4 ]2 e4 H
. K* d: Z1 k* \  e5 W$ h这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。


/ A+ ]: ^4 h6 D1 b* x

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

; t( h7 T7 I7 H; n" M7 b2 U
8 z5 d3 n3 ~, i# V. y这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

0 `  v4 M. G" o三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
, R1 h( D- D. c9 T1 r上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
& b% U7 m6 N; P2 a* F上面的这一句，本是 ...

1 ^6 Q! c5 x3 L' p( A这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
6 r! b' F3 ~1 H. D4 s3 ^联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

3 f6 `2 M, c/ X) g


& Z% c; t! E$ i" `; f/ [  d* U' r





, Q5 V* _/ w9 v; u; w
' c6 o+ [9 @& x" W4 |/ s

6 X- B2 X0 z0 m  t- c) b- t

$ Y+ k+ ?5 ?9 t5 a
8 p* B* k7 s1 ~. Q5 e7 q# r万能组合 价廉物美呀

) M. K- X! o9 O8 Z这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
# z2 m/ J7 t# \- r( v& A

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

  H& M& _. U, `- U- w' i9 t5 |最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
; H9 v1 L/ e1 M+ j. ?防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

7 ~8 j3 }$ u3 s. [' m这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
# S# |* \' L  `2 w7 h; p: M不妨看图说话：
" P. E9 C0 E: z
) ?+ w" y0 K( `8 V3 m7 W如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
. Q4 m7 v, J& ~$ {" D. ]由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
% Z( j# o+ e- H9 E

4 R0 F8 S2 U* k* L

真长知识 好贴