全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

- _% \- [( W2 ~+ p9 M) [3 iHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
) q* N( x1 q  r. y1 V

' ?. Q$ d9 ?; u& [0 o( f' m9 d
# P! c8 u! \  G5 M, J1 R. y% j言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
7 p! u, D1 _( h1 N% m) E

- x. n7 I* k* \& Y9 f! S- a

荷兰的“金宝”

' ?. i4 u" o6 [" Z0 t
6 A1 u0 T: z% _0 U" F左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
) T; A$ W+ k# V( O0 C( T$ m

# ~0 r. f+ k7 b7 f! @6 t
7 I( i% D. Y- A" _7 V
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

3 ]: v% @* z- c, @+ X* i: n. _
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
7 n4 X& i. w  E7 B这样装会发生镜垂
# ~' }1 y7 [6 ~/ x" d2 ~% \6 v6 k! |
6 [# v/ b1 v4 r) z

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
7 z7 j# z$ {1 q$ x
思锐快装板
( L" @* _0 ?, B8 R! `& d

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
& i; M, g; t8 z2 o- n

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

: }; V) [9 I+ H' @" P/ @8 V8 X9 `
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

5 |4 Y7 P; Y- H+ I

& ]7 {2 s: D. z2 {6 e1 }% P# f
0 u6 n8 Y6 W, `8 o须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
7 [. @1 j: s7 r/ ^+ i/ @细心看一下,忍者是有防垂装置的.

. B% M0 d4 G4 n# ?& p. ]忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
# E$ s' w" A+ e
6 z- q' B/ y! s; @0 A- \
. V8 t0 ]; Z* S5 J6 y
忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
/ L0 {* {4 J# [/ P% @2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
+ F% {1 v' G- h/ O5 ?! H7 a8 m3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

* Q8 R2 P8 ]. K. ^7 w# k. y

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

  D" X9 y3 S- I
3 ?$ |4 C( D2 n0 I借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
4 T0 a  ?6 \' N/ D9 Y! W
用法是这样的：

5 w. N- s) A- ~9 G3 K除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

: v3 T' B6 ]; f& p: `* ]3 T个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
( @2 v* X: P' C3 h
& T; S+ \0 V( u0 M  J! T
. m) _$ f2 b# D8 G
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
! F% T% Z" \0 q4 E; q$ P个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
" h0 f/ I9 I; y) o6 c- f- D+ a我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
2 F: h, [9 r; \* P我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
. Q: j& j- \8 Q0 x* K我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

5 Q7 P# e$ ^" H
, |9 V- A% C/ o; F$ i$ d既然老师提出来了，我改正!
6 W2 H5 ^8 V: I* m$ G( ^; I  K我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
% I% }) ]& [+ R$ [) U; H* I( y

$ s3 W8 X9 z3 L+ n' ?


* m: A: h- N; M4 k7 {  Z: l3 M
' t1 U5 o4 c5 N$ C7 T



: W/ i$ Y3 o9 E6 R. n$ J
0 U; k0 ]7 R, l: k1 Q* M& f" G4 h
& \  u% \8 c$ F( r& J! j" [; {6 G  i快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
; Y& r# U  e* r

手机拍摄

" ~5 k+ t6 j3 Q$ n1 H
7 x& W2 f6 S3 C1 M) }' y: E; _
1 F- \# _0 S) t6 ?( S% ]9 C

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

0 y0 `0 c% d' T* v

8 I9 r8 O+ f6 E' U- m! R好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

5 A- h: ~1 r% a此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
: p- }: ], B. K$ w4 M+ k

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
5 H, @; _# i, v+ U9 X, k
' n3 u5 i1 X8 f1 X

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

! N( ?) B# H" ?& ]1 }4 \
" j: b& _- ]: X5 r1 o
* [- H% G6 {% K* E* j+ |8 n将D800和那1.8公斤镜头加上去
3 A  M- c* a3 u+ m

/ O4 @$ O; M& M$ m5 O' l

7 D; C+ z0 D) p' q4 i镜头重也不会下垂
- h  R* a1 @5 ]3 h; @  R

4 e6 P* _; }) X, x
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。


1 A: `' _6 O2 s3 B3 n. w

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
; e" u. Z5 h1 a

6 ?) m+ V; x9 ~! T: i
/ z; H) I* h. |6 \这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
# ~# q/ V. l6 |- a' R
* A- K% |5 V* U& q2 o. y5 z7 f) H& m

# |, Z" J) X, Y2 A: q1 O+ o
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
- A# h' o. q0 c2 q0 ]& l, C上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
# F8 q* N7 H: l! {

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
3 ~$ I4 l0 J5 ?# {" g' x- }, E: `三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
) J  |. j) Z% l联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下


6 b1 T# |. h& Y7 s; e/ k5 s
) s! |6 J. H7 s7 p$ v2 N' ?- |% L

. c6 m4 q  @* l, P  l, E
  |4 ~3 \0 l6 s! H8 B9 a, t) y
; Z5 |' D3 z8 R. Y( U7 C- I, L

. k: P& \6 K# P) ?6 Z1 H0 ^
/ z/ }# d/ l& [3 z* K5 P0 ~, j




/ ~  Q) v8 X9 t' h. @9 Q4 q1 e# ^
万能组合 价廉物美呀
6 T% _* G1 V) E' a9 g* Z

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
# c/ T$ F$ G2 ], A! ^4 O

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
% f! c' m. P9 q有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

/ C3 I# G% X* l! Y1 \( \最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
- Z$ g3 C# f6 |8 |防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
7 g8 X' u5 w0 C) k  k美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
$ ?, v- w6 V  x1 O% s" q

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
% V3 y! G$ b/ ]- k! _- O
( w" h$ a! Q. r# @如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
9 ]: N) X4 x+ a5 S2 \) ^+ H 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
  w$ ^  n, Q. E. ?: I! D由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。


  _2 U* m- P' K: K# L6 b$ L

真长知识 好贴