全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html



言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
9 S4 h9 w5 y0 C4 K- m. N" p2 z: y0 ^
, t0 `& x) i* C) E

荷兰的“金宝”
$ }; O; |: g+ @  C" b

. B" t4 s7 w% o1 o  a0 Y5 o
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

0 y, I$ }. ]* b

  y6 d8 X0 h+ Z# M纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

& ~( z! w+ {9 C' M- e2 E# e+ [在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
6 s& u# U; ?7 Q6 a3 N& i
  z% L: g$ P: m3 I, A' V, u

1 e+ R: L! T; v; q/ Y
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
8 b# w/ F& d6 p这样装会发生镜垂
& K1 U: v4 m" a5 i' z: @
9 T8 ^$ S; `0 \( Q/ P, p# \* V

* K9 E2 o  k: o4 b- `) F反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板
& z- D5 `9 _" d7 j

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
7 m1 l" @: z! W% r5 Q7 d4 ~http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
" a; d  `( ?7 [  `

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
1 F- W3 e+ `  {+ c( s

  w- B% z0 T# w( e8 ?
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
% Z" n( M2 J: C* q$ s8 h细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

! t$ s: O- _; Y! X$ X7 ^
* b$ d6 ^) [; m4 ~
' i$ D& Q- L! B% r6 ?9 C忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
! g) t8 X% b5 j' k- V- s3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
& T* u2 I9 g% m$ h6 M

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
8 H* o' m7 p% R: _4 w6 b. L, L/ j

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

. U% Y  j9 I5 N4 s5 r: v& b
' B% [/ E. z4 p: ~# ^防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
: i2 {9 m9 ]6 P5 D4 O. @# P4 L' A

; r8 _$ u1 A2 [6 W除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

, K! R) H: j* B2 g1 \& J* n用法是这样的：
- _! z) L+ h; _% q' q

+ C0 `% |7 X* x7 m1 ~
) g& L2 S, U/ M: H) h+ _# t

5 D* w7 h: p( S0 G2 `2 A
% }6 f  m. S: I! h$ V) E% F除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

& h* C+ _  s9 h& |/ i5 ~" {2 ~
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。


; }: V' _' [; @( m6 R: e  U  {8 `
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

5 ]# ]& n  r7 g! ~! z

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
" c, x) L( g9 @) |, e个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

, _7 x- f3 |+ c  E+ ~
! Q# z. j: n5 C我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
2 S9 @* |7 b* y" i我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

8 O9 z( h9 c( Y2 |
既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

  P0 O: Z4 `% K" I* |8 r. z" y1 M" ]4 h

$ K0 ?- L0 }( `! T/ b8 ^5 T

3 p$ t! H4 V+ n5 W9 y" W


: J( b( v/ G5 X9 F  @7 P/ p


8 ^1 d5 k9 k# R, a- A8 y; G
& @( F( l5 O; K. d快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
$ P1 J+ @5 y! a6 F" l5 I* ^8 d# k* N

手机拍摄

* U  X: R& N/ |$ ]8 v

" w" {' Y$ R9 m# Z& B& `/ f

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

* C  O4 J$ I9 p  k' i$ l7 D( P

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

3 R, p& m- Y$ W/ x+ G7 g6 [
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
  Y% t2 r# K3 D

! i8 ~0 _- p6 C8 H

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

) d$ a' S2 E9 e* c; }" i5 n! I

8 H+ P& v6 s, i  v% \4 G8 m' l& A将D800和那1.8公斤镜头加上去

6 j' {! j/ u: a1 F. G

8 t( ~5 v1 {  Q: P- [镜头重也不会下垂

6 r3 T. ?- U% l) L9 J7 D, W+ ~
# ]5 M; h; w' M% R* a& u0 q这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

6 L8 c( n0 v5 `' u7 c) v1 H
1 ?0 g6 ~( X4 {$ D& [5 {% F

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
+ `9 P4 U/ j- e& O  @  Phttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
, v. o; N$ k& I+ ^# R5 l
6 A' D: j- @+ Z4 g* O; C

9 N$ W* I8 E3 d" v2 [, |三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
  Q: z/ r$ j8 n5 j0 u( b

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
9 y+ e, p/ [9 G$ L上面的这一句，本是 ...

4 }, U2 }7 j7 r, k这个超张赞 才30几元呀，
. N5 G6 Z# C. W! U' F! w前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
" k; M+ R0 L) [# @$ |' o9 q) y* u
0 Y- r" j. z8 F  t4 m. s





7 ~- `5 R8 o# O& u2 U
6 e4 g6 b8 m/ k, J4 }2 c1 Q# U5 m

, e1 j5 v. v4 H* t


- C& s* ~9 c) [


1 d) C  Z8 k4 I0 [5 f万能组合 价廉物美呀

* j0 v( V, Z6 `. K* T. c$ o7 Q- B这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

/ [. K; E8 `* r+ P! U有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
+ @5 O! x0 u* G( C有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

' ?3 L5 J- B% [  c2 l4 C8 U; h' M最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
0 Y/ T4 a2 K# t+ U7 m$ K+ t5 e防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

7 f" a" Z2 e% B$ f你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
# X6 V5 Q; T( D# O) Z: d2 K' X5 O美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
2 G# J7 F0 c! ~; k5 y5 ]: Y

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
9 r( t: ^% m# z; z# [
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
- T- q2 `! c2 t- H- d 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
5 E& k& v( t& n# `* Z

4 w7 ?( k) v% O& Y+ h# @

真长知识 好贴