全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

; M* b9 S$ F7 r2 R: N0 K6 zHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
6 R% X7 U; y! ]' t/ {0 x9 R$ \
5 |: p9 k7 H; v' ?

7 W2 J2 X0 W# Y4 J) e4 j7 b6 B8 X言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

& K- x$ n% S% O; z
, v7 l- o' m$ S+ \; r

荷兰的“金宝”
2 O. S" x6 i$ D; Z/ h0 A) n# {

; ~; r! k1 V7 ~: A" @
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

3 z7 q# c6 F6 s+ w: T8 ?% u
' J& `3 A! n5 L7 ^* I
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
: s+ G4 a* c$ e* |! G

5 g" j1 p4 E8 m) E2 _8 b
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
# c6 b) }! ?8 P- p4 R9 ]2 x这样装会发生镜垂

0 l- o* ]# T# X, K5 x

, `9 \  T, D* [# A反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
$ F0 L( s4 i( M6 }
思锐快装板
1 A) L% L! E# z& o

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
: a0 R3 m" d* o. ~! U

& ]! H+ c9 e9 B! q
; ^9 J# ]$ f6 N3 ?1 _8 @美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

, \8 ?9 Z! t/ ]( p3 I. e

& P8 M* W1 \/ n$ j0 t
4 y& U# e: o5 E8 a: b须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
3 @  g% D) J- o; Q- Q8 x, B+ c细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：


# @' S. B6 h7 W/ o) g; V# g
0 `* V, w% L6 V$ _. |' y+ R忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
6 i( C3 L$ e0 U* J8 M
6 Y( {3 U1 S- b, z) h6 ]

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
% c# L. J# Y  I4 W3 A

: H0 h0 j2 K9 v  Y5 e& i  D
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
2 P6 N9 h. U$ Y; O7 ?: b- m6 H

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

4 N8 d+ g$ S& }
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

) ^9 \. W6 k# p# Z0 h0 O) j
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
+ z5 U) P4 a2 ?2 P: d* ?* {
用法是这样的：


; {  O5 _) d& P: ^

% W& |! k% g9 b, \1 Y3 J- K
5 `  n8 z  H0 H. I" [- ?! J除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
( h1 @3 a* f# S5 P


附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
4 z5 }) T0 n' Y! X" k' w& F9 V4 |
4 D+ i/ Z* D! e; q1 Q

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
& c6 k; C1 i+ ?: L; T3 m我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
% j7 h9 `* D1 A; F6 _; f6 W我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
5 x) g- M$ g+ M$ g* E) A8 H) ~5 J我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
/ F! K4 |/ Y9 E0 u9 ^7 t我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
/ E7 Z' [8 v# L6 ]真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
  p$ ]: R9 Q, Y' P' Z' o" X

  {# ]( W8 w: I0 p' [

4 C; ?3 w; Q% O9 B' d2 R
1 Q! F) B) h. ~  ?- }# a0 I! N




3 J8 p9 P* W8 q. H* k3 V9 \$ c
/ d/ T* K0 I- y, [; Z1 s) i. j
/ L; P5 b  C% k! Y. T快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
* N  S1 y, Q2 O) F" w' |$ ]9 c' e

手机拍摄

, `% x6 Y, c' [+ F6 l

: r4 c4 a+ Q+ i# y9 T& D; h/ x, L

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

$ W+ W, w$ i" v$ m* V: S

, B- p( K' n. S

5 ]9 U# W( y* ^% j9 b0 Y" k' U' f好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

: f2 P; U: T0 I$ H& P
* a. Z5 B6 b: Q4 w- b  G( [( |9 d/ u此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
$ j# ~, A/ i# E. ?7 R6 T

+ `7 f; o6 n! a6 z

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
' w' ~' p0 `5 r: w0 R) p+ F! N
- R( A' S" u% {" }

3 C" \4 h7 ?' j" z
6 a' N: J# e; J( `9 |/ P' X& n, e将D800和那1.8公斤镜头加上去
5 x! U0 B7 _6 k$ D) m+ |

8 n- p5 ?" y* ?0 W' K

7 g9 ^8 I( j  X镜头重也不会下垂
, G* J& ~; a. c

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。


( |' l! ]1 D5 [, s1 K2 E( l

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
7 l& ~3 i4 n1 r, |/ s

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
5 d/ }. ?0 |% ~% g, y

# y6 b; h- e4 V2 d9 ~
6 t! @) L- s" e6 ?! R" z2 F三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
6 Z1 ]6 U; C4 x; g8 I/ N上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
) A0 I. c, d& b三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
+ Z! r5 G2 u) x( @3 c1 a' ^前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
7 `5 O6 }8 D3 p+ d1 y; {' }. Q
0 u3 L# D- S; }4 _



$ g" \8 b: A6 z% ?) A  ?" u3 \. l
% X  _; D- H5 g8 P: ^



+ a8 `9 Z' H: N

( E' i; f0 G, e
. w: |* S. y5 k$ [  v9 F: o
1 A+ J' S2 z0 |$ S: O8 G5 r% F5 F

, p0 [  t7 ?- H( P' x万能组合 价廉物美呀
& z/ y9 l/ r3 M2 {; E. k; o* q: D

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
. v) S% ?# P* @* w

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
2 y3 j: B3 F& t* m

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
1 D  S* Y9 \- p有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

0 S0 P5 i  Z$ b最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
: c6 Z# g$ U+ q- n- ?% P防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

" a% p0 C# x6 f, [5 `! T, F! l你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
5 e0 q3 I1 Z5 \+ U/ j! \美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

1 n4 Y' A& M% w5 l3 j- `! g8 ?- \这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
& Q% j( f# I; ^/ @! v/ c1 q( @

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
( m$ ?7 C% B! W+ V* s1 Q0 u不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
1 v1 H: z: g; g
4 ]' j9 H8 D& |+ `: k# w

真长知识 好贴