全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

/ G& G6 i5 G5 w* A( F3 @Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
" _6 M2 j' Q) c9 ?- T; ]& d

6 M0 d$ R7 [6 k0 u1 `" `
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

9 t: `2 e9 |8 F! O# G* J. p
" p) ~2 s; w( ~$ g- `% @* s; i

荷兰的“金宝”
$ {9 E1 |1 C! T* Z8 u

7 h( H  T5 P6 _; i
3 C* `, W- ?( h! n左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
3 f# d5 {) G8 v8 q, @7 k% R

: A( b5 v: e0 d  P
! \8 O/ e- `/ p# B4 |9 ^: N7 o+ c
: t' B4 H) b7 p& {5 o" e纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
  k# n- p' {9 S8 ~

1 [* M$ M$ h$ B! A/ R$ F1 w7 A/ j0 y
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
* G2 z$ v; b0 Q! u0 e+ G  U  q这样装会发生镜垂
" W" a& M7 W/ O4 ^0 g
( @/ `7 O& B/ r: d$ v. z

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
" e7 o1 }' s4 }+ u7 ]/ {; P( R
* L2 x3 H) }2 Y% b: n- G) j5 `思锐快装板
# b& Z# Z# }7 J; Y4 E0 O' F! X* C

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
( P! R( J" c8 j+ I/ \http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
; w7 r1 S8 F6 H5 j# M

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
$ _' V: ]7 K6 B' g& P. O  p

$ t/ K( L; J; K  Z
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

/ Y1 N& ~* W" h

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
7 I6 H- J; \- q/ g0 e) @细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

2 r! `/ i" s9 |7 @" H
1 B3 \( [3 X  u
忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
! @$ |: e) }0 V7 _0 |2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
. `9 S3 p! J& \9 e7 \

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
' x9 U  B! e( k1 M0 i

, n+ x* k' ~( ^$ h: M
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

2 p* p2 R0 Q' ]
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
7 \2 J/ L- b+ q/ }2 M% \

除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
' A9 j+ I9 ^$ T7 K  \& F% _
用法是这样的：

7 {! U6 i' K' {4 O! z, M
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。



附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
$ L( c" ?) R1 E+ I: Y* F2 d
# n4 X8 f6 ]& f3 l0 R; o; f

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

; Y: \' L0 Q1 H. L- Y; w- R南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

$ \, r: k7 ?% E5 d, n. q# R我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
4 [, y# W$ M. W' |' j6 l我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
! R/ [# Z% h5 R1 {; i0 ~我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

( L- t: ^8 L, D4 q7 d% O( Q; e/ T
既然老师提出来了，我改正!
  T& v( n7 F6 g+ p我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
* }# c6 Z/ [9 T
, I3 G) @/ T2 S' _, H9 ?
. t# Q! I9 ^9 L! n- B
7 O/ E/ z7 D) S* W- b8 K8 z


  N! R1 V% [3 j6 {9 a7 H
8 h6 y. C" B  U: F: i5 D* H- t

& W, d, ~( L9 o1 D
" r6 Y/ t. J  m+ K" S0 a
! @& D/ u* u' L/ T4 z' r! `
" D/ I0 {% J* @7 v快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
$ {/ h$ m1 d9 n& i1 k

手机拍摄

5 x. g* |$ E5 G' z2 j. N

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

2 R4 C4 p2 B  K0 O* o

6 j2 ?) ]* M2 e4 m, M

9 ]- Q% G' n5 O好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

# S9 S& s8 R; i% v6 f/ C, d$ x
. D6 q- F# `; _, J0 ^3 h此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
" w$ F: L3 `  D
7 f# K& h/ k. u; Y& H4 S9 s

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

将D800和那1.8公斤镜头加上去
& v- \* h' x3 e1 `

6 S: S- B* A8 t9 c2 E
, ~* A/ Y/ x5 e镜头重也不会下垂

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
+ f* z, l! }+ I8 B3 D

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

( I1 P: Q& U% |; b7 a8 N
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

$ C8 K" T1 {* f+ m% d( h$ G5 i

3 L" u" |. a2 q3 r1 r/ R
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
% F/ o1 M% T; i

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
2 z7 L# m2 t- x: F三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
) b! F# m  t- A7 E# h6 X, H& o5 c上面的这一句，本是 ...

; Z, A3 ~2 p4 i0 g* R这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

$ M( U( \; ]. w+ B  D, k, q; `


% d9 `2 R' ?- ?3 P: g( {* [1 V" \. e
8 b4 {" C2 `: k: \. N! u

  M! O, n( g% W% q! x9 e& \
$ B/ U/ P, q  [1 E% r& T/ l

0 x! ~0 n: i$ T) s
, b0 p$ g) s% ~, L* x/ ^


) E( c' U" E, V# T) A

* a3 `4 D8 k9 x, P% \万能组合 价廉物美呀

9 O9 Z6 v9 Z% e7 H  O/ q这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
: M9 L6 _& x3 b- l有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
  R7 c! a) @+ M& H9 P: i$ ?& Z防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
" a# C- ]  _2 T: z$ K, T

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
; l1 H2 Q" C( w不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
; a( \  f5 X: R) X! F& V  ? 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
; F' Y8 s* E* z' u4 x由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

  s) z2 T' x5 [4 `2 |2 f. q
7 q' d" t0 ^5 A  Z

真长知识 好贴