全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
0 B8 q, m0 _* Z
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html


9 H* k! Q' _3 `
, _# }5 e/ ~3 }$ e, Z言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
% ]4 D# {* `4 Z5 Y7 b3 D2 |( H6 l


6 Q) ~1 E$ y' B# D

荷兰的“金宝”
  K6 y" C) F8 T% v7 U8 O  s/ g9 [

& r; i9 {- X  I, V8 `- Q! H8 D左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
& ]# p( c5 r# Q/ _6 q2 U6 ~  N3 w

4 @, g3 J* i9 c- W  V# Q

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
8 Z& \5 f: \  {5 x7 _0 u9 ?5 S

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
4 L2 X& G: u1 i( |% d; Z这样装会发生镜垂

9 S6 ?1 }0 ^$ L$ E  u0 t反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
5 y0 F2 r5 G  x+ B5 E# E# o8 P% @
思锐快装板
/ p* k; a' E4 }8 g3 x: [3 E: d

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
7 E+ t9 h  z# B" ^5 w  t" x

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
3 |1 _2 t, u  n. i  o

+ R) S4 ^% m0 M0 t美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

! p2 Y. S4 B  V4 T. S6 d' \

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
7 X4 A  Q( e' A. C1 P) g细心看一下,忍者是有防垂装置的.

. H5 e- z# m  Y$ L# t忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
0 f8 e6 ^; l9 F# w' ^% _1 b$ {3 t
/ F1 N; X9 w% N+ R0 J% t+ t6 y

忍者NN4采用了三重措施：
, p  S, i4 s* r, X1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
2 l7 \. J; w7 k7 S  R: a+ z3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
$ U, }2 x4 h% c' e( |
) e  L" N- }! V9 b9 H  x  u/ I5 r

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
! M1 r% n6 {* n" o/ U

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


; x( J7 Z1 V! \0 }& r除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：
- _# A- q- j; k5 ?" ]* _

! j  M  M1 [. o2 d) N  e除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

; x% q1 G% {: n# {1 F7 a
7 I$ |: l6 L5 _$ Z/ J0 m- t
6 r9 T# @3 H: J! R8 m9 v! u附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
1 @& |# }/ t" M+ c- z, n& {个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

- c, e- W1 a9 w  V8 s% x
0 ~! P- `8 q! ^$ A. ^我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
) L$ |0 B+ O  x4 k我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

" v- c& ?4 M0 O7 P9 t' @. D7 i
  T7 i. m1 a2 B8 y6 L5 F# l. i3 ^. g既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。


1 G- X3 o9 d4 m
- \7 W! o& K4 ?3 q# A

& w  x5 b: ~: x" k+ q. `+ H3 E1 j
4 ^' B0 P% j, r: r. o* f4 ~$ {8 L



% p2 t: m/ k: y* |, q# I
% I3 u" }# `; D2 k$ U; ]4 D" C
) d" ^4 B* u5 }( G/ B快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
+ h4 S& Y: E- ~- l; b/ W
. H1 \. i( u8 X) x0 f+ Z+ `
% r4 T+ W" g, {3 Y+ p$ x4 w' T
- j$ _0 T; u. [/ o5 q  M

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

, c7 f; o, i2 i" |3 A) L

( ~/ L  e4 _1 E7 V1 m/ w

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

& y8 I% ]# U7 Z5 z3 W- _
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
0 ~8 ^  \) B9 o0 h, N5 }可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
/ o& \6 Z% G' w. Z9 j! h: A

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
1 A) S" A0 e/ i5 l/ q' [8 M
* k- G( A" u9 X) J/ y# l, ]6 M! n
6 D+ R, v8 w7 \

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

' t# j& f. M1 _* g

( p) Z& P9 [1 N7 [, M: w8 w) ]( K
0 g- k5 q2 Z5 M  \将D800和那1.8公斤镜头加上去
& r& Y) z7 ~! i9 m! j. m0 w$ i3 `( A

/ j* w: s: B8 \) L. G( l# @
/ {' f% F2 V: o$ C( R1 Z  e, }
镜头重也不会下垂

8 ~" {' U, q- u& ^4 F" W4 i5 g4 m
3 F; b# f7 P8 B0 P& x6 O0 e这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
' v0 _, Q1 E; {+ A8 P; `) T$ g2 b

; t* J8 B! }4 p) W- Z( ]7 ^

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

1 _( R' Z; v, X! G+ O& n这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
5 ^$ e' N4 t( T+ h8 ]

/ V1 Y: t+ R, [5 Y  R/ b! ^

9 _, j7 e/ x/ B' Q三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
( ~& V: a, w! C- _/ S5 y上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

4 V( [4 B6 t( A0 I2 U0 j这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
+ |2 V1 z0 B5 S" t" y8 o联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下





% Z4 h; X, e4 i, n- ^
% N* @: z$ H2 K& }+ w


: i) s) L. M9 }5 ]$ i$ P

. r# u& y/ \. L5 [% [2 [/ q

0 Q$ n: E; t2 I, \  s) N& G+ Y5 I

+ l8 p( y2 S6 _5 O, q/ w) T. z
' s; F6 Z) g2 O( V3 V万能组合 价廉物美呀

. L2 ?( S, u0 q2 H这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
& \& f9 U# ^- ^" H

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
* ?' C; H* @% ~) |% x- |/ [

2 S/ |1 M" f, \1 |* E& ~/ }# Q. B( q有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

/ D0 b4 o: J6 v  T- K. O) J" k最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
7 F& D$ ^( Z/ t, l4 {/ W防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

; m6 L- @: J! s" k3 Q, {1 S你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
/ t1 g+ Q8 n* f+ F' J6 p7 W美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

% s  g8 ]! M& x5 C. @$ t  O% [: Y$ I) u这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

# G5 G6 Q! f, \7 P  w如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

  k0 Y+ t) `& T, z; \7 p. {" J# p

真长知识 好贴