全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

. ^0 s) K* k8 e9 Q$ h- D: q
* h% X3 {6 t6 P" b: j. O! r% h0 z
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
9 A( H% S- b. t
* |* d( ]0 s* G% f
" a6 D* A0 R$ D# n8 ?( i1 J

荷兰的“金宝”
, T2 g  G+ R+ i

& n4 I0 Y. o5 o/ f
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
/ n: r1 p& ]% L8 }! d

' z5 |4 z% P/ Z- \7 G

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
; C2 c7 S0 G1 z这样装会发生镜垂
+ ~) W5 j" E% e4 p8 p7 E

# p0 _7 b7 k. }* h# w: {+ b! N反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
( K' A( B6 F) b* l* N
- z/ q3 e" }0 b# T0 y思锐快装板
- R: a' ^! X- {& S

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
$ w1 h( O, q  j; k

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

4 H5 g/ S: q3 n7 y* o7 w美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

0 S6 Z2 \& L) c6 d# [0 u( k' f. Y

/ q9 a7 T* L, d% `9 @( V4 m
6 e; V- z. Q6 v1 `) x须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

+ D" [/ K* ^  D# Q# D3 i- n' u忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

  f6 G" V6 H: o! K+ ^0 z8 |

忍者NN4采用了三重措施：
* t, @4 U# A, A/ k9 e1、分度定位销：防止横臂下垂；
) L4 u1 B) R% `( d/ u2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
  R0 ?  U, a' O1 H. e
+ S$ j! b8 O! v0 Z9 K

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

. k$ T; S# h- a+ V7 ?! V借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
  M. }3 R% g# s/ Q/ p: T

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

4 ]2 C, E* r; Y$ X4 E# K
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
8 ]) x2 I& y/ f7 ?8 O; y7 g  K
0 m. A) ^& b& o* l' E用法是这样的：
+ |2 L8 g' r4 e! U: e

! _8 s. o0 l2 H

6 j' P; U: \* _& a: j; j' x$ p4 O
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

9 v7 O" i4 X  Q
  ~3 E" B' l0 E& p) z" H! a: k+ q1 X个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
: C- u1 r/ z1 n3 s
  X9 \: }( o/ }" J! E

附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

' u4 c' S& y! D) R0 e3 e" \

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

' J, s4 }, p$ O8 ~. u
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
1 M' e3 w1 i6 E& s5 h' e2 c) ?0 ?' N我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

" a: ^2 R' R# j2 Q, n( F) h既然老师提出来了，我改正!
( G: P  f6 j7 j( q. H. v3 X% D7 W我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
( O0 M! a, @2 l& s. l8 w
8 W' g% T" A% G, X9 i


7 z) }$ @# l: P! }- h: B4 j1 Z




8 L6 D# L/ b6 u) g7 O
$ n  ]9 |9 u/ W. i6 |' l. B: ~3 Z

快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
, m+ H+ M8 p5 b+ e* D

手机拍摄

8 |) [. l5 c% n- L% _, V
2 C) |: ~8 P7 S' z" w

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

, A& f: w+ @, [# K$ \" x/ i) v

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
1 E2 n# k- U, C# a可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
& N) b" q: e1 s. z0 |$ _" q2 d
& @2 R% C' }! ^) S9 c

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
6 b8 B' Q; E3 S7 E+ K; b, g  `
! o, B. I8 ]" \4 ~+ R6 q) K0 ?

* N6 Y* H; _7 d! c* K0 f

将D800和那1.8公斤镜头加上去

+ e$ _! i* X* C2 T+ f# r9 `* d

镜头重也不会下垂
6 {: D- d' E$ U3 D) V

2 m! J( l% {5 F* {
& T: ^+ _5 Y0 p7 F- y6 W这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

/ Z6 C! o+ U# ]( x# I) E# D) v

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
" M5 O+ h0 F- L; i) Q

. \$ D. R7 ~+ a' T: x& G
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
: z5 R8 N5 w  Q5 I% O上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
9 l  z8 j0 z" ]. n. n4 [2 ]8 `, ~

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
. y- |8 B. Z! f/ Z: g三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
- ~" \8 I+ s6 Y' F! o" ~上面的这一句，本是 ...

( {3 h3 |6 A2 u* m* O  y# h+ `这个超张赞 才30几元呀，
7 K% Z+ b7 K9 Y, B( L前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
1 a6 N9 s- l6 C: h+ P! _7 e$ {6 O联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

& a# {: O: \( r4 m% g7 `4 q# n$ \" Q- f
. @* Q: m/ c* T7 v3 F; X" t

1 c: B" P, Q8 E9 ~) m5 H


2 {  N9 e6 z6 }# d



1 o3 R( T# e! e. V( o* ?


, C. m0 T& J1 I- R

' x- m- @* @4 N2 G) B) ?万能组合 价廉物美呀

9 ^- [1 P8 j. H这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

$ F1 O9 m8 e' A0 _, B3 \有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

+ S9 \, X2 R+ s5 O最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
/ l+ g# h% `# q# I: ]防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

; t/ _5 e/ S" A3 m% k; T" V你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

3 D( g, J) m$ C8 p- a$ V这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
9 \& K; i+ z) d/ z1 `# w, a( g8 k

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

2 K) o2 u- d' S: j' h  N0 Y如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
3 f7 h* @1 c- H/ b# H+ @) e由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
+ A- s* q/ K  a% q2 H6 h. w8 i
" q5 L# l, i5 R+ \1 b7 O) M1 Q. s
' s; ?+ N6 s$ I* q8 L. w+ ?

真长知识 好贴