全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
3 F* k7 n7 }- G% @8 C3 R; a" d
; H0 |$ k: A7 D4 o4 Y( z$ W% ]Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html


  `/ h6 x7 _0 }- g
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
8 {, [; v  |- N
4 S  R! f2 K; R5 y
, V. ~2 M8 i; k8 Y
4 R4 k. l7 ?8 O( Q; G" m: H

荷兰的“金宝”

8 m( D5 S' l3 J/ T9 h
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

8 |, A) y5 `) R

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

) a# L' _+ O6 k' Q% U+ d
3 m4 u: \! F* }  L在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

0 E5 [, D# M9 t# J5 c5 I% _

. i( g% Z; W4 p
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
1 B. i$ r( {8 I$ }, D1 `! G这样装会发生镜垂
6 {; t7 F* X; q
" H8 V! d& k: \4 s, G

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

6 l! r  \& T+ ^; ~思锐快装板
0 @& o2 ~: l8 S, Q

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
1 E* s: R, g+ k$ r! J

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

: M- i( M5 g' K1 C
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
) f) b% @/ @$ u: k  v
- {2 R$ B" i7 T) q7 M

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

5 D$ g' X) d9 ~( U& s, p& o6 d忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
% C% |9 H* p( a, G1 ?
3 q8 c/ Y7 I* ~- c# V: s: s
$ x5 \2 t1 X% y0 P) {3 f7 S
忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
$ o2 R( F4 a7 y2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
) I0 L: L: J% ?0 W; v7 \: a; M3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

" ?) F8 V2 A* |借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

0 v  C* C! ]) [8 G' F: u防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


( Z/ X* v" q) A% o% H除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

7 P9 B  g/ J5 N( K$ u. P% V用法是这样的：

4 k+ S1 m6 S' G/ I' t+ a
  l6 V. d7 s5 a' s( c  S; j: P
) {; u( F1 R; Z7 Q: Q/ \# \0 O

2 k* L- l# G. y* K! _( w除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

4 C; t3 g2 W# ?6 k' b+ e" Y个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

/ C0 G: V' w1 @
2 Y1 G% T: N( [+ R6 x# b) i- a
: `$ W- Q8 u: r附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
- o& g# u1 J1 V+ q
- W2 `8 c9 Y  k7 F% _3 X! w1 c

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
0 R2 h# h; v+ ]7 F个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

+ ^. x' L  L+ g, c$ J4 X
既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。


: E$ P( C# b: p




& X9 T6 I. X# m, G+ Z$ X( r+ r

. Q# \3 I+ u! R  w' D


快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
  O  _& L# L: }) e6 U) L" |/ L

手机拍摄



: ?; B# j! c5 ?. `4 y4 k+ v& x

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

7 ]; L7 _* k1 Z' {( K

, h/ B9 A, V* O+ a

' ?0 _( w, g# @好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
9 ?, a5 N1 x$ s- T1 _7 A可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
& m0 s/ w+ g# Q! j4 L" J$ @& j

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
  {0 f$ S: W6 f1 y
1 z' X! X$ |) [- k

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

! k% X- ~9 B5 V# U- ?

8 V5 i2 f" X* R! F' h# s
4 R- c! o9 L( r* ~将D800和那1.8公斤镜头加上去

/ g7 n: S' x* T8 V

3 ~* w2 D( T4 G  C  |, m7 j0 W# j镜头重也不会下垂
  K' w; q1 l2 {% d1 ?7 ^' }) e/ G

2 q' q2 w& j) n% X+ E1 `这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
: p% U5 O+ P% L- ?5 ^% n0 E
) M! H) n5 |+ F" X; s6 z7 Y
" k2 E2 y2 Z1 p! z6 e! [4 q. I

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
  G! ^- N3 f# ]+ I( O

' E3 k  w9 q0 _6 F; I0 c
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

7 Q" {& F1 W8 s% ?" c% n
$ ?- U1 a- K0 [; u

( i5 s; _0 O9 l$ v三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
: ]1 c+ m: V- f+ R- W) `三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
  N* v2 O' t& W, U2 ~7 ~$ x上面的这一句，本是 ...

& A7 m3 Z, X+ m1 w这个超张赞 才30几元呀，
! X, H0 e3 R& a# G前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

) J' G" [6 R: G0 O) `( f

$ p1 K; n# ~) N1 y# g$ y1 o4 t5 _
9 ~0 t) Z" g4 y- J

; R5 i7 I' o8 Q" C. d/ B
: _, y. W% ^3 ~: l8 X

) P0 _0 [! q! a7 Y) \
+ g; u/ J' o4 H' g0 e$ S
% Q# A2 b( x* j# ?% a" r2 z( K
( l" Q# o! y7 C, S  e
; i" o- N2 S# _% T
( N# f1 X7 r4 E6 M  C0 y

万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
9 h. d7 W+ c1 s& L

  q& S, T& k& ?' I有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
$ ]3 j) d$ A: ]5 h- Z

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

: D, b  D$ U$ a3 s. d最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
; I% {$ {: h- [8 l, A2 G9 E防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
5 v5 Q2 `  C- v7 a: i
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
. E( H7 ?" A; P( r! z 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

& p* ?7 Q  Y1 z* D8 |
. h- ~7 ]/ `6 i8 k! }

真长知识 好贴