全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
- v" w/ [9 b; e0 M, ]5 B
' M5 {( d/ l  i' R8 i# h0 VHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

/ U" V4 A+ V3 B: g
" D. Y* o8 Z+ j8 W& U5 u/ `
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

) Y3 p" ^: ^$ Y( j: B& q

荷兰的“金宝”
7 l8 A" _& O0 s

, ?2 F' v4 _' I4 q2 l
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
' i3 ]! |4 u1 _8 _

! Z& T* a2 F, L7 m4 P  {

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

- v) b: ^3 y; i2 j+ \
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
2 z; G5 m6 E# l% E4 s

) G* Y5 `, X# O  c$ J# a9 \
- F& N: I% h1 {+ [! a竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
% N  B6 c$ {8 z+ ^" I这样装会发生镜垂

* j5 [) j1 `% N7 b7 h

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板
& U# m9 h" I5 i7 E" c; p) M

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
) _! j5 g; D) r& K* L5 S; D

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

/ d( B; W' H! m6 K; X! y2 w
; ~  k5 r' R- x9 q2 }' [美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
/ L) Z5 P7 o4 f0 W

& {4 B) k2 {" y须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
7 y9 ^2 m, e+ a细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：



忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
! g. v) R3 y8 Q3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

* c- V" l) g! K  f" w借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
9 J8 t; X6 a) A. b

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

# Z* B( ?; Z- i
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
7 @9 k4 h9 n9 U) J/ ^! V

除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：



7 z; h) I! m! h: J& F8 X+ s9 r$ G/ k

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

$ x- w) X, Z, ~. P; D& x8 X# ~2 q- Q+ l
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。



% o  S. c1 @' Y# _5 l附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
: `/ F$ \2 N' F) h8 C$ O7 {4 w个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

7 H2 l* |8 ~" x5 j
& Z" ]; Z6 H0 h我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
' r+ d4 J1 |& ^7 h1 X7 I我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
# H( Y2 s8 E5 U) _" Q# g我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
. b3 ?7 G' J7 a我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

8 r3 S, y' t3 `7 @. E: ]( I& S既然老师提出来了，我改正!
6 y, p- Y; a6 K2 b, ?+ d. k+ i我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
* y3 l9 A' w4 D, n  }  ^
9 ?6 N, t5 |4 Z1 B3 \$ m8 q
& B, r0 W$ X5 i/ R$ x# ~- P
" L, O8 {. _; W+ l
4 T/ ]9 v1 x- P7 g


) V2 h2 h1 }0 `# M' P

: ]3 V1 J: c$ T. L3 v. U
4 T" Q  N& ]# o

快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄

) M3 G* S9 H& i1 t7 r

# w+ X% S$ a2 F* J6 l

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

7 I  g; H) f7 S7 D8 A( S6 Q' A% n

, j5 {4 E# s" i5 i3 o2 Z9 L8 N

5 ~* i7 Y. [: C3 m4 }/ `" t3 D好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

8 v- K- k6 N, y" m此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
1 U2 p8 I! n, k4 e+ v3 g: \) Z" h

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
1 @3 H5 _1 `3 M+ R

* K* B+ v* \' G% E' k$ Q5 K5 m# @& l
  D; V+ _% M' R将D800和那1.8公斤镜头加上去

! n+ p7 m9 C! ~6 `* n
0 ^6 ^5 v( `8 L4 l3 Q1 S2 Q  r$ t
镜头重也不会下垂
5 G3 h+ C+ f  B- _; @

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
% z- ?/ x4 i. b" s$ b8 c( U  u

- F; j8 l4 T: O

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
, l. g+ m. q9 l5 Q

* b' \+ b# U. e

$ Y  j5 N2 z8 r0 |% a
) P! {  ?, Q; u* c+ Y/ n, r+ ^2 ~三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
# J2 Q1 h* I  y0 V0 n' H( O, Y上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
. G  [# ?3 S) |( `) j. |: M

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
  Y: h! P+ Y3 M- r) ]三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

1 P/ E4 h/ `+ j: K9 J这个超张赞 才30几元呀，
1 u! M2 |; l# Q* ?5 v前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
( e: q& a( F6 I& L联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

2 P- t3 z! k, r
6 X) N5 s5 d/ q/ X/ g3 k# i

! y' g. b' ^6 y0 s) j, E
5 h5 ]" j) {$ X1 F2 ~

+ u& T6 ^# V. F6 g( ~


( H6 ?6 L8 H4 O



4 ?/ p& e( T! ]! r0 G; _. _; q, Z7 b
! v% M' E  o$ w: j5 R. K
万能组合 价廉物美呀

* e& P7 K/ R6 i) c这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
; B; {( \' ~9 }0 k0 h. @# l

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
( j7 L- L5 X6 N! @( U9 p2 f0 u

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
" ~2 p; F( }5 C- {; N有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

5 W$ J4 {" A8 Z% a最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
* D: n! @& S3 Y; [, q美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

$ m3 T3 B, v* L# h这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
( D/ G/ ]. ?# E( j: Q" N8 ], E5 g

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

/ A& X' f5 r8 J0 w  q& `  _) W  g如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
# M+ n; H3 \+ _/ R, G6 D 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
& d7 \  r1 x4 X" x由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
/ \# J0 k) v% B$ o+ H3 h$ W9 N

+ ?- g6 j6 {( y- U. a  a4 ]& ~) w0 H

真长知识 好贴