全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
( r' h7 t  M& t- L
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html


3 A$ `+ u: v4 ?2 W" @
8 V; Y" h; Z* w  a/ J% @言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
( E# R9 R) S: Q$ H) S3 ]
( ?6 {+ [4 ?( g, g- u
0 S, C, M6 T' U6 g" h) Q

荷兰的“金宝”

2 D" a( _4 _) ?2 {. f
& L6 `9 X; S4 G. P5 o9 B8 T左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

+ y6 B- B9 x' O2 H# o; `3 P

6 H  l2 q$ ~; |纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

4 U; I  Y5 e+ `6 n, }在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
. K& R8 ?4 z( ^- t( S1 @
4 Z2 o/ i7 H6 W4 i5 A' g- l

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
4 @: h  Z7 w: n: q* G这样装会发生镜垂

! G) d; \2 a5 v反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
5 s; W2 x0 X2 m8 X/ W6 `
思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

' Y8 W' H+ b( M- z# `& {: x7 Z) O
) ~9 B$ U( L+ U, j# V/ c  `美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
! E; M& T6 G0 m/ A/ H! t

9 ~; H1 y" X: y# I( U须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
2 ]1 ^) x9 e7 g2 w7 S# k' m细心看一下,忍者是有防垂装置的.

8 G; j( b/ @! O9 u9 T$ W# J忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
$ {$ G0 m: h* O" T& O
" ^8 e# C& G0 p2 D  H5 k5 g  I
' ?/ z1 D4 F1 h$ D
忍者NN4采用了三重措施：
' e) e" @, e" j7 `6 S2 R/ m1 F1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
) J& W3 S4 Q' Y6 V

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

( W5 k( v- o( u0 T# \防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

" S6 t" I/ r* J0 `. j
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
- @7 t" [5 w( S1 f
* }& K" J" k! [7 X2 `6 W: B, k用法是这样的：

$ K. T2 Q7 x- Y% Q
4 Y  h4 B! R9 F7 t
9 Z7 H) r  n9 w/ K8 J# |

9 K* B: x/ G8 N6 \) U  J: i除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

* [6 [! b# h1 C) l: h
4 o' _% s8 |  W0 {  K9 \" I: M个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
( q8 k# U# |; G
3 Z6 }3 l1 `, z, X+ _- x9 b) C
0 ^9 X' D" @8 ?- W! N
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
7 P; c8 q; c4 T! K" ~
+ t  R6 I9 ^4 q) j! y

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
1 c/ E1 S1 x& Z6 n/ s" o个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

4 Q( {; E0 S8 {南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
4 J( r9 e& t* X, e" g3 \我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

$ \) V/ \9 r; v既然老师提出来了，我改正!
4 K9 f9 a/ B7 ]我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
- b  b" P1 G2 M, k4 \9 X* q真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。


. Z, t9 @, A4 P. H
8 A# I% C1 R& j" H/ h

2 |- }0 ]4 d9 T
* k$ j& t+ R8 k: i( T8 ?
* k* K* W+ p3 `& Q$ r
/ u5 y) K1 C3 z  y) q



& L4 t! T3 d9 ~快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
) k( I6 @. u6 ~& N' c% H& I' u" _

手机拍摄

- Q( S8 g, X9 H. S8 `$ }' t
" U* J* r, ^* B
* a( g) l8 u7 e9 o; n' C

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

- k  N) t' S1 r- \6 ]2 B

5 z! u- z  Q( N3 i8 J) h

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

* o4 Y: V4 q  t3 G4 r此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
& Q& P4 X8 \, V" k  o& `4 G

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

2 A8 Q/ o0 r, n& H/ ?
  ]; ~0 ~/ ]9 [

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
4 O; E$ f$ ^! @% O# O' T; ~
# @" b) `) R  M4 z/ o: Q

5 z/ p% S3 x# w7 _* Z( `# o
. h( d; [, _5 Z4 [$ s
将D800和那1.8公斤镜头加上去

6 j2 q# N3 Y$ r5 w" f
* W/ E& W4 \0 e0 x
镜头重也不会下垂

, e6 Y9 e. `, K& @0 H这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

  |+ g: G7 z# U) G
% y/ M, E( h! N. i% r, K

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

. G" q! h* U2 F3 d; c这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
2 M) H* _' v7 k, {9 q. p三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

+ [, z. J9 {# b: s! A; \这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
- D  |3 r' W* A# H+ G联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
2 q( v/ T& R) ]( h8 z  ^! q
" Y8 ^# Q: D8 k' |; t6 B

& E* @0 d' \% K, {  H1 m  K
+ ^9 i* J& Z9 z/ b2 ]4 F

/ @# {, U7 }$ o& }2 ~
; N7 K" c) z- g/ I$ H
) p& G" q; E/ c; \



+ `0 S* ]; n, b* L$ y6 f! c! N
; ]) ~5 v# P! ]
$ `6 `4 g% ?" M0 z: m" k

6 ~; L, B: a. y, d万能组合 价廉物美呀
# v3 R3 p7 J1 ~) x3 r

$ C+ T0 T7 s" d) w. n这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

* l  i. V8 p4 Y( m* w/ ^+ _; S最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

2 M) i! ?9 ?( V' ~6 \( Z# C( t你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
" w2 t* l3 u( T# L3 D; o8 [+ R5 |* b: }4 Q

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
9 m6 o& e5 }4 y不妨看图说话：

& I, c* S* t5 E如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
5 [9 n4 U: \6 R( E 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
7 U, x9 ]8 T: i& o

真长知识 好贴