全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
" t' r) }$ n1 Z# }% i+ A- N' f
; w% z# f/ r) j0 }9 s% t/ NHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html



: y, \! s& y* ]6 L6 h2 f5 u言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

! j( U4 o, F* C7 L* k) Z" T

" A# E3 m3 n. l9 D) n- ~# c% {0 L

荷兰的“金宝”

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

# s8 z+ k7 g' n  C$ e  `
9 w" g! W  g3 m# d; \8 |
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

+ g" l$ E+ ]4 H( n% }) ]  X. g4 r在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

2 w! h" x$ ?) _. E; l. u

' n) q9 D) n: B: R7 @" M4 T7 _$ }
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

  `1 O+ k, }2 ^

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

$ d$ i& o& e' H思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
) I' M. |% k. }! O) W7 hhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
( k4 Y0 p6 @8 E7 o

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
$ r: z5 p+ M. ^9 K8 N$ Q8 }7 z

9 o$ Z& z% e# j/ C# i& a  |
: T( i6 s! E7 Y% o美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
' l: m! T* Z0 L7 P

/ a- u3 n9 B" h. S
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
$ y6 l9 W& J1 s# B7 Q) s细心看一下,忍者是有防垂装置的.

: W4 `" {2 n+ n7 c( q8 }忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
/ Z; `% M2 `6 R% f) D3 P9 g1 }
" r. M+ r* P3 J" F$ W; J

/ X! ]  R7 M( u+ Z' o忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
0 B9 V. Y" W% E. @4 ^3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
9 a  ^$ m! |0 m3 f% H# _

" k: f4 X! _6 d( c0 |借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

4 w! F! C4 v' y: r8 E; t' a
3 ]+ J) \' `2 E防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
7 B$ Z' v, g" q
用法是这样的：
1 @1 X6 N, ^0 w& V5 _( v; y

! ?: ^% j) M( a# T8 K

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

1 M+ U) g/ _6 P( H/ ]" {
  C6 R% u% [' m$ f* ~: k个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。



7 k7 |+ I3 s6 O0 {附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
, S( y# Z% [1 L) ^6 r4 y

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
, |4 y% E( _8 J$ \* A9 @- ?( j个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

- h* j& C2 z) u( }& }* k1 \
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
7 C% a5 a$ B: c- V1 C我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

  \1 ?! t$ z( ^
既然老师提出来了，我改正!
$ P- K% A: M: d+ }5 @3 _7 }1 M我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
: h/ U! z, y- r% e" _  |

  p6 d+ @" I* g3 a1 l. H5 W" }
/ ~. r! e. v1 b5 |# O. g
! r3 |" ]# p4 _8 k- C8 y. z) C
% B& L3 k' P; U
/ \3 T: }) \% [) _4 S) C1 B! z: X2 W
' [# ?8 j# x8 [* u& w5 ]  @



. {6 t+ w, n# C
' P) L7 f% ^  r2 y) t* {" K快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄


1 h$ b. k2 Y. `1 \7 |9 E( T
( Z# \# \3 e9 h  Y" K7 L3 J0 N. u

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

, y" `. M6 \4 T' o

9 z* x. J- [- T$ A

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
" S% F4 ]  B- f+ i. i

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
2 Q3 b  p$ L/ c" e  f
5 q9 ^8 l; ~! a5 W; X
  H/ x: Q* V0 I/ ]3 a# h- b/ x/ [

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
9 M3 P' d$ f( m- g
) V. K+ y$ H/ q- [3 _6 R2 A

4 X; X- {+ ^: a& @- N3 _

将D800和那1.8公斤镜头加上去
* r$ X- P3 ^8 r  w

/ |, K$ a' V" @镜头重也不会下垂
0 i3 o6 h' E8 K

7 q3 O: C7 R' C, V4 F9 I4 E, f
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
; f& k% j3 d4 |% w% P' phttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
$ ]; c# m5 H9 w4 w( f0 u, [7 s2 O

' E5 W/ \8 H4 ~% z
9 a* U* ~, y; A+ t这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
9 v5 b7 g4 k* ~
3 t" D( p% ?" v. }7 r5 n
/ W+ M8 }: H* c( \: _# v

; u6 i0 ^. I4 l* H& ^' ~9 m7 D
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
+ A5 O( F  U/ p, S% ?% U7 X

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
5 w( J; a" [, `3 C2 l上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
4 _& v  N' ]' v  r# Y前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
4 I* U8 x. L: s% r" @% }' ]联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
* i( H1 O, H5 g& s% e3 _8 I
* [# w2 c/ V  t, a2 ~1 T- M


% H: D/ ?: S% K. z5 P3 d  X/ M
$ N5 Y  ^2 C( Y) v- Z1 E


- p: a( f& |* W" k2 O* o. F

: X) a/ g3 D3 p* J: E( t

& A) ~% v8 q( ?  B
, u3 ^6 O: R) I' T6 y

6 j' |8 k" Y* e
% z- G9 ?1 W/ N- o0 \万能组合 价廉物美呀
8 [4 }8 G5 \& e/ y0 P

) u2 h* o9 D2 k% M6 f4 `这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
7 w. W/ F) K$ I2 K& L9 _

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
) B8 T7 P) S0 }" o. |" `* ~

$ a# }( A( e7 ]有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
* E0 s  V9 G6 F* T7 Z

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

8 S+ r  |' i! j0 Q最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
4 m) C. p- \$ ^防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

$ i" J- Z: }7 M你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
3 V' f" J9 S1 P0 a  _# ^美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
$ q+ x7 W( w) k; u. t0 t

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
% j" |  X. @. W/ ?
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
) R, q( C. e. s) f5 d6 I 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
2 t$ T) T; L" C5 @2 I由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
! p  N# ~5 Q5 J: D& g' _
+ v0 t2 Q* x- M7 U& {

真长知识 好贴