全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

6 S( \% f( `- c7 M% \8 Q
7 W+ x+ J$ h# Q/ W$ s. p; T& _
1 p1 f4 s: B( U: \" Q" H言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。



4 u% X/ L4 r% y7 B* u

荷兰的“金宝”

1 |5 ]  T" |: B5 u, L左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
  O( W- Y8 F0 }+ R  m8 P2 k

3 B: r' G2 c6 Y% g; Z

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

8 S( d. N& D" b% ^( @' G4 a
- @# U$ R( a% t; S* _* E+ v在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
2 T" ]- w. }) f! s
  y, r3 m) S6 ]3 x* y

0 U) z  i- A' ?
3 n3 ~- h4 M: p( v. U竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
- h, z; L0 P% F8 D这样装会发生镜垂

# v+ X6 y/ B; J6 ~6 f2 o反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

& A8 h2 k1 u& z' Z; L8 W( _思锐快装板
3 s# Z6 S+ h: E: L* P" `

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
6 i# u% V7 C7 c: w7 A) Phttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
+ K/ O, ^1 ?& T

# A6 v( \; e* Z- t2 a2 h  `
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

: {- V/ L' v% r

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
( k1 g( ]7 }: u细心看一下,忍者是有防垂装置的.

) ~" u* q+ r. r+ ~# F忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：


  N! a0 G  ~1 G9 _# A- z
忍者NN4采用了三重措施：
, q/ Z) T2 Z) V+ d% ~1、分度定位销：防止横臂下垂；
" `* s- V! g4 ]* V2 E; f5 `, {2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
* S0 ~1 K. ^$ k1 J1 ]: Q
: v) Z8 }; g+ C& I5 Z/ Y

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
! k  P* m5 U. Y1 @1 D

9 Q" b5 I" y6 e/ p9 ^. D$ z5 g0 [- k
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

1 ]# S+ C8 [6 R' {& N, Q
6 u; ]) f  ~+ c% G& k  d5 J防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


4 ~* P; m) a" g( @除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
4 b! z: C9 K6 M
用法是这样的：

5 M2 L) s4 x& L1 S; _
2 r& S7 c$ Z) n: c2 f! \) E

5 m$ A5 \9 c; x% {; r
$ D# w( O6 k. }! W) \除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

) k$ {1 u* Z: W% ?* L
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
9 e* S5 P) s# B' f( q7 M& ~
7 B/ `* i8 O( C' e& T+ k" Y2 C
  v/ J6 C% j5 p" r# E- Z# A
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
& d  `8 F( ]/ P2 U  E, W, K3 ^! }
9 D0 f5 J, w& ?8 s5 a

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
0 Q& Y( q: n7 Y4 Y个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

& F$ g( X9 e7 D" N1 o/ u5 m2 q8 b6 f& D5 e南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

2 ?+ B; E' m5 S! u0 A' Z2 Z" J
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
# H6 `& B; C* q) N我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
! f/ l% a% ]8 ^/ D5 E我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

1 g% X6 D( k4 y+ r6 f7 r) n既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
3 @' ]1 ]. o7 E& F真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
! C% D; `; d0 r6 X
8 p3 _3 ~' s. |& s4 S5 M) P

+ l  U+ i  o* @1 C


5 [2 @/ E3 U: |1 K6 |/ L9 X


/ d3 V/ K  u2 J4 Q
) p" J( F! U' \' [/ P: N  d; b7 z4 g
8 z! M9 R' E  y
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
3 M/ G; m4 P$ G1 E( a# h

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

% M8 m6 n+ K) g2 n- P3 ?. F

6 E" R- v: S' E1 u4 z

6 [+ B1 Z3 @3 e6 p; U

* B6 M" V' t) k5 ?* N好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

9 a! D' Y1 p  q# u
2 U9 l" {1 b8 x2 i& K. A) l5 U此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
5 k, {" S) O0 `* g2 V9 C可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
5 S0 Y: m$ V5 X* m

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

" P7 w; m2 |( J2 q, i6 e, V4 M

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
4 A3 A" P" s' |# p; C3 t
1 H% M& |' E( l6 ?+ D5 h! V0 ]) x. T

; h% n7 W1 }' \( c0 ?9 Z: |3 j

* y5 [9 e4 ^% Q# ^将D800和那1.8公斤镜头加上去

% c$ j/ ~+ J5 l% }

* z2 a! a+ d+ D3 f# W3 J, Z) M镜头重也不会下垂

; @9 u: Z, H2 v$ h+ o5 G
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

! l1 l# \7 p7 j. p( l# g  E

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
* I+ h* G# T  L, Thttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

+ s: z# C/ h, Q- Q* Z

# d, j# H, G% f5 p' {三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
; p; Y& _7 y) N! o7 S  M' W) C/ a/ p

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

. m2 H- J4 p+ d9 @3 A4 l. X+ U这个超张赞 才30几元呀，
/ P# p4 l% R1 G7 U% c1 d) [7 O前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
8 G, c3 {4 I( |: M; ]/ o: L) X联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

2 W- B& s' d& o
9 {9 I( x$ r' y! R  S' b( G: E
6 \! p/ V3 E! z7 f: O
( Y1 a# B( _9 z% X( u; X& t

' M; D3 s1 k% s

& Y. t8 j0 m( L. I

7 @7 c& I- `( d$ t
& Y  j$ N) t  C0 n# N



4 Y6 Z8 `" k' }: V9 ?
( A9 H1 b/ g6 z3 k万能组合 价廉物美呀
* q# {6 C& m/ m+ s% X6 I9 v/ K

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
% I; u( n8 ?7 h' A- z3 c

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
. }0 L2 U& R( E9 T# r) J" C

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
- M* N) b9 n! L! H0 @防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

! ]1 V* }- S* |7 S. o5 m你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

0 @. g9 p: m/ C3 b) Q这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
: B; x$ x( V- J- N7 {7 k

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
3 i4 d6 ]" M2 ?1 G/ B2 }' T不妨看图说话：
: ^. l8 `" B: v9 _7 w
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
! B" ~+ j# c0 j5 ]8 D, u& y, I 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
7 Z& ?* Q# r; i! d2 w$ o1 i由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
8 W* u/ a  t/ h. `" p5 F: g" B
/ N8 r( F6 X: T: |8 R3 V" e

真长知识 好贴