全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
4 ~! \; ^# s2 y2 I
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html



言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
" P: H" \3 H" A" N
, Y3 [+ p9 F% B0 g
' l* _2 g; N% U* p/ ]
+ x( q, n% W8 U% w, l

荷兰的“金宝”
& e6 d  u! u" m. H; D4 X& ~

+ B/ X3 ^7 z( n; @  V* J4 ]* u7 m
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
+ Q$ W* f4 H) t4 |& u

: W+ U3 J. ^5 K

% U* m# T. F8 |/ v纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

2 O( {# w, d" t/ v3 c/ d9 ?! N# Y

& P9 _! T9 w; g/ Z* ~8 D竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

0 j1 o; m; M. s' x% u4 e  G

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板
" j9 g  L+ @' M1 w) t9 t  ]  N

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
" G( g0 a% x/ F% X; Q8 H5 \- whttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
( L. o( G1 b8 g! Q

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

: P5 h7 H/ o* h
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

6 b& ~( `8 }0 s; V% `5 i

# d# o/ v" r1 v7 r9 t3 d# Z7 d
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

! }# f: H2 t. D$ M忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

4 w) D/ J6 y, S

! `+ M3 p* r; h. F忍者NN4采用了三重措施：
& j; L2 y9 |- u, {1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
, z9 ]4 E" N+ w0 A( b7 \3 t5 P3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

# v5 K0 V1 Y( f/ H  f" q
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
$ ~6 j$ A0 I8 R6 H

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

; s( p' O# D( \9 a( w' T
" Y( ^3 q* B3 u) V" J8 G2 m防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
/ N0 c  |; F9 N+ z. x. e

除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：

- ^, `+ J: ~7 M  y
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

' J& {0 [6 G3 j8 S8 C/ ~% q
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
. w/ {6 ?1 m0 ?5 L

' \. ]6 K3 T4 ~8 U7 Y# t5 f/ v* E
7 _/ B7 j+ w& P1 Z附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
: x5 V5 p3 i  d. F
" @3 |6 P- R# j) `" w+ Y- s/ i

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
  M6 F7 {7 S/ z; f) d) Z个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

, R) b" p7 C8 t3 T2 X南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

% u$ a4 G3 B; w: ?6 s* S& I4 t我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
+ [0 W. s8 E; b2 i我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
, s$ i7 W& @# b) d8 {我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
9 ?3 K( r3 {- ], P& U我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

! b0 @# C& N) w3 i. u* U
既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。




+ d; ?/ h  ^/ v% k0 W3 N2 [" p
. Z, |) }! A, x4 o9 y% W


6 D5 Z0 K) f* l3 w* W

6 l  S' u, W( g  Q6 N/ Y2 q  T( P% Y* I

, \. g( ^) H1 ~快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
/ Y0 X/ |3 O3 K% ~" B" k; a

手机拍摄
. Q+ N& [5 c7 _: S, {  v0 ~
; n8 H/ o' b+ P
( m9 _$ M7 j: ]6 l

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

6 x4 O( l% b. {' M4 s好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

! Q5 j, Y( E$ ~6 w0 }9 T0 `
9 d0 g$ l0 x( D* e5 z( `- X此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
, q  y8 I7 q8 _' I1 m: Y可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
: f; I9 m4 b+ [; `

( b+ _4 O8 N) V+ O: [

将D800和那1.8公斤镜头加上去

7 J- P! n$ [4 O5 o5 N镜头重也不会下垂
5 r* E' M) D; e; `0 d

5 o' p1 L( |# m7 T& I这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

% }. i0 v  J. f( G
0 D& e9 s$ r% I" z7 t

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
. Q2 w# d* H* {" F

9 ~, p' Z7 s/ j9 }
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
8 T& }0 R9 t# T& P) Y9 c. ~
( p% @- G3 C1 Z4 I( _9 l
3 S" A) V, d0 M% @

; L6 t  _- o- v6 S
/ J0 }* x: h- X3 F$ g3 |9 y三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
) O7 P% m: K9 s+ g8 z& v上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
  G8 H; h" A! [1 P0 S5 }三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
2 }3 J0 O5 O4 c% o1 ?, ^上面的这一句，本是 ...

; k) D/ h% k" u) k5 P* J* C这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

2 K5 q& ~* f8 D& f7 o# n



7 Z! U1 P" O, l
* z; S9 |+ B2 u1 O+ T; [* Y

# h- y; n. |+ d4 d
5 w- m+ s: p! A8 c& ?5 u; o: I6 b





) j' X! B/ U$ C& M! r+ D& x
' M# H: p5 i- ]0 A! H6 Q万能组合 价廉物美呀
. p  v$ `0 M2 v* I. \; s* q1 }% |

! v8 s* a/ i; B) l6 \这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
6 |4 [2 ]4 O7 c  Z防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

. r1 q9 d- W/ ^5 c( F" i9 Z4 C% M你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
8 J& F" O8 R4 B3 g" A+ w0 K% B美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

: z: m# V+ d, z+ Z& R3 {这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
) }$ p- `6 k7 B

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
- ~3 m6 ^- z% ?" N
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
# U3 L' o* R) N1 W4 J6 S3 m 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
: H$ X1 b9 [, |: e+ D# X. g2 ^& s1 |5 D

  i$ y' M% \( ~/ S

真长知识 好贴