全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

2 o& W% S  L, e6 |3 _( H9 RHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
& D& z' u% j( ?4 F( v
1 [: \/ i5 a; l9 V* [7 [- {
$ J+ _8 N2 k1 N/ E9 N
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
2 W, n" K  h9 l4 t
( r8 ]  a# y7 s/ H" q. O

( h/ [1 J% e5 A6 ^4 Y

荷兰的“金宝”

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

2 C/ w: j% H$ ]; B9 w) Z$ J* ?
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

+ r4 y( d: t5 O) P2 L
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
+ {+ `& [' P+ A
4 D: \9 j4 @- |1 T' L; n

* W& t$ I0 C4 D- F4 y
& ]' S. Z4 b$ U+ W$ |  v竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
+ [( n! p' X& e7 L
7 f, Q; t7 |1 G7 Y% b9 H) C

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

$ m% w7 M  [1 ?思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
# ?& \+ I+ t% c/ f- i6 M4 v; Xhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
, m2 O2 E# p0 l5 x7 u% z7 e! f

. C5 j7 N( L" P' x! o1 i, a, k
; X. r" R! |- j: l美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

# V, i8 n: x: Y+ S

: M% y* E( S/ j$ X0 P8 ]2 D: J
. [% ]8 ~6 v% u须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
4 }% G! k" p5 e细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

$ C1 A5 z  H5 O1 u- R# ], k

忍者NN4采用了三重措施：
6 r& @; Z+ T* @  n3 w1、分度定位销：防止横臂下垂；
% U  R; X% _& Z/ X# y0 D: ^2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
' ^. n# d$ h& O3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
. B0 L/ W; e! @; h

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

; p5 n4 O0 i5 [# _9 p0 p6 ^$ o! l- D借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
2 `& C$ U, T* g9 f& g

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

) V! d1 s8 x" A% T6 C) ~
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
" p& U( }! t! B7 z
9 K7 r- t( A, B. I  ]: Z* a
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

7 ~; e9 K' ]' e( c用法是这样的：

9 F3 @+ v0 ^1 `  y

: d( }& |$ f5 m2 \: u: R/ R

( L  W  Y8 N7 ~$ H/ X+ y6 l
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

' x) a: F8 }: W) E" w
7 E/ O2 U9 K6 w6 s2 M/ ^" Y
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
/ |$ y0 n1 R2 E0 s& [. i8 I
* p' i: ~' c6 o: v

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

& N4 D  g- i8 B1 G  ~0 T! C: r南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

! k( e- z- r5 |2 B# K% i
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
6 h( V  m4 ]! ~5 Q, H5 f- H& z我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

! a+ Y: D& _; V( ^* U
3 s& ?4 g; `- R: p. e* w) k既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
* {6 I, P: z. H2 l# z- e5 O. {
5 X# |& I( A# x) r
- N, G: j6 ?5 I" k1 e
# {+ ~7 p# c2 @2 `; S, f7 Z& J) u2 u

- [& T& w: q1 ~% j, `
- A: W& C. ~( @- U4 i: j! Q
' P8 ]: s4 k2 C1 V( [( t2 I
  N$ ?4 Q7 \2 g+ b" E
* |2 W: f$ |, l( F; I
7 d9 ?, q, s8 Z4 s) `( O
' f, [: C2 K# t8 l. G/ o
' P8 y% Y7 N0 [, q9 R快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
0 H  e! c/ {% F
' `. M7 f9 }9 v& V9 d- V

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

* `6 A& y6 o5 K3 l4 W

! K- V6 P7 g/ f  L) I

7 U" v  _% Q. K( r$ A% L8 o( h/ [% k好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

2 W- ]9 v  A0 ?) W' a( G: V
* P; U  L7 a3 Y% _此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
6 I% o! `+ [" z, E可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
  C2 h4 i. @. |4 S" w5 d
3 l- Y9 L! y5 \

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

- c! X5 M- d9 A3 M( S

; Z! q+ D- o- R7 J6 @$ ^* \将D800和那1.8公斤镜头加上去

- Z) H) f  o" L
& B& m3 f* p8 f/ J/ R7 s# |- B6 y镜头重也不会下垂

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
+ _9 @/ U- W9 e% X4 N% E

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

+ o7 A4 w) W5 \% _0 z
3 U+ B) \& h3 i- Y4 b这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

1 P8 F# [" M& @, T' b2 E: M  s

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
+ C6 z+ ~* E/ Q: D, o三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
* I) r& z6 q- i9 x' _$ l1 Q2 j上面的这一句，本是 ...

2 w: V+ U; _  H* T: g这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
0 z! @2 n- y$ _: p

4 ~' Q* w% V+ G. X

9 c8 ~/ l. t( ^+ ~. e


% J7 s' r, Z/ a& |0 ]& T
$ x8 d* h% f4 B4 H% d3 O; P7 m

3 k4 Y+ k  x" T9 ?5 ]. t( X5 N


# b5 x) n( z6 l, c7 _

& V9 g# {; K" H- e$ h* E5 p! v
万能组合 价廉物美呀
7 x4 V7 B8 \5 n" {' P/ d# T- v

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

& d! w: f: ^" K- d5 C+ R3 ]有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
1 J  x4 F5 ]. E, M

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

7 q$ l9 e% h( H5 u, o) e8 W8 k0 r最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
5 E: W, ?  I: Y防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
$ @0 j; t# u7 g3 y由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。


0 ^! d7 b2 J9 X( r% ?

真长知识 好贴