全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
6 Z2 G$ }6 |1 j$ X) O3 s
( y/ b; {4 b- Q8 w2 s9 J+ Z1 L# hHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

! j) d1 y. T5 y/ A/ |
. ?/ }! R: W8 g3 I
( L6 {! _* \5 v) z. B% I# Z言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

6 @, {" ]) y" H% \7 u
+ V7 B2 T# Z* h; @8 H( |
9 z7 K5 |3 I( ?8 Y

荷兰的“金宝”
9 g7 v. J0 d! N! Y' c

+ n- p3 }% J  M% i左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

- X( e2 {# t: I) [
# ?. R6 U* l! h; l5 c
/ O. j" X! K5 c* _' ^纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

5 w0 ?9 n& B1 H8 Q. }+ \( H
$ _1 Z" i" w% R; [在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
6 E4 m5 H4 O0 Y' g1 ^) W. F
, O2 V- E& P) S2 v$ L$ |3 j

9 p: a! c2 n$ f2 i# v5 V+ N. Y5 w
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
$ J& A' h3 {9 E5 W1 c这样装会发生镜垂

1 G1 K* ~) x% ^; j, d+ C( u$ [反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

0 h5 {& m- h, l! S3 y3 b, C' @) h思锐快装板
! C& z& K. `0 m! l$ F1 Q

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
7 H$ t0 U1 V! p+ Q. C7 _; xhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
1 Z; g% _! w, k9 i7 X. ^2 d8 ^

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
5 ?- [/ s* k" U) Z& Z

0 ^3 G1 ?' Q/ @0 F& l) K
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

  j# D$ [, e  u. v! q4 a
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

$ B$ ?6 C4 M% t9 F忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
% W  b* z  e+ @0 r' \1 z. G: ]8 {

$ b1 `& ~5 G6 L9 s
) Z; k$ y* b$ `; ?" [8 ^忍者NN4采用了三重措施：
) p5 v8 G) B, m1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
0 E9 l2 ?0 {$ K3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
0 F2 c: z; F/ T! m1 C6 _
; o0 U8 Y8 y! |( ]% t+ s

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
$ H6 k' A0 `- y: C

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

# n% J: Y/ k2 K4 E防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
6 ?# ~; ]1 y' t# P
! l, I8 n) g7 Z* }- Z, `2 [* i' j6 H
& ^0 B2 b4 n5 ~$ j- j除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：
0 c, F3 e! Q, h: \; X& m
  w$ D" b5 V6 }4 S; j  e1 J

$ u7 X: U8 a! h& P4 p1 [
1 f2 K, ]& ~$ s# v: l除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
/ Y1 B9 }; m% K+ c3 D

, J: d* }' _$ \$ E* h3 C
; f( u+ k0 F  K1 W! `4 ~2 G附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
! {7 [( m# g$ b' ^
* \+ a2 z* T4 P

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
1 Y% o3 H0 u$ I3 `% [4 U个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
/ F! v3 \; Y. C+ P  P1 e; J我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

' e8 v# G4 F8 T2 D既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。





5 V1 M1 a" d1 W: x/ h9 b' D2 `



% j2 M7 M- @) R


, r% b( J  c  ~9 W" |$ v2 j% V快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
; D* J7 K+ S2 y+ I1 y! k  p

! t, j3 ?- M' d* b
& Q4 P: A$ g5 P% g) ?: F9 O1 C

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

! }/ l! g5 w8 ?6 d2 a! J此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
2 T  z" s/ h; t4 l1 e# J可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
- |' n8 u( V8 g( a4 i$ D* C

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
( q) K8 O6 @; v. A

7 N2 [2 J; K3 u1 x) C  `

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
! q- Z6 V- D+ H( Q
+ ^! I5 B+ p7 `3 ]& w) W

) C1 v; F; [* \* F+ }$ Q. ]
/ A! W0 n1 h; _) N) @: A4 M
将D800和那1.8公斤镜头加上去

6 R- [7 \) ^9 ?) Q' T" W镜头重也不会下垂

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
3 o4 f3 i: R: K# y* |
1 U  Q& I6 S. V9 L
3 t+ ~: I% U3 e8 O

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
& E/ h' U7 o- s5 y8 O- }' ehttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

2 t: U* g4 p" l% E/ c) W2 m8 f
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

4 z! ^( @  O% N% m, o1 x; V三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
) n5 z; F+ E$ V4 k三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
" @2 e2 ?+ v8 J3 ~5 v3 u1 C上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
1 y8 V4 f: s4 c联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

+ z/ t+ l5 J1 l+ U
& {$ |9 j- Z' C2 j" ]3 d" F
8 j! B* P4 N# a5 E) y

) b2 o6 a2 C7 ~& ?: D0 P

1 v! N1 O( f! s' i3 X- t; k
9 }% E2 J5 V- G/ C9 u, \8 N8 Q



- n0 U( W8 |$ A4 h' C. y( H8 y

# U3 ]" [$ M" W& j# x

万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
' ^) C& P) J- f- a; u4 ]2 B& d  D

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
& r/ ]" l; Q) U! g

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
6 A, N4 u0 I7 F; N有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
; p# o3 v( u5 R, Y防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
1 r: g/ p4 {1 Z3 T: K: W4 P美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
) @" L" F! U& ^) [+ E. g

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
9 u. Y3 L$ K( e1 G# N% `不妨看图说话：
1 I; t1 d  B+ A- _& m. p
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
, V! p0 ~7 V. I0 } 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
: s9 @- M9 Q3 Z由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
- N6 R* d- s$ O+ M. U

真长知识 好贴