全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
! ~. N) H: r& Q! ]
. X( F" A* u! C+ KHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
/ [* C# z" V- x8 A6 R

3 \3 l5 c) y4 O: p
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

  G- Q" f' B% f0 T1 V0 L& f! B/ C; O

$ V% n# L& z. |- [

荷兰的“金宝”
3 L+ @, Z" R1 y7 E& D* L

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

9 D. H% z1 l0 T, D4 l+ ~在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
& b3 V; b7 J/ m! [8 f
0 w3 l; z0 ~1 Z) i8 r) ?

' n& b6 N# P; G& e+ p/ v9 `
' y4 w9 h( P7 y竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
7 P# a; [) ]/ A这样装会发生镜垂

8 r) J$ h7 F- U+ H8 o

; w+ h# U7 A9 J; ~# Q反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
3 J5 v6 _' f! g2 K/ J1 L
3 L4 {( e! m2 a思锐快装板
7 Z- p7 r7 b2 x% m

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
+ N6 Q" Q7 q' B8 P% B" T+ d# D' n

. V% \4 O9 c% j. p- z美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
6 w* j8 z. y% u5 \

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：


' S1 Y# m. n. Q+ E
. D  x$ \1 `/ c. a忍者NN4采用了三重措施：
  p0 V- q( Z) A+ g& J1、分度定位销：防止横臂下垂；
: b9 `# x5 E3 D0 R2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
- s3 C" _1 O- m! c( C3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
2 w% }6 G7 R3 R' e4 y% \# Y

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
! k" N9 o) K2 e1 P( [

! \0 j& ?( H! [借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
0 ]- a0 A1 h# u/ n2 F/ D

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

) @: l: w# v4 X- W; ~& h防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

+ M; c+ k1 t! h" J# l
5 u! ]" V/ P; m! i( x7 g7 \9 K4 Q除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：

# T( r+ K$ x+ }7 p2 D( {" A) v. M
+ a1 M1 o' K  z" P- n0 {
! ^/ u: z3 p' l

* x3 @2 L2 I# Y/ x* y* U, m
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

( s8 ^2 D0 W% E' B9 d8 c) v
+ `( q4 u6 }3 _$ O! T. s* f个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。


( \: g! b7 Y' T  T1 L8 N) G% y
$ G- m! L& S9 \附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
- ?/ L9 H, O+ I) |# Z
- |, \) p2 ?5 ]7 J

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

% N) e0 F) F! ?  y4 ?  G南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

/ ]1 U; U: B$ c7 I* ?8 o我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
. l8 z% G1 c7 J! Q我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
0 X% {9 C) W3 s* o1 T. s我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

$ Z  j. l+ B- j" U, }( a+ Z* J既然老师提出来了，我改正!
$ Q% f: |! A. T% q. l0 B我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
" Z# h4 Z& {, R



% s3 h6 T: g/ n# m

, e3 h" C- w& v

) A# o0 p; K7 j* x6 o( ~
# e0 ]3 [- Q$ d
8 y) ^: l2 i  W4 u  C) P, P

( \5 v4 M' F* ]5 C" B5 b9 o快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
; u  ]( c; Z1 i8 ^& G: e7 h

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

+ \6 f$ }9 N) |) @8 H) l

/ }2 A7 m  r! \4 C& t( U4 D

0 M' T+ q: ?% C2 z好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

/ B, ~  q4 |! r$ f' ?
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
8 \' X8 W: L0 s& _

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。


9 p+ _+ y* \1 _8 E( b! r

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
. \4 Q7 U9 \& v9 n/ G9 u
# {" Q3 x# I: b% F% b

( r& L- v, r" y, S- Y* o
7 I8 Q' ]; c$ p将D800和那1.8公斤镜头加上去
2 Y2 z) E) Q+ Z! N6 V; p  ]

  n8 N7 G" I; T3 z. u& l# u% `9 _镜头重也不会下垂
6 L  m) Y0 p! z. o4 @, X

$ l8 j* P5 e  c8 W7 {5 n
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
. D' J! X9 ~3 M

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

; j. u1 E9 t- V( l' }# t  E/ K1 H
) C3 K2 X  ~3 t' c" |+ S

6 P/ u. L0 b: K% M$ _, L" n三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
5 S% Y9 t! u( X1 H  z0 P三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
: t' B/ b8 H9 v& L( l, Q上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
8 `7 b* r" F2 \前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

( E: b2 ], ~3 G4 A* Q, g3 _
0 O4 `; n; Y2 X
- G8 _4 t5 u8 t/ n1 C- ]
5 S0 x' r+ L$ E( w/ S# e# Y# V
6 c& b! [8 X& ~! p$ n
+ q% s% `/ |# p5 j% T

7 d; A  \2 h7 S, F' |3 j

' L, s- }" j: d  M/ }3 U4 D( s( g* t+ A
! G2 y9 O0 d* U6 ~/ l( L( [
% s1 Y5 ?) r: ^# T  y' o( ?



万能组合 价廉物美呀

9 E4 c3 {8 G+ A  J这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
1 I  {# K# V& l6 ~0 d. B# B, r' E; r

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
! b  Y( Z5 T) I5 i

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
3 F" ], ~8 g8 j# W0 k有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

+ p6 O8 E: t/ v. ?; r, P$ l这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
1 Z0 S+ \, c4 ~ 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

7 l- O' I  ~3 {4 _/ F8 F& e4 ]
- [- K1 t" _6 E- |! q0 a

真长知识 好贴