全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
& M1 l: @# i& b8 e! L* l: H$ l
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
* b7 l! P9 J5 e" I' R( r


* B# U% _) \4 {言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。


7 r. d1 X( O9 p: p  i
0 Q( f: S3 D  R4 F

荷兰的“金宝”
3 ~8 \! O  J& ?& H' O5 P/ t+ k. v

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

' @6 v1 n( r: G) t

" a. x! g! j. H. B9 s8 \. }竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
& P! M/ v2 v* }- w这样装会发生镜垂

# Z6 y; a1 t; H  I6 T( ]

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板
5 l% @  W4 [$ W/ x& Z7 h; w  f6 T

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
& i2 s# \' N* Y" R; chttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
7 J) k, J' v: d) T0 W  _  k8 u7 A

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

4 g* `) U, e, y& v. l% S

' j/ Z9 K) K, q( @5 i8 l须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

) q/ J5 b8 J1 _0 V  B( i忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
3 N3 r: W6 W' S0 _9 O
6 ~+ f" U) a( S1 k$ j) N

# s+ w) T: o- I7 Q( A9 K+ N忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
8 n" \3 ~- S6 {9 U. S2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
& j7 q" [  W) _" K. X

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

; e4 j/ U& q2 `4 \2 K( M
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
- A2 Z1 @& Y8 f, ~

! ~' D6 l& Y' q) x1 u# r5 \除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

3 d5 M5 `3 S" Y5 q用法是这样的：
% x0 [# p5 s4 `% Z
; c4 z/ v1 y5 ]1 K* t5 q' m

( {, h  |, @. d6 F7 ]; v* n; F

0 Q0 J: D# ]1 U. D% N+ T除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

: U" e5 r( F3 p8 Y% Q) R! N
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
$ Q, e$ i8 Q* |2 t1 e

  r3 V! S, m+ H+ w& N2 e: M
9 Y$ U& I& c4 x/ Q+ Z$ S7 h6 D附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
: ]6 v6 p* G1 h0 a
: B5 v' R$ E& d# `% @

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
4 {! i. |( l7 J! }7 a3 v7 v个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

9 A: F- v/ @3 c+ }( r7 z4 C& q南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
$ W0 a' T; y8 S+ f我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
; S' H- P( M+ u8 d我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
0 M4 \+ l3 D5 h4 ~/ R& K我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
! h4 {- ^9 ]/ r+ Y( }真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
, D$ G. l% y9 K- {( T1 O% x


# d0 f  t# b. s7 R# r1 a; M
9 y6 ~7 d7 B4 i7 }$ m# U6 U+ D: F

3 w& |+ r3 c& d3 w; F# z





快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄


( W# F( ]6 x0 k2 z3 Z
- H  e7 Y) e' R; L

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

$ n& E9 d- s* X1 \

, J! h1 J2 ?7 h9 b" s7 m# q好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

" D' L" K3 i! h* w, M
( `: f9 V: K" A此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

8 I5 m: }: S$ S* ^
2 H/ \* ]5 P- x/ m% Q# G

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
$ I. n3 O' ]5 h; X: [
- q4 l0 _* c) Z, U3 C2 I; J

将D800和那1.8公斤镜头加上去
9 L5 A0 i3 O& L/ m$ Y

7 ~0 J: g3 H  X7 ~% I
! A& `& C* L) s7 \$ H7 X! s8 G6 t镜头重也不会下垂
) f7 z1 h! m$ v

! V- i5 M5 U2 y这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
& e7 {* B6 d) n# c& X4 r. h
! O3 Q( y' L/ d4 N" A" G. ~
" v* I. X; N2 X6 [/ k& S. w

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
) [. y# [' B0 h& I3 s. S6 @

% Q4 i$ |5 Y( _; T, o
1 _' j) F1 C' z' D$ Q" d2 I这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
" i% F4 i! [% W' h( d

; J* m$ x) `' x* ?& B

# _& M: h; `) S/ V2 u# k
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
8 @, O, M. t' h

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
7 `/ U6 z- d  o) O. P联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
1 z$ G, f  G( L% ~3 B1 A
, T. P, ?: e! h1 T0 r6 h! J" y, |


( o; p: V9 H  H0 h
) l  v! ?1 V0 N$ s' O- {

9 K. u$ t4 r  X+ g' S* D& P6 A

5 k% L1 T  U+ _" k
; u$ v2 s0 {8 `
3 U5 a% h+ u% e; C- n3 @

* x/ k) d6 B& v- D6 ]' M


. g7 ], x, m% M( ~* C5 R万能组合 价廉物美呀

( _0 ]6 ]8 R$ j8 x* P6 T2 R这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
( f$ v$ r8 A( j6 T1 m) x

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
$ W, ~: s( w5 m# t6 Z$ i, M

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
% W# S1 K2 Q3 T* b3 O: U! P

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
" X7 m& Z5 e( Z. m3 \有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
# i7 O+ d* q3 n. M( U, l( o& f防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

$ T5 Y1 z/ ^; K/ _" p4 j$ N+ ^你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
2 q) E/ f/ `) j3 j5 z

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

8 M9 l, t1 `# R& t; g* E& F如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
6 z" }7 d8 s% Z) _! e4 P# P& f! g由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

5 m& i5 a- k1 n" ]" p

真长知识 好贴