全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
, L. r' x/ n8 _# Z1 o
8 @# l" H2 g& nHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html


! X1 f# ?  a& N2 e6 E1 {3 Y. J
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
' Y8 j% Z, R' S3 b
7 Q, V6 ]! w! g. h: J3 `
+ O5 U; i1 H: ?+ n7 A
2 n3 c/ p, S& l! s& g& T; J  D

荷兰的“金宝”
" e! l1 y' M$ `! n

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

0 W! v$ l$ ~, y4 a) p; |! y

- C1 p* s/ b% L4 r" ~纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

, g4 v/ G( H, z4 B  i" p
  g7 s5 ~! i' J, R$ {/ s在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
& [: K: E1 u' W+ J: L
5 T0 M6 Z6 t$ o, F9 T5 M* @

+ |; H% L* }  C2 z
. Z* x3 v5 @0 D" I& Y9 h竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
# m4 t1 D$ G+ P; B- ?这样装会发生镜垂

4 Z; l9 G1 M0 D. h

+ S" e0 W/ @5 v8 w$ ]; v& d4 s0 k9 e反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
) K0 [; M( j3 i% e4 x8 W" a
思锐快装板
0 p$ B. S$ M5 S/ U' s9 _

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
9 s# l$ ^7 ?' Bhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
& _" v/ k3 Q3 F9 _

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
, v1 X2 g0 ]# ]2 ^

( `$ F5 w* `: R4 Z, F1 z1 r
2 E* O9 }5 R3 D' W. c' ~: D美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
) G: k# C; p* ~/ N$ J( `, ^细心看一下,忍者是有防垂装置的.

5 n8 s2 A7 w4 g% x忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

1 D& o: m. S- E/ B, c4 M
1 c6 h) k) x6 L2 d: T/ z; m
9 H  V2 e' e8 m$ T& S( e( X" W3 a忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
7 E# }6 p! p$ |8 T. ~/ |& q2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
+ z& E* T& y# ^0 K

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

0 `& q! y& g! i+ K( Z0 l防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
( m: f2 g9 k  c
3 @( ~& V6 ?( k* r8 E
0 n: C6 k. I5 z6 ^( }除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：
, ^. ?" d% g( o7 G, ^, a" e

  V: v5 j- {% F; }! z
% m$ p( W' y+ p. t7 \$ m# H$ v- q

- Z2 @7 a  w  w! ^, J
; H* S+ K$ K+ r  c除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

# H3 A& w. h$ p5 ^% a
* X) c- I8 p; G; ~6 S# [2 J6 p7 p" u个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
1 F. n5 c% f8 c( ?) S7 Y. F
! P9 W- Z9 @  f" b( K/ c
9 \/ v! d7 k2 N
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

0 s. Z7 }' b$ g2 }0 p8 {

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
; y# Q. ~, e# k个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

& E! m1 K* a! l9 G, [  A" X# l南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

' _5 K/ Q: i; g
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
/ B, `" c6 i) Y  V! S0 p4 d- L9 h$ y9 T我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
0 A' e: U" S' s3 ~5 U真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

& R) g0 T/ _: ^2 f/ w3 u

  D* I( H" `5 ]
7 U; h* q: @3 z+ C, P( o
1 p. n& q6 [0 D- q6 \% H: r
  U. l- B4 i4 F# e3 l2 f# \$ y
# _. V( I2 t& c( \, M6 J
2 A; A4 b9 T! l, D4 ?. S8 W: W

. Z: T0 N' X" ?  U/ Q8 z4 ~

/ W2 q; V& l% R8 [0 m+ B6 W快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄

1 a4 d, |* f  o, a
4 a9 i- D2 a& h0 k& }
: S/ Q. t$ W' y0 r

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

  ?" t! _  g7 n- r/ Y; P+ S% T

' J  C6 P6 F4 Z' F8 C2 W, v

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

% z4 Y3 \5 ^& r
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
" T* O$ z  E# l# R( d4 P; ?
, y3 E* @) t9 ]5 f3 G% Y- P8 V

) B9 x+ P$ L, j- s  q
将D800和那1.8公斤镜头加上去
2 y, X. Z% h4 y& p

9 N, F% R) G6 W5 q镜头重也不会下垂
# L0 x& W8 B) @7 A  M% X

9 `% d# z8 m7 @0 W2 A6 z
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。


$ @, |! N% I, v! }- }0 U

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
* V- n! s! x2 @( y% M& X

" g: A2 v7 `/ W  U' |) `, W7 v$ y
! ?$ A& y/ l7 ^- C% |这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。


+ u7 V, D8 n. i' E  h$ c* Y# A  O

$ H* m, N9 Q! `$ d; o
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
6 n3 U. a# X; c! b' ?上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
9 x( @1 k/ j. P; a2 n! q三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
& e& p/ P3 \& x* _$ d上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
. x/ u: ~( d, @3 f1 R联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
- V- C- n$ n/ e) w% c/ [% H0 m

/ d- U3 s/ I+ K



1 E. r3 ]5 M7 `7 b: h4 n

; ~$ b8 i' D- C! U



. b% }  Y- E1 Y9 a' i/ V$ z7 m1 \# ^6 P

; Z. S6 W8 R, x+ a: c

6 g9 s8 n! d  h! `万能组合 价廉物美呀

- a, ]$ V! }, f/ ]这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
- u0 u  ]- e3 U& `

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
3 o$ ?' P/ D# K' s7 k; |5 ~有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

# {# m; |) W+ _2 m. }& z1 |你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
3 \8 m4 z. k$ R( `) l美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
/ ?0 }# g4 [  z2 E: W( X

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

1 T% V" {% P! d如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
- N  K: R5 _; |7 C, p# J+ ]; q由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
% y, \0 n! T/ D( g* P. B$ C; O
/ o9 f* y* `6 U) k! h

真长知识 好贴