全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
. a8 B2 H" ~# x) p
% Q9 A1 w! B6 h$ y& J& z- mHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
! x" x$ S7 P; u) K0 @4 Z( I
, u# y% ^9 S0 s. @0 Q
9 O. f0 P6 H# y5 P' S& g
# B) G2 h4 ?# n9 Q6 y3 t( W7 _0 m言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

荷兰的“金宝”
0 D9 C0 k' x: O' c

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
/ R9 e$ P% [. P/ H/ q# X

! S/ x" [% S" p
$ q" X1 P; `) w) E/ W' @, J" g
2 n" @3 C1 o# ~3 }  ~纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

! g) h3 C. @5 _% f) @; a
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

. z, |' o1 D1 f! Q

0 j9 X6 y$ w1 H1 `% z' Y- e竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

- Z  V9 {+ f6 p9 A
0 Z; Z0 l/ j9 F7 h; J/ J' T4 f. B美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

6 G( y* Y- K8 i& l  Y1 V2 |

6 G: [: H. H4 Y1 W- n8 y
  `! @$ {8 R: S! Z' M  x! \须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

+ [1 D, h* z( r3 S! Z+ ^# s忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

) e: s( ^) ^. U
0 U+ m7 e5 {/ E. Z. _2 Q
忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
4 r' W: f$ M& f" O7 {. I3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

$ p9 n5 w2 j" d; y

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

* f4 Q* {# a5 {& ?# G# b% P
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
& Z2 h( h9 _0 ^7 W& m

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

5 L1 l2 F8 c8 H/ l' _
$ d0 j  ~, g( }3 [& U防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
- _+ a. P9 s6 {8 I

: }3 }# C7 E  c$ m0 k+ t: u3 L除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

! a9 n% o' N& _% @# `. g用法是这样的：


7 Y, ^" E/ ]. U3 `  Q
% X2 n2 F6 X  _5 L

' J: ?/ R) ~1 J' F
! Z& A0 _/ j. \% k5 b% ]& m) c: z除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

: c- C& z. }& }& f1 u' e& Y

; W$ h7 v$ {% x附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
  e7 W$ a" t, l7 |
; x0 u: Q* J( V, T" a% Z7 e) n% n: ~

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
( O& Q9 p, K7 t个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

0 q: F% X6 o, @! e
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
+ Y! _9 h) i8 ?我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

0 f. D, b# D5 ]$ d+ R0 Z8 Q
' I5 q3 ?% `( c4 |6 j* Y9 T3 `既然老师提出来了，我改正!
, ?' c5 S% P0 P, [% i' B2 {6 t, {我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

% C2 |: S, B5 j" Y; n( F
8 g4 H* [! S7 w' ?2 e! y& |

+ x0 }  G6 [3 _. Y5 r: [0 I- J& C
/ O8 H2 \; U% q  g( E' M






3 l  G# K: q8 V* F; B快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
- _: z$ I& X2 q2 ?7 A

手机拍摄


3 X8 i( j2 g7 z, ~6 r$ \: E

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

% x3 Q$ @" N" R: e, C7 A! H/ a

; y+ z/ \2 @6 q" O

/ m" Q3 Z- M/ V% Y好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

# v$ W; \+ u0 v. X3 U/ [9 F此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
% d) c8 |6 e9 Q& M$ ?可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
* J- H# R9 Y4 C) O7 O+ d, a! _

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
5 F9 h4 {7 r$ P. l, a. L. q
/ [, M7 `! `( z- ]6 `3 l

- E8 l$ {9 \0 @

将D800和那1.8公斤镜头加上去
# E% C! b, D! }8 c+ K/ L. w

9 q$ r  q+ o% K% c

' u6 q- X3 ?% A7 G镜头重也不会下垂

" ]! K+ S3 i6 o% @7 x" \这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
- y# }, ^6 K* e* Bhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
/ q3 X# ?$ B4 q! r) w) P

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。


- ~& T2 U. P5 @! d1 F9 C- J

6 i2 T" I  ]. j; O$ P% U
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
/ i: o" Q$ @, w( f. {* ^( @) u

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
4 J/ {7 R$ _. Z+ w6 }三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
' Y1 |9 k/ u; l6 P, E上面的这一句，本是 ...

8 z  C+ Q* F9 Z- T( p' z这个超张赞 才30几元呀，
- d: W( {! L7 g( G; V前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

( A  F5 ]* `5 W; B" F
6 m6 V% J- C0 W6 W( ~

, X: S* y/ l* v
0 ^6 t4 v. M) ?* x



) F0 J0 }2 w& _* [% @
" D( d  R/ T2 W  j' \/ C: ^4 _

2 v3 p" K9 O; h+ @& X; P8 c

% }* k, Y# t+ H1 Z" ~) _/ [( i
; I$ ]$ v0 e3 S% @+ [2 m8 z
万能组合 价廉物美呀
) B, `5 S- o$ i8 {" F! O4 B2 S

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
" d) N0 ~8 d& {6 O4 W( f有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

: z! B: m2 k$ d你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

2 h* U3 L9 M- U, Z; G) ~这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
8 J/ F* v$ ^2 V" r不妨看图说话：
) r' u4 U6 \8 H/ a2 \
0 Z6 u  s6 G& c; q0 A0 ^如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
0 ?  \7 t$ ?. G, Z9 z% L 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
" T; N$ s& r: F; [3 ]8 L

真长知识 好贴