全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

6 w" u. z5 z7 Y3 x' vHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
% T9 u7 B3 e: B+ N7 @& P. x


' y* ^, S4 z8 G( D言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
5 }+ f  _# G, z
0 }. w; G# p) ?* D  ~2 |- ~  F
" N( Q/ _3 j5 G, J- W0 t8 j

荷兰的“金宝”
( |% H% T& ?0 x- I9 V4 G# ~5 p) {

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
3 @8 ]3 y) H8 t4 z! D0 V

: T% H% l: f6 B9 A* \! ^; X1 {. f' M
6 C$ n/ a) G6 T% y" d' L5 b) O3 d纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

9 ?2 j0 x/ O' @0 H
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

' ]. A" V, ?8 }6 e  k: |
2 b; D4 \7 ]0 u' O7 R, g竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
3 l, U1 b% u  M6 h  H, c这样装会发生镜垂
- _3 q+ u6 d' p: F' B# x3 Z2 O

$ I; {' L0 @' N9 _* n( n反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
$ R/ f! j- T3 k
思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
! W' v2 U* G8 o  R7 l/ w! _& B5 Y+ k( g- yhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
# C, P. A" x+ B! t" l( e

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
& B6 m3 Y2 ]4 z$ D1 F! d0 y) W7 K1 ^
3 y1 T1 I8 r1 M1 I: [, W$ |

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
7 @9 `5 |6 d$ {$ S( b6 J2 U) x细心看一下,忍者是有防垂装置的.

' W! c1 w% t5 x; j% Q2 ]& [& _忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
* w& ~9 {$ D( M$ n1 C* P
' ?, i2 K$ o4 O8 b

) e7 p! P% b0 V& I$ v8 f) e; w忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
( }, a, _% H( \! g3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
7 D) }% x) ~( l) ~

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
' V5 F$ z' P0 F: Z8 ]+ ]: n

( j% [/ P4 L* M4 I0 ^借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
$ F" I; N$ ]( B( q' F' c

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

0 V6 [% i2 N) A, o1 P  L5 f5 t
& M: [# w, {( `9 }防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


3 [5 Z( j3 a; P  ]3 p; P( b3 G' g除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

1 i8 q# {) Q5 B# G6 D1 e6 I用法是这样的：
& R  L) [$ o2 n' z0 _6 s2 F9 L

9 k9 T2 y$ C& o, \4 ], m0 P
- C' M4 U& L$ O; _

. a: r, j) B8 @3 O- y2 J$ D除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

6 X' z1 k* r3 e* ]7 d- \9 b6 \% K
. C7 |* U0 Z- `个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
; j8 `$ o. K. r
  z$ w5 z4 S+ F2 Y- r( o) ?1 W* s
% ~, o  {5 [% s0 _
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
/ w4 J7 y$ Y1 B& V. R8 r2 h
) h4 P0 S6 t& N8 |. v% K

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

+ `6 K7 V7 Z# [. J3 F7 h& c
3 q& S6 x2 p+ F2 S- I, U5 j我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
1 m  K3 r' H3 ^- H: p0 P$ j3 Q我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

3 a" u6 o9 A+ D" I! o; i  f既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
3 n$ K' Q7 h" ]3 h. K6 {% M真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
7 ~3 \9 x/ c' a


4 V7 A1 N7 t% Z

' d- }' o& ~. R& F& e6 K2 d

4 A) F2 R% S' B  \
: ^, @5 C) r; u
( T: B  v1 u1 C& A* b


快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
9 ]& V3 O8 d+ [$ @% j% l

手机拍摄
' `% i; V4 }6 d, b5 x& d5 g
7 v7 ^- c) M$ {5 Y( x5 q8 ~4 h1 v0 v
! I6 A; j' T  U! j- Y

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

! y# Y5 y- o. }( _' q
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
# v4 x% Q* Z5 Y- d可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
+ C- o1 g5 F6 l' f8 l" {

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

3 \8 E7 r, r  n$ L' a5 M! \6 p
/ e2 ]! C+ Q( \+ n

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
3 ?* V. k& E+ y; [
: @' g# ~8 }& ?/ p! ]

+ Y" G% l; g8 x( C3 W: x! r' e
将D800和那1.8公斤镜头加上去
9 D. v% l. J2 {0 z1 ]

3 B3 K3 ?1 @: d+ H: O: \
9 w! ?1 `: o& b* n8 D: A" U2 Y1 m3 a
镜头重也不会下垂

  V/ j4 R: m) \
. y6 r; X- x1 M这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
+ s% e& H- V. W( G5 F  }
* K# Z; v* j7 [& S8 y

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

: }$ r# b9 j( y$ w这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。


% \% j2 O- e, A/ i7 j; k

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
" n7 C6 h3 L0 \

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
& S. D# M' S* [9 Z. {" j- N三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
1 U5 Y7 Z' C8 L/ U# P, K联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

! P6 q( o# B& C+ p
( z( U" n- u) a6 }* {( g
/ I8 Y: e3 Y% r( O* d" K
' ?$ H7 Q$ ?: ~# [& P

" Y' N9 ?5 M9 _0 ?! X5 ~

* {, V6 Z' Z% d. H) ~
9 ~$ t- J3 V3 e1 _


+ z4 t2 v5 h7 K. {% V- {( K
# C4 J# {' ^1 Z0 M: r7 U
. n" J0 X4 e& B

万能组合 价廉物美呀
2 {  ~' q& B: B

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
4 B$ c; p: b! [

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
+ ?1 K$ A. T6 E( P$ [9 _/ V& T

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
( @, a+ N* a# Q

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
7 P4 j* l5 T5 l1 ~  q有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

$ y3 c7 ^0 L8 _7 B最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
. f; S% ]% v; \, ?. u美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
  G; ?$ @7 q6 m- E! e; b
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
0 S2 n3 Z7 D3 y. @ 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
& \/ n' @# o$ B! U; ?- c由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

真长知识 好贴