全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
; y, I7 G/ p3 l9 h" @* v+ i+ t
) ]( f% p( Z: u, F0 ?% K4 k

言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
. J8 M/ `0 s! v

荷兰的“金宝”
; c$ J, y7 j! P. C- n0 c7 C

, w8 \% m1 m9 D. w( M9 W( c
" @' B& h, _4 z: S2 |. ^左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

) m# C9 n8 j0 f" H& @: V) O+ z
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

4 a, z( W: b" o2 ?3 q在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

3 D9 Z* O: T- q
5 H- ~8 x3 T8 I3 m) ?! E: g竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
( ~8 [; E3 N8 i

, b4 i7 u! t$ k反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
; l. F. F8 l! t+ w
$ G# w0 G) V; ^8 t, o8 X' ?思锐快装板
. Y5 T% i0 W( u# y! X# |: A9 ]

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
' m* J1 ~3 ^1 R6 P/ ~2 ]

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
) R% K/ ~7 A/ D& p( y8 u

# R8 U1 K2 m: W1 @
: D% Y" i  P5 x* g. F( V美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

4 F5 S  P; ]7 L, P' r
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：


* k3 f  M) h# [7 U% [- \
' z. e5 {! h3 M* x- i- C忍者NN4采用了三重措施：
1 g! X, P# o( b0 I8 X9 y1、分度定位销：防止横臂下垂；
" y. V+ `1 L1 b( W2 G7 x9 S/ A0 M) O2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

; W: O3 h: H7 J; U# x

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
( H2 u+ Z+ C1 m( F7 Q% P7 \! c- n4 [5 t

9 D: S! Z, W' h; x& S- r5 u
+ \( Z; u0 H/ \, j借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
" a9 e" J) L# v+ c+ t# ^: v

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

7 C$ O" k# U! U( E4 G9 R防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
4 e8 o: x1 W& d7 n8 g2 T# Q

; i; I2 m. Y: M8 f6 e4 J除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：



. K8 p* d; l/ i: z2 B" h% _

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

  d$ F, k& C, k/ @; F
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

9 {  I" S  t! r3 i! K

$ a2 r8 U8 W( n( x/ M! B4 L1 y附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

) }( n, \4 |  n

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
7 V4 g: t7 k0 D4 j6 B个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

3 g1 N+ I1 c& D2 d
* f+ w7 I" i& r9 m) F: X我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
) w: A$ P! @: ^- A( z8 m2 K我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
# M; V8 o( O5 @8 _2 }5 l- k2 p我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

4 E" C5 Y9 ^; i; G
既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

- L  P6 B4 D( ]2 l  S" X' I





0 {8 V$ ?& Z" g1 V
9 L) P3 {0 i) d. z) d2 e' Q



快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
$ a9 |# b$ X6 ~) }7 S6 M

手机拍摄
+ L  p+ y1 [2 X& }# Q
2 T! W" c  c% J+ V* F' V4 x

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

1 c; \: G/ _( \

# X9 l4 _0 b5 }$ V

( [0 u* Z/ s& [) k+ h. S+ Z! x# J好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

2 q7 P) M1 I; y# O- |0 w& C
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
$ {) b9 P; I6 K可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
. \% Z. H( y' T& h, w! n; D" i

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

% \6 M8 E: Y; H7 n( l
1 U0 K  m# S- I3 P" E  y# n1 d

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

6 o3 b2 ?7 U2 P, }6 b1 s
3 [- ^, X. I$ Z) O2 j* X将D800和那1.8公斤镜头加上去
' [/ c' n5 D+ R3 S$ Y, F: M

" J- y1 {3 C7 f6 _! z( C+ h' L8 f镜头重也不会下垂

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
7 f  H5 n5 ]& F4 w, z6 [7 G/ w& J( o

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
- g6 W) A& g4 M; M0 Y5 V, Ehttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
( n2 l+ w4 s8 x. f- K, g

8 b7 D; p1 J$ x
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
0 D! L# A) j4 O% z( D2 H; ]
# w$ z9 j5 U: {. d/ s4 |
. D: Z  r* A4 D5 |' b

2 f' Z/ D5 \) W8 N8 |4 Z' b, A三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
0 s+ T% `$ b" w( k' g. ~  V; d

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
' n' X* y  Q6 k0 J5 Z三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

: S; b* n2 a7 }# n8 s这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
3 F. D1 L/ ~' M% D9 J* G+ a. J



0 [9 ]6 H$ _4 G! J) L3 Y- c5 m2 a

- Q, m. ?' `: q. n" G




# ^1 |2 @. Q' _# B  ]


$ Z, C6 q! k0 ^5 V& N
: ~/ e4 k' ]+ N4 |! G) n8 r
5 G1 d  Q) G- ~! ~& F! y3 ^万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

: V: y6 S5 p5 H5 `& X9 g有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
& Z9 L! b" Q7 @- R: i5 h: b

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

& `7 X3 d, l' I最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
4 w" E! V& K, F( n% `防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

8 ?( D+ f% v9 r2 S( q5 ?6 ?. ^你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
/ L1 c4 H, e: P* |2 Q  k7 F美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

6 ?. }* q& _' P, Z+ d4 I& _这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
) l8 l- q% h0 j不妨看图说话：
( U+ a) ]2 {1 |, _
3 b( v% }) H) A  a7 M如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
9 P9 E( c9 y8 h 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
$ c" R% _7 l- A& A4 d7 |% M由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

4 H& n- T9 J# b4 T( e9 t

真长知识 好贴