全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

% W: \& [, k, c. THandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
0 p, t& b  U$ s


" T4 ^2 [$ D8 x! r; c0 F( a4 ^6 ]言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
! C* w, n' B  t/ y3 A& x1 C

荷兰的“金宝”
4 ~0 A' O4 q# Q) O4 g* x

+ @1 z6 a0 `+ ^8 \; S- k
* a3 `  D7 ]: R& w6 o: d左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
2 n$ O3 N# U2 _( o6 u

; X. D4 d# N# t! J$ d! m

" _7 t8 Q" H5 Y+ t. [纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

' w, O# s4 O4 x# ^5 x1 Z% ?/ g
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
  q  |  R2 n0 L: @1 I6 e
0 s, g/ O$ x4 N. K% f6 _

0 q* H/ a! u' M7 m; M
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
# }6 n3 B3 w- N2 Q# x2 I这样装会发生镜垂
) F! G# \  ]9 v6 B5 s0 o& H' H: y# W

: X9 e8 N/ E) N0 A: y7 T反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
$ R& Y7 l% r2 c# {/ Xhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

# |3 u! W2 @$ W& I6 S- T: D
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
* W* u6 O$ q$ f

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
( w; U  m4 k! P! b/ P6 x2 u* |- C9 \4 `细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
6 y% H: L* L7 f

6 |+ w2 y5 Q' a6 L' v, ], v
& s2 m# r0 a% O/ _0 e忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
: \7 b9 ?% L( `' L, h3 c2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
* \' @; c6 _# y+ B' e! m3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

" H6 g9 s- Y) S0 j

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

% ?: X& l& I" p, |% S
- W, Z8 a- \4 ?( x4 _/ W6 }4 p借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

! ]3 x" O! p1 F5 h& r
4 L& f- |' K, h; f) |  E; m2 [防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

* y4 g2 X! y5 n- N5 v( U
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
. \% e* _8 X- h0 Y/ N* x" L; u2 h% w
6 I! k' U# F3 `5 o( T- c用法是这样的：
- ^3 W5 U; e" X8 ~
" ?  a( j: d1 u
) Y) o1 ?" F$ E/ E& o) Q
! m6 l. Q3 O, u9 Q

) ]* n: y3 J  E" s; \! t
9 R) g0 f- |" h9 X% h  C" L  t除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

3 d2 \3 V" n+ L* C% f* b3 Q
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
+ x( p, m% I: Y, h( z! a
1 M, C+ Z9 {; p1 R9 U( S/ @

附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
, V, ?8 O7 ?+ V$ {

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

# i0 j1 G* e7 ]% V* i1 L
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
+ G9 Q. z- e5 P5 p2 w我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
6 _! U# o& c& u& a( z1 P我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
# F9 D2 ^% \3 I, D% |( Z. I! b我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

$ _! v' m& p8 J% P. v! I' @既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。






0 t$ z. x- I& M  \( z) t) M6 g
) _$ B+ x- T, h- X
  {0 p! [  M9 N8 |2 l: O
4 M. s4 h4 m$ F: e9 L, Q+ b9 r0 h


" z% j; _% M! A% d3 a" E快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
8 m: \; {4 p2 K2 U

手机拍摄
; Q, p1 m* f( W3 e2 @
: v% a8 M1 q+ [* y- M3 c

7 m4 _4 T6 I8 [2 f

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

+ _+ r! r7 G8 s0 T1 U! }好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

) Q- T' J" L/ z$ O: _9 J* i
! J) u! t3 _  M( Z4 v( R; C- y此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
7 P) m. i' R1 H9 @9 L可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
% J2 j' p9 |+ I0 D' N" r& j

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
* [3 O* e0 ]9 a+ \+ v: r

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
; N2 u+ @; v" k) H4 ^
% V( G& t9 j5 `5 [; N1 L% Q$ @

) d- x- U* l( r" g- o

将D800和那1.8公斤镜头加上去

; n8 S; M3 x& l  ?
- h9 _0 Q+ s5 k6 L/ U6 c
镜头重也不会下垂

0 `! q" i  K, V  j; w* O
9 i: q8 E0 b0 A! c% ^这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
% P' ?0 G* i! \- E: c
* ]% e! U8 b) X3 N' Z. g; I# v/ ^

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

# L1 z# ~1 y6 k# v/ O! g
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
! G' }. M8 O8 ^4 [

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
; ~' d& x) I: I1 b. F上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
- V  y5 Q$ s# T" u. r# h% U  J. E8 {  m

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
$ J( j* ^  C! a三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
8 U$ n5 K% I" l7 ^( {上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
1 D3 I1 w8 l6 Q# U2 b5 m2 q联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

) L  z9 x* n) ~) ]  D9 B6 ~
7 [4 ]4 q& @1 E. V% {% b+ ]

4 J' f7 D  Q7 r" l9 P+ R( X5 y
1 }4 z$ X2 h2 J' l8 R3 z- J. P3 t


9 P1 f% }. q7 L' i+ h# I1 j" Z1 g5 I

' X# K3 X; a4 Y5 ]




/ l! Z- ^/ b, r$ h
万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
0 A* P) o) z; W4 Y, ?

6 P* c/ B0 Y3 h7 D有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

* _2 f; R9 X6 l9 M0 u! o) o. b4 m最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
% l2 C! n7 M* u美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
+ K5 J+ l8 l' S& L! {! O

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

7 u( T7 a. f- H2 a: X如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
5 H! K. p; ?; Z. I6 j4 A9 D 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
$ ]" y" z* n4 ?" `5 w3 [由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
' f" W. c- {" P' p- I

真长知识 好贴