全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
  t! g2 I$ n5 m& x: H
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
8 ^! H5 ]5 ~. O! V, _+ Y

& w0 M$ Z. Q5 k; @. i
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

/ i4 K' s4 P( m+ i4 W& G

荷兰的“金宝”
) j7 U8 Z) @/ a+ k6 C( T

9 y0 y! |' M1 ?! i左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

, ?* w8 E/ s! a: {" E纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

2 j2 ~+ l, B3 w/ o& G4 R, J" b
- W: Z8 z+ [# A3 e7 m- h1 V/ U- G在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
) k! S) @) p. A! |! @这样装会发生镜垂
* Q* K- O0 E7 c% K
& y2 j5 P* H9 D* ^: n' e  Z; x

! q9 {0 S5 G! P' g& F: J0 \- }( h反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
7 o& L  a! [' y5 [$ i
7 W# c! c. `: l, B; i( W思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
7 z6 J2 p) O' ?  e4 Shttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
8 W+ T, N. {, l5 ]5 ]

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

7 r1 f0 ]% g" r6 o3 {  g
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
: q( w+ `+ J7 o( l

0 o( v9 w7 U& Z4 ?- ~8 j* b$ M须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

$ \, S1 M, x6 v  m忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
/ ^. l! w; @" z3 m/ r$ ^2 H5 a


忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

- g$ Y0 f% D  u1 h! d* m1 ~: J4 X7 @

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
& E; N" e' [' z$ m) ]& L% `

* m. S/ w  @7 Z  E. j% O5 J# f9 @# w
6 M- c4 R. a* |/ a9 ]借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
6 q$ l- O/ J7 v4 B6 [2 U2 H! u& e

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

+ ?; N2 ~3 w. P8 P/ [( H
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
; c4 @& c2 i1 e" |. C

除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：
: R- _5 o# ?9 o

7 s6 V; ?' H3 o; K; ~9 L$ Y
, U: Z9 @+ m; h' S4 N7 {. Z2 Z9 Q

; s, F, L. P: A5 L" W9 A8 i" x3 c除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

' R4 d2 [* d" Z  J8 P/ |- ^6 C
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。


  ~/ _) y  D0 C5 d) B. ^- \
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
5 r# A. G& }+ h' U
3 n. u, k8 D( G% ~# q

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

7 }1 `+ E" R8 q+ p2 A; e2 z南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
& a5 C6 a1 B% F* [我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
# `; ^) P/ h- i' X7 R3 h$ i; w我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

0 l0 W/ y8 l% f# \% ~0 b4 P既然老师提出来了，我改正!
8 S2 ]& r& d9 t4 k( H: Y4 P; _% a我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
% Z( W, \, p3 M, [真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。



3 `3 b( {4 m. P3 f
+ e* G+ ^0 l- d& I4 }, ~$ N+ L3 _
" P+ L' e( l/ a: _






快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
# Q. j% ~' W5 R7 D+ R

手机拍摄
1 p$ f; J& N( v! b6 x

1 k8 q8 {; X! N7 q8 _
8 Y) X% R- {, D0 F' P9 r  k( `

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

& M5 [/ \5 V3 j, t* Z

" N) a8 Z- ], Q; X2 ?

; u1 ?9 t3 K1 }好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

' @* f. C/ N  ^( F
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
7 g1 E5 a3 R* T- b) N- q& k7 h8 K可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
" L& {9 o4 a- g2 P' v

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。


+ P5 s% J% Y! p$ Z: Y+ N4 h1 V

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

, @$ c# @. O( c

将D800和那1.8公斤镜头加上去
; _5 y# m1 A) N. q1 D2 R9 f) Q) p

5 `: ?" t! ?: P9 \6 k/ D+ y+ R
2 ]' I8 Y8 V' R+ f; ?
镜头重也不会下垂
& M8 g% h2 ~  R

' c; Z3 o5 s$ Q9 U; a
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

6 y$ t9 _1 u; X

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
0 R, i6 |9 L% Chttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
) e  V0 V' G% D0 P

" B. G9 f4 c  j9 f这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

4 @0 ]' p' b& Z7 s7 l: A9 |

% o+ Y) O- q* q
0 W- e  a7 I1 Y$ D* W# W- s: c( V( Y三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
1 u! k+ R1 |/ _& c( ^3 J上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
+ g" ]- g( [) q8 c: U+ M' s三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

: k5 h0 n4 J5 A; N+ ?这个超张赞 才30几元呀，
; _9 s7 ]0 `3 ^' @前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
" R5 [1 x  r) F3 E6 u$ l联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
) H$ l4 d9 M- w8 ~3 r
- C( \9 \0 Q# T7 |4 t/ b

: V* h: _& J# g& z. I2 ?& j
7 }% l& U7 z, K+ L& d4 c

6 b. Q/ `& G6 ~: I. o- ]# \
! Q4 [, o! G# J; ?
" N0 U0 t1 q* |; |/ L
! ?' w* H- r0 z1 L* N5 U
  |/ J4 a3 o. |6 ?# j



% y# c. u  b2 ]% Z6 D- A' S7 B
( i. Q& m+ Q5 d3 L/ q6 Q* ~
万能组合 价廉物美呀
( }; }6 `# W. C% k, q  ^

! ?7 s' B+ c* N, Z6 B  H" p这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
* L" G% [5 D- ]9 l3 W2 l  q

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

% T# D& B) X# b2 _: |有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
- S. I# A+ [) Q7 X8 u

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
- m1 [5 e9 n! I8 V% a) S5 B5 W有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

: l* c: q, y, s最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

( Y: w2 R# m# [$ d- ^你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

4 z5 H; ], }7 ?# b  f9 b# k这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
$ X1 a/ G* ~0 |' a2 a% j: u+ X- S$ A 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
" r; c' u7 z9 v

+ Y' k$ M& p4 w& Z9 V# y3 Q

真长知识 好贴