全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
9 B" s) O/ f, j5 k1 q% \9 U7 c
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html


$ K2 D8 z9 j  c& g
! T. I/ U* J( D" S$ _1 f: A6 l言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
# d5 q! E+ d: c
, k4 p  X* L' P9 H; a
! f# ~$ x' a5 i: [- I
$ J% T4 d6 x4 a* R0 q" H

荷兰的“金宝”

/ i- L3 K* {& r- a
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

3 `. C; @# B8 s( T纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

: D# A# v6 R: b- a4 Y8 h
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

) w2 E1 ?/ p; t& n; @' q8 d5 d
: `% [* t" \( `- U/ w* \' c竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
( m' z' v2 U' O- g! w这样装会发生镜垂

; ?. k* m& s4 B- G

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板
! b+ D8 y( [+ y4 A1 r) a9 d

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
& @9 k( A* o: C% ~* w4 r6 x( ]

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
1 O0 ?, k0 Q' Q  E3 K$ e; h" j

, h+ ^: b1 l  u' d7 Q
/ Y/ }) P: @4 Q" V美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

  v) V+ |* ^; r$ C4 _9 T. k- T

/ c# y# P1 q# f6 F& j
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
" u9 l1 u. b* Y6 M4 a


+ R  @3 U. T, f4 c) N忍者NN4采用了三重措施：
7 b  b2 d; F$ D4 f% ?8 Y1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
" N9 @+ H; E4 a( l  M1 `/ {3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

+ [' w! e8 h' h2 }! f0 v. d
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

  X5 m2 ]- |9 C( o; i* R
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

( d. c2 ]% L* R) a& A4 u用法是这样的：

- V, I0 s% E# E# e# u2 W+ F

3 q6 y0 W) x. i0 [: R* ~$ m' o" R

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

" l8 g. {1 v* u; \
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
1 D8 Q+ M. k' O$ Y' [
. m, p4 h" ?. Q
+ D/ N6 ^1 m7 [3 Y& S
% a) o) p3 b. e7 o% K2 I附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
3 D) |, M4 y# L- F& O$ u& i个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
% X8 \- Y; h9 C我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
- `  ?- W, B( ]6 P我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
- m5 t4 [- o. _; \0 n; R我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
1 n: ]. t) Y  z8 h& ^$ |; O& {我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
- O# d8 u3 m/ o. X, e  Z& {8 B& E
. }( `+ X3 t' c6 E1 G5 @
: F* s: C+ H) X' J+ s

8 Y5 p6 T, T& j- K
- N: K. a- Z7 q2 Z
6 o7 g7 \- l7 M( J  e8 x

2 H+ f5 Z2 |( X# M


. D( e+ _/ @0 A
0 A  G2 N+ U" H. T4 j快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
  w( Y( K; ~  A4 c# p1 c

手机拍摄

: f4 z& V2 q- h. L# ~

9 o: R  I+ q# g

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

; k" Y! j% ?8 @/ r& n

% O! B( d5 o/ ]& E$ r

4 Z, z- C! x, M: _7 m- p) Q# b好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

! b$ ]3 F& l, T# N# G5 j0 |# ?/ x
& D" x9 q7 |( P2 o; {+ g+ ]6 j) L此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
) Y# v6 O( w: c  I; G可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
. @0 P/ r. q# j& l  _9 ^& V

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。


+ v, t- R' j$ K- Y$ U- r

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
8 X) r$ z% u' l9 \) o" s
; K, `4 g0 R$ E7 u% w

* r6 b: S) }0 s- v6 m6 m2 C2 i
将D800和那1.8公斤镜头加上去
$ o6 y# s" O2 ?. z1 c

: I. w3 n! v2 ~. G4 j' G5 }
+ [* w& h& S/ t! ^4 M4 o1 n镜头重也不会下垂

$ F! P8 f- t/ u* n5 K1 k( g
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

$ p  g' Y  \5 b/ A3 j: v+ |# _1 t
8 R' o5 H" c  l1 ^( l+ x8 e( C3 Y& G0 T: G

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
+ d7 G5 E& D! b. I3 E* L3 vhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。


5 }* ?* l  [" |

" [+ u+ c0 A0 Y0 C
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
/ ^* p8 T" c+ K: [( j" K/ n上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
9 M% O! q. _/ d9 F三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
1 v, T8 Z$ R. m% B" V' ^8 [上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
( A  p# {4 J! c* P0 |! L2 j前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
( O& H8 v' j9 s+ x联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下


7 N" R4 Y2 H" J% c8 T4 Y5 L( q1 F


* B6 M' ?5 _4 c
- L# o0 g8 ~2 U5 `4 m; H/ l. W- O. K

2 n% P7 a* Y! T9 I5 I

  u% o, J( p7 ]6 l1 ]0 G

$ Y* i# w) m' p

$ M( M7 O1 y) u1 P/ A
0 H% A! F% }: C, E
6 k1 w& q. l2 F- g" ]1 B7 b1 V+ L万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
. W* c2 l, k/ E) B. J/ j9 d

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

" x3 _, R& x1 P* U0 @有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
% t# S% A$ g3 F; o

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

$ v5 `) V4 z, ]6 @" o最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
7 T( G1 M) S  W2 y* J防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

' O7 ^# U8 ]$ z0 D2 Z% O& I! v/ O" `你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
+ Q3 w& W4 O) H9 B! A: Q$ g

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
( n# C6 H0 [& k- |) n
- B) X( |) I3 ~( I  M6 z如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
: h6 e$ T! d5 b+ l
5 b! @1 f+ c3 e9 e' c
* U. s0 M: Y2 ]5 D9 n; K

真长知识 好贴