全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
5 P. ~# }/ f6 u2 _. w
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html



, d3 b8 m* t% L) \3 M, N7 Q6 @7 D5 s言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。


7 B* G- L5 ~9 U& \
/ y: }. K9 ~+ J8 _  W4 T

荷兰的“金宝”

- ?% X3 ^  \  v/ W
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
3 c1 p$ c' e. P5 }

2 y4 ^& k+ i( z8 s0 }: ~* a3 m( e

8 V1 f$ v% F; G  G6 ]纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

. I4 @' ^. o$ L1 l- c) i
4 z& P- |0 l6 z1 T在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
1 ?1 K$ w8 q' z6 E1 B
( ^, T4 I- u$ w8 i; r

: r# ?5 q5 ^2 {0 A竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
7 ~+ g8 B5 u; F+ |+ h, y+ T这样装会发生镜垂
) s: q. R! T, T# a3 X  {/ f

1 d8 A- e- ~  }' @反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
' b% f) R$ L8 O4 ?1 W# y1 j
思锐快装板
  c+ U6 U; b9 i+ x. Y

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
) P- O0 c/ n5 {1 M; k/ V' Z' k# I

% s0 I2 X" s% a! p* I
! }% ?' K6 W; H* d0 _美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
% f6 X# t' E0 A& ^- `& a
+ K8 K4 F/ L9 r, I

. G9 h; c% [9 @
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
7 \1 B1 e$ y* `* a细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
1 A2 ?5 {+ R- S5 f8 |4 j( w


忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
# \4 ^# I  P1 t( x

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

# X$ q0 p! X9 R9 w9 W3 b
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
/ N+ q* u3 q4 n4 |2 l% C1 x4 p

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


: M& i2 X- U6 X9 n% g$ s除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：
+ |+ b! y0 _, B9 j# N

3 i; u3 A. [5 s* }: |1 ]7 v, q
: y+ Z; r6 V2 q. z- K+ v

: W6 ~' K9 s  l5 Y5 m0 O5 L& n除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

4 P* s+ t' I5 m+ E. m# A个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
. k2 [3 O/ W) W0 q' c, u# b2 m+ N


5 B) y2 k1 k! z. B4 n) G附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

/ f" G9 x; D) G5 N

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

# [$ Q1 x5 o/ f9 h南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
, ~; z9 f6 E( w我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

6 e/ e* H; k- a. Z8 t3 v) I既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
) l& {% v; o! r9 \" E( E4 h



; ]  v9 I& s' Y4 N$ {! a1 h6 K, G
/ _8 f) P5 `, q( Y6 a




0 E  ~+ E# k7 K5 s# B9 {9 `

) w' W0 y4 U1 d3 M, u2 h9 r, V快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
% e& H  m- a" w' O1 `# Y

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

% ]( Z- L& t/ {- [4 ]

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

3 x% f  ?5 @5 Z$ s8 x1 q; k
9 m9 h1 d. _0 v此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
4 ~  q9 [% h4 G0 n可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
9 v0 z% z/ K  f) s- G+ i
) k4 {7 K+ N. e$ @) c- C7 H9 A. j- r" a
+ I+ P  |$ F) K8 H" t$ N  s( d2 r

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
- x4 y& w( U) Y( N
' a2 l: t; A% V/ k+ f" U" a8 K

. f* H+ b6 R* M3 X& ?, b. H

将D800和那1.8公斤镜头加上去

/ J5 S% I( ]$ \7 n
8 K4 k; I1 g0 e& B9 f. D
+ W- B+ Z- j: H# f# H+ q镜头重也不会下垂

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
( r4 d* ~0 h' _% D" U. e3 H4 g& G% U
" d0 j9 Q6 [9 E' }. b2 Z2 j

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
0 w: {7 i) Y) l3 D+ hhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
) U% H) Q! }5 R' m5 h0 {

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。


" U6 V1 U5 b. u& d1 X

& g+ v8 z3 |. F% L  @
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
4 U* o6 _2 O0 R) u4 O) i上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
1 Z8 H* Q5 f. {6 B) \, `三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
3 e9 E: G0 r& y# T) w7 p$ g  N' P上面的这一句，本是 ...

8 q: @* D5 c& H% f# O这个超张赞 才30几元呀，
( v1 E; Y5 n4 z, @前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

: e1 X5 A) ]# P/ j, @6 }


- X* D; d2 l4 I/ z+ o8 v4 i* ~6 c# h
' C, A4 m1 |, @0 E* X" _/ `
7 {( T. H) R; T' l/ W" @
0 D6 z6 @1 t) w
2 |7 Z/ {/ R  K# c
3 Q: S: R+ R4 Z+ ~; I# Z

* K: B2 }5 U$ t9 \
3 k& j6 P$ ~3 d. ?* _9 B

8 I& d5 I$ D. ?6 \4 e% e( N) H- Z9 D' [% Y4 U
$ s- r- x# y) W# d( Q( \
万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
' v: i# M5 U9 j% N6 e7 M. a/ c

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
. `9 f3 i1 O) x8 ^1 n* I& t& `7 T

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
; @; W, M2 G  b$ C0 ^+ O7 D* C防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

9 V  Y, L* X" v' H你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

! Q* I/ Z* N8 h% Z5 q4 u6 R5 }" w% M这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
( p& ~- K7 H! \$ u

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
% e' D6 D- u& i6 [  q7 I/ B不妨看图说话：
  Y1 o* T3 n5 X! p
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
# Q1 R. g3 A0 V( B8 i4 K4 C) f由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

真长知识 好贴