全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
! v* m: p$ _9 t
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html



  B/ v3 ]5 @$ h# I( w8 L8 |言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
- K7 S6 B3 m& V4 Q
9 p! J% m) B( P4 C7 Q9 N" z
' t) k" Q8 s( M& c  Q0 u. B9 ]0 K+ x

荷兰的“金宝”
" T" F2 H* o8 V2 e% O+ Q

6 t( l, z1 l* q' _( h
, d& Y9 H$ C* d( j/ E2 F左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
; o) J1 X8 o/ j; Q* V

$ m! N% X3 N! M; f( n8 ?& `

' D! w7 @1 b( ?9 R纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

% ^* e  s9 N1 [) c# Z5 d
1 s# T4 m2 a* c' K9 A) s+ o& j$ m在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
% T, K  q7 V/ v! |1 R

+ ^+ u& X" P2 K2 s2 i) ]5 p' j竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
. L' q3 q( k; q这样装会发生镜垂
/ O1 F' R' a! V0 L" h( k: y: _' y
# a6 E' v' w7 v9 ^9 o

9 R+ X8 ]  N: E. G" O6 P) E4 ^) b反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
( N0 t3 w# |5 ~! j$ r* z8 W
! a, W8 `3 q% i! _2 g思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

  x2 A0 B; a* |' i美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

5 j7 T! b( k0 M2 P8 q
$ w9 R, G5 k5 J2 J$ i& L- c须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
" Z5 J, ^6 q9 y+ `) j( o0 C细心看一下,忍者是有防垂装置的.

: n3 X, Q9 l6 ?忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

6 f0 Z9 m2 w5 h0 Y5 K

忍者NN4采用了三重措施：
) S5 F4 U% J/ R9 H6 _1、分度定位销：防止横臂下垂；
. w- A( u4 C8 v2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
) i) X: x1 y1 O% u4 U
0 a" _$ U. G3 K4 u' s: H$ K+ H0 m

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

1 Y% E& C. D: t9 ]- [借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
2 K" z. C$ A6 ^: @% g

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

+ M1 _; ^* w; A( \: W3 i
1 L% G% r) T5 D  i/ Y5 V5 r* I除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：
7 g+ t: f$ q, E+ |& I& n% a, I
1 |: M' g9 g% r7 d$ X
) v9 b  q% K  @3 [. t: h
+ U: j% }" v* ]: N2 c' `- x

, G! v) y; x. A9 q3 W
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

1 v$ y) S' p- Q9 Z8 z& H
9 b; F2 m2 q: ]( l2 n% j个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

7 O2 V3 l, I* T9 J$ ~& [8 x% D" u0 M

' @9 z! O4 Y( X! y" a附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
- K9 B" G- l( ]9 M3 `7 ~
, D$ ]2 }! W+ A! P0 U/ s1 p' {

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
" `, S2 J1 Z( ]; z2 _个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

& L; |6 {- o$ k. O4 L7 A
既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
1 Q1 `9 L" k* A3 f真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

4 _. N& u1 Z6 W# i# P; z


4 [/ s# V+ B! E5 c* u5 w
) [9 ]% e. {6 Q: b


  L# N% Z7 W1 o8 f, P
) L- R: ?: F2 L9 K0 x9 \
4 M' d$ d  i% b  T" z7 R& c6 \

快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

1 m& q" T$ T3 @( ]' g  `

+ k: f3 J; C3 J* @% m7 ^3 b好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
6 A% `4 M8 o7 k

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

4 g/ `, v7 A& ^! Z* N

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
4 Y7 k- L) F, {. A

将D800和那1.8公斤镜头加上去
+ f4 s2 Z% E" ~

镜头重也不会下垂

) p. W9 M& J& H* ^0 ]: i6 A
4 @# T  j) t7 ~. w* |2 n这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
, x; J) J* U4 f% u/ U# u+ p
3 t( M: R  _& _6 f( H+ x7 |
# i' z+ Z; R3 l  s$ y% l

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
, Z$ K9 y7 ~% R' W7 O+ Nhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

- ~; x. p. c1 ^4 q0 S
" p9 d7 t( j- p! ]  D这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
6 K+ G7 _# g1 B# M; [- `+ [& N

6 l5 U& C+ j/ d' u* N0 h, X" u

6 p* K$ f! E9 Y7 |三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
; s0 g* q9 w; T* U- R上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
( K+ h' q0 i$ H三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

% E* `) w+ D+ b3 C' v" d这个超张赞 才30几元呀，
0 u4 N9 X9 u2 h" ]: ]0 O6 z& w: U' T前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
- D" {6 c2 n/ [) Q3 ~联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下



8 G7 v: R" G3 Q& b) Q
2 s5 d) d) U9 [" a8 \& r


$ S. m: i+ C7 f( m

6 a1 [/ x, N6 E7 u


0 @4 I2 u4 w1 k2 K8 W( P" Y
: [/ q* s5 B. x' {


9 v, @* n' y& d( v2 G6 \+ K; o万能组合 价廉物美呀

0 v: z/ P( s9 F0 e; o' ?) \5 G这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
3 z$ A7 ]7 }6 V6 D

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
, h4 C7 r: \% F1 @有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
; h6 [' k( C! C  P" D8 o防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

% R5 A! d7 E$ @! K- R% s你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

  ?- G9 ^3 |7 w: @" `/ M这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
: t8 B' J2 R( _! M$ H! c( {; g9 t, z

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

* Q! j9 U4 z' \& @, M4 {如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
) F! p( k# p4 u9 m5 p 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
" M9 P! v' q* }% ]

真长知识 好贴