全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
* v9 m4 K' }) f9 ?4 L1 A8 O
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html


8 M: E4 e2 L. E6 m* g- S
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

0 \3 G1 }: v, h5 ?, ]0 f+ q

( \. ]" L& F+ B) K1 n8 }1 A

荷兰的“金宝”

- a8 |6 D2 D3 S; O* l' t左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

! \3 X4 q. m8 U, c9 N/ v

9 L8 N" Y" \* a; _9 Z纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

5 A" g) ^# {/ d1 s$ e9 O9 L0 {
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
" F4 f% [# t4 S: N5 z1 `这样装会发生镜垂
0 }3 e9 Z: ~8 R' i; ?# }% D
0 M4 |$ L6 s% m. f

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
- Z  r; w/ ?8 ?  _# \6 |
思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
7 B" d- j! q: Z

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

/ F5 a- ^  A: a; r5 Z
' @) M1 W6 ^- Z( D/ o美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

# i8 i0 T$ E& M8 s+ k4 B6 n9 T6 I
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
8 e+ H8 U5 E4 ?1 H) X6 y2 w# w1 B细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：



忍者NN4采用了三重措施：
6 l" c+ P) u! \1 t1 F: t/ ^) z1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
4 o/ C& m0 e5 K0 Z

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
+ g0 ~9 ^5 {- j* N+ l

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
3 g; }$ W9 r6 t3 }! Y. l4 y

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

) R# O$ K6 G5 \5 X/ H* G/ ~防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
* G+ o0 ]  v8 I' \1 k3 a

除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

" h. c  ?, L  f  q4 e' |用法是这样的：
% p% y& G, x' ?' g6 L, A2 G0 I# a$ T* Q

. U# u. \3 V1 t+ S5 V除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

/ q, }3 }6 L& l  c个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。



5 e2 l: [8 {' j! D7 w. ~附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
/ P# t% y9 i5 H; Q: X! p

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
1 ~% Z3 _" C( P4 t! D1 n个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

" ]! v! B* [+ E8 c1 V
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
, C: X( k+ M  w% g, E我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
5 ~! _+ X0 y( |# K' a1 o0 ]6 O我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

8 l' F' N, g* S4 C- p. ]' \既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
% J( M* \) V5 Y$ `3 g; u9 e3 B真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

# ~; z2 A; u4 n0 N, [7 F
9 Q7 w' J/ P, ?

. q$ W0 f2 K0 j% f4 ?9 K

: k; z* Y- w: ]) [  K: E6 i


0 E% q7 ^- `' @# E: M
1 q) O" c4 l' X0 p0 J5 Z& S
" M$ }# g0 Q4 \
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
! m" w, F( o8 U5 g

手机拍摄
6 t5 D2 ^* ?1 j, m
2 A, t4 C8 p1 W' i8 o
; [( t1 _1 x1 W- R/ o% r; v2 A- o
( i: Y5 w+ S; V0 x

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

' `* O( g) T* ^; n3 R- C; u, _" I

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
. f  ]4 r7 e$ Y0 @) [" m

! _8 I  J% t4 ?8 H( d

9 A- Q3 h% j1 n1 r$ B! `4 M  [将D800和那1.8公斤镜头加上去
2 D% o2 H- o4 p% G4 Q

镜头重也不会下垂

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
, b- _5 j$ I7 j+ t

! T" w1 p6 [' Z

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
% g' v& U& j! g! Zhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
" X1 j( ~& P% c# i0 Q! H1 [

4 o" ^; v* N( ~+ {/ }! z7 V
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
9 s" ]2 [: k2 a1 D8 y

" i0 Z& @% d! Z0 j$ Q

" ~) g% e1 m1 ?, ~
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
$ H. U8 R1 a; {, t5 F上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
) @( ^& r, \& ^: n' [' [% ]% I. J9 t三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
7 Y& u8 s' x& `! a, n! [前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
4 W) @, ^9 M, A1 f联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下




! E8 p2 A  N; N# E7 Y3 M' s' K
6 l/ p  N  W. y8 p$ W





6 A2 }8 W! K- e& S" q( v% s& U
+ u  C2 w% N" l& Z6 G; O* x2 h% y$ l$ V
- j' o+ j) h. e( }. ~2 ~


万能组合 价廉物美呀

* y5 m4 m$ |) ~1 y. V这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
  t- Q! p* P5 f- g/ O

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
: g9 D7 g, L3 v, J

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
. q5 q6 T( F5 T' U4 Q% I# V7 r  A有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

- e& O; g0 T' W: \/ b. S最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

- o5 b7 q+ L/ O+ \( k  y+ T你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
# v" k2 `+ h1 Q8 c* H9 [

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
9 H$ U2 l1 h4 D" d0 Y) r# D不妨看图说话：
" C. ]. U" D, z8 j5 ~
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
4 c0 ~* e! Y5 f- w( g 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
, R6 N% @6 s6 M$ \5 w/ ^) a由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

( H0 S* _/ ]  i; ]3 _  }! F

真长知识 好贴