全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html


+ M. M" w* a7 |2 c0 t6 F
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
' h8 E1 z$ F+ V
2 f, }. x, R4 F' H2 }/ i% F
, b8 a' f% j9 @- \5 t: A

荷兰的“金宝”

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
' {* ]- q  m9 N- j9 @

6 |  O/ x, U& p7 H* V9 t
" L0 C5 U. R, E- ~
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

/ E& J' y* n% a! d1 @+ Q& b+ R
1 A7 G3 p2 ]. P2 s+ X在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
0 K+ O# Z7 z3 C' W7 x

% t; U' V, [# A5 g6 r6 R% N8 X
2 n8 C' O, U% I: [$ ^- T8 \竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
; Y, P  R! k0 e. c* N这样装会发生镜垂
4 s+ y+ h, g6 h% Z% a5 J7 g5 F
" Q. ?2 F: h/ S$ N" n9 `

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
- p- M( H$ ~" W. I# e/ x0 D
7 H5 h4 l6 C" W4 A) `5 r思锐快装板
; }% |& n2 Z& A" V

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
$ C0 w1 G) C  @7 Z" Z

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

& O3 F8 s; Z  W+ ]
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

& _# m- K  w9 Z" M

% E! [/ x' K1 ~3 |; @# A0 c" a+ m
* n0 q9 [0 ]! g须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

9 M# L5 @, R2 u+ n7 R) N4 |$ C( Z" d* _. N

  x6 Z* v- {2 J6 ]: D7 E% ?  N忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
1 ^9 R' X" u! H* `% m
5 y2 U/ C  [( f) v% G2 B3 D6 P

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
* }& S% d! D7 ^! Z5 x" H, A' h

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

# b6 P' Z$ Q9 f. X* C+ T& U" l
  T" `" P. u  R/ i防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

2 D" H3 `, Y, {& c5 C2 h! F
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

# Y2 X1 J5 w5 J用法是这样的：

1 d! [! r7 G( O' }: e3 s
- w& W$ O1 m) o: `* ]+ v, `

8 B: e: c+ ]9 s5 M3 I5 _# M
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

8 B% y1 |" v( f8 C
9 \+ k# e6 ]  S0 J( {个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

# t- J& _" g' E9 U, \" ?7 O9 z/ Z

( O6 ?3 ^  [2 j- @9 k4 I; Z1 P附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

! [4 H: u8 x; ?( \( H' Y: D

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
+ D* A7 o7 z. [+ W个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

+ j+ H5 O/ F' o5 A6 \& G1 @我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
( m3 r/ T' U3 `; H, o& j我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
# u; F# W9 @' s( b我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
( d# M" w+ E/ Q$ G; n我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

) p+ t% `5 E7 Q4 ^既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
4 d" D1 [9 a+ C* }" F% ]真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。


3 y4 j9 R8 c/ Z& T/ f- A

0 c0 D  N; u! J% R5 o+ D
* E. o+ D3 N3 o% `
: q% H3 B2 _3 j2 e6 c* |" x


3 l; N6 j2 x6 I' \* k
6 A2 \/ W/ P# \; V
7 d* I/ v" W( M: L
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄

3 ?' {( R3 p- E2 ?1 _
3 {, [6 ?# G. c' O$ |+ X

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

& h& G3 |3 G; u+ g7 i! m4 G

$ ]) X7 Y2 z  U! b* b2 f0 z" n' j

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

) h: ~1 a  S7 H
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
5 Z9 D0 m" A" h5 N+ r7 h1 y

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

# B; w( ~& u* X4 W/ B! i

  a% e3 E) }; o

# ?. I' m, e6 r& J/ ^将D800和那1.8公斤镜头加上去

/ F% t  A; }4 Z5 \0 q镜头重也不会下垂

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。


: w- Q1 X: \1 C- R0 d, Z# u5 j! ^9 o

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
' E8 S( C; H* Uhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

; m4 F+ i/ W, C5 {
) |4 L6 Y1 G6 s这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
; a' H# ?" \6 j, z7 g6 }( h% d: I
+ O+ I4 l3 B# x1 Y& H/ ]2 j* \2 F
# h2 O! w6 g2 x" o3 G+ [* \

3 {9 R) d# S2 a; w' \
. `7 _+ Y) m8 N, u( R( E8 ^3 ?三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

) g- \1 y4 D8 Z& N# Y+ w这个超张赞 才30几元呀，
7 {. i- E9 h2 n# |- ~5 ]4 z前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

; f1 H5 s/ M9 u" h1 {0 I
' n7 k- b7 V0 a7 `) P- R4 D. n
( z5 v. C# l, B# G, V
  U# y  n) K8 {( t( C
) t& ~! I1 N" }) J0 e$ \. T


! f/ [- Z+ u) a. _, E+ J0 ^


/ M$ V/ S5 }: i  z0 R: p' h! v
; q, y1 c3 ?$ B+ k2 X. Y
2 u  V, `& Y: L" f: N" l


万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

/ Q! V1 n- a  U8 d2 M% g4 g/ z' L最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
2 P( y! }6 c  S$ ^/ b7 z: N防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
0 }/ V, Z7 p5 j5 l美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

" g' ^3 m3 M0 `这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
1 n$ v2 O) i7 ^! k# V不妨看图说话：
6 }9 O3 }% H4 o0 J8 B$ u6 K, t6 T
. ~: g' Y3 ^% j& n6 f' c: j: u& \如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
! p# E8 D0 f) i由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
5 x- [6 `# ?3 b) j7 k, t

真长知识 好贴