全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
: e: {4 D$ u' R6 N' z) c% G1 m
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html


* A& D, y, w# J3 ]/ r2 o
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。


5 I' i2 i# j9 k) d& `0 P

荷兰的“金宝”
  \! q1 k- U: r$ c( w9 |  x' T1 [

' ]8 ~$ x+ y- U4 g- _
; g& q4 T* M7 Z5 f9 R* y2 `! W左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

  ^% {  {9 N' W2 r
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

, q5 ~! x7 m1 w2 E$ i% O
9 M+ \! Q$ H* V) K4 I7 V: [在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
2 J9 Z. g, }* T. T
: F$ a' k5 Y" t. ~: G6 K' W- Z

- F4 v+ d3 p" s7 T2 P: n, F/ y5 X8 a' J
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

* B, `, ]4 h' z: U

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板
$ w! b( `+ C2 _; N; D

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
1 r( V, g* m* b  Zhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
( F; n5 l1 I2 [% V: ^; Y! o

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
4 X; z( {; Q$ `2 j( R0 n' f

0 E5 r2 v2 i6 u美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
# }* g' e% H+ v, S0 T
# @6 d0 j7 g. A# o" i

3 m8 B/ H" O* k4 L1 H$ e+ a0 c9 b须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
! F% ?' H5 o3 x6 S
  o2 h# b4 {& s1 I3 b
! l% N2 _. v- y
% a, M3 S) V' e& }6 t忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
9 g; Y8 J* i& e6 w; l3 A2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
5 F( v1 n3 ^; W% u7 M7 [0 q; J3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
+ C% |0 ~: y+ h2 c* W* i
; [% x$ K+ V. C

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

. F$ S+ B+ F$ ^. V3 P! n
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
0 H( z8 x  ?; ^7 O* A

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

  s$ l$ m2 f6 ]$ s/ Z
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
! G, t7 ?, }) _

  N" K* m, ]7 i4 [除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：
4 D; Q1 n7 ^1 N8 ^

6 c" c+ d' p. v
8 w; M2 v5 D4 M* |5 K除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

0 ?4 ~1 L: q: U; |8 w个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
! K+ u( `2 @4 _& E& h


- R4 x9 {2 I( I1 i" v! ~. m附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
" Y2 V5 J+ Q/ S9 f% u

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
, Y. e, S( ]8 Y7 Q个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

( ]* ]' K5 g7 `3 A/ {. _南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
) A4 {1 A* Y# k' g/ n' Z5 v我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
( `& V! y) H9 T我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
7 X. U- [! U. {, @# W/ J) D



% ]/ c/ H4 O  R* R' s


0 k6 x, Z) `$ c; e. Q1 M
/ D6 E- U/ c8 j& q
& a$ j. w6 K9 T6 x/ N, A

3 T4 P, Y- z) l9 _" ^& _
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄

" ^4 b" P1 J0 @& C

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

6 V* x+ y1 Z9 _7 T

2 y/ l& }$ m" r6 S/ m/ R

/ B! Q, a9 U% f9 x( U, f! K; l

7 k, D/ Y" J9 _1 K' I. o好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

9 b- n' w  Y  s( N6 P
' @6 B" D: V3 q$ Y* C8 h此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
7 Z' B7 G, ^( p1 J+ ^7 {* x

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。


, `9 d; e+ ^& N. H: a" F/ h6 ^; a

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

1 D' u) A9 c$ a4 V5 o' u, V! P
将D800和那1.8公斤镜头加上去
' G5 {2 r# V7 w( t& y

+ m- s/ m* l& ]7 e# _5 j- c4 ?: E# C8 G
镜头重也不会下垂

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

; S/ i% l- a1 N0 k/ r
. b' U# z: O2 `  f) E8 ]

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
' d4 [! L2 _8 C9 I

2 E1 P* g( }0 ?+ b+ U! J* q0 f
8 [5 P7 X2 @, h三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
& S6 t6 A7 N# w9 n( J6 ~) i

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
5 ^+ ~/ }9 `4 ^6 K- j8 w8 C上面的这一句，本是 ...

. K) M  s) M: D% N3 }这个超张赞 才30几元呀，
# u7 k" S, Z6 t前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下


1 |& Z+ O, }& d, G# n- n
( c% \/ p" A8 ~" ]) q
! ^7 P; i* H% t

9 q1 v2 x, ]  Y* {0 X
3 [9 n+ Y6 Q* E2 G$ [8 G2 b: ?
% M& ~, t9 ~; U# Q2 [- K( s


5 n# g# d6 a: U  j/ e& n

# j  ]' S6 t0 w) J8 t( _+ p

  c+ i, O. O- H  x  X5 ~3 f% r
5 A5 Y# |# r. v4 \万能组合 价廉物美呀
! ^# d' Q$ Q% n2 k: f+ a

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
: s8 B3 l! h$ }

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
. j7 D0 |& |, x# i, ~3 ~8 g0 ]有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

$ L! T' I" P: [7 _/ d% G1 f6 W% m最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
) G: ~+ k8 g! S- W$ D, Q* n防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

1 P% W, b! z: s+ t- X你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
3 i) \$ S! S1 N. ]美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

7 L- A( ~# Z. ?9 P这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
' U/ T/ r& \' E! y6 E6 |1 U/ m, ~

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
) W: p7 P+ V3 I! Q不妨看图说话：
6 O+ F  y( l/ G- f, u
; G6 u$ [8 t! D# o- Y- Y( G, O如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
2 K/ W7 J* y$ k- r, i4 _7 C3 w7 e# n由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
, U2 M2 M4 L: b

真长知识 好贴