全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
& s5 ~. ^6 S$ f+ i2 m+ x
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html



1 k+ ?; z5 w& U" i) _言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

荷兰的“金宝”

- i; c7 r7 y" j
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

$ s# {9 @+ _! [9 H3 d
" C- S* }6 p6 X4 z纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

( q! u9 o3 X/ W- L7 a$ D/ a在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
! D( Q) t  z) w' N+ r

8 t+ h' O4 I1 K0 C$ Q+ Y7 }
+ R' m6 g8 I+ I5 C  y4 w竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
% W2 L+ e* c$ g$ f这样装会发生镜垂
+ G/ O, F! }. [: I
& g/ r( G9 a! e# _6 w

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

# ~- l* A4 Q; A& B  I0 o思锐快装板
; \& x5 J) W+ F9 i! B9 M8 P

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
8 r; E8 n& x3 R3 E. i9 x+ _: ehttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
- }  w' u6 \& G, C

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

& K; B: {- @5 g! n( c. Y" U+ T& o2 Y
2 ?2 c  U3 D0 n美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
% m' B# d/ n! U5 W+ I
3 W$ z, N% A; n8 y7 o

$ B4 j+ v  N  Z! c0 c- I0 R须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

6 J  o; Q) r  Y  C* u忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：


+ G% b# F( P# D  o- y4 s
忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
, K# e0 U- `: \- O3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
% G' V) q/ o6 P( V( A7 K

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
/ S# }& c8 E1 a- ]1 G

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

* i/ l( x4 H" [* w* v/ V/ M防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

3 m2 Y6 Y% o$ u8 m, e3 |8 s; N& V' [
+ b9 A( o6 X  r3 O0 A除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
% B$ `# X5 L" X% ^" @
( P! B2 q: N) P% u3 v) w用法是这样的：
# n( _6 |1 D; N- Q5 R

8 `9 K4 D/ i, f0 S5 n1 ^7 A除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

' N+ u' R' D* {. h) |( j3 x
0 N) g4 F; l/ o7 w# }1 R个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。


1 p7 D- a3 c; N8 v4 J
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
5 l" J' w( H" D9 g. x3 H- W个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

/ o) Q* ~- Z4 x2 i! Y6 N
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
: Q* j, N% J, Q, D2 f+ u我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
2 L# K- [+ g' d! o7 K+ p: F3 `( V我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
8 `9 y* @# H" s. a$ T我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

2 p4 O7 w) x  D既然老师提出来了，我改正!
7 a4 a5 b& A- O4 @& c. W9 G' h我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
! ^  l, v6 Z) U( ^4 \9 ?$ N
* t/ H6 _7 z0 i3 ^8 d
2 b' G; `- b7 w9 O: }
* r- K1 B# Q2 t: y# I) J; x; y8 j, X
! e2 w5 G) F( J5 u: o1 u
# R" f/ q$ i9 i* }
! J! i4 G6 O$ C8 `- }8 e





$ [% y/ {/ s: i: S快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
# B( V; h8 \5 R# ~$ d$ n" Y

手机拍摄
' a3 C/ }* F; B+ g
: `, f: ~& G% w+ |' _/ W0 e

# c8 w1 K0 x* d. P; i( d' T* x1 X

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

( i9 e8 [5 B; \( K1 G) x% i. m

8 |; h& u! p- w/ S4 G8 D  x好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

& @7 K2 M# `# t, O
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
- u, F7 U# d6 L6 _
1 \  m0 U5 p" Y/ \3 O5 A( I

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

将D800和那1.8公斤镜头加上去

4 v0 x8 f% F8 B% A1 N: g
镜头重也不会下垂
) u8 S9 w9 n" l  e

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
/ u; ^% r2 b$ }9 q' `* E

* H. N- d: d( j! s) L

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
; j* h$ _2 o* a( f* i+ t0 |. l

' D& u& _4 Q, z# k
% O* p: x8 Y" ^) D这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
( ?7 `6 v0 ]" ^3 ~5 y5 V# g
* f! @' \8 A/ S9 c
2 U5 m0 o. ?+ m2 t: J

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
. i% N2 l7 p: S- P1 ]上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
* [1 ], v* Q& X

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
; q7 f$ p6 l  p9 ]. \# l7 p6 I/ k4 `
3 ~' _+ i1 P) e5 d8 ], E
& ^/ \7 y( o; A* Z) q# n  u
8 c& z0 w& f. A: h

1 g* B: w4 k- p' Z




4 I: J/ M) e" S" p' e' Q: p2 Z* t
0 \9 B6 _3 g$ ?" P
( Y* V0 M. @7 D( J1 m& b5 ~9 t3 g

( p6 ]0 {7 q/ c1 A- |

2 @0 L4 @4 C: B万能组合 价廉物美呀
) @: f# Q; P8 P$ M/ B

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
6 W/ I* t2 {( f% c, b

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

+ c8 E+ A7 L0 Q6 ]4 ~有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
: W1 U) t. e8 J3 |: p

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

7 p' ~& Z1 Q& a( H+ o你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
/ k) j8 ]7 ?0 n6 r6 ~/ w美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
( }' G. x5 ]4 z4 a% v# H6 M

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
' v2 `9 b" ^5 Q/ _
" K( ~) r" H) h6 J% T  R如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
3 \$ T0 U/ F5 b; k9 P3 @' K 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
/ C8 [1 `/ i, |6 P/ K
  S! R# t9 W2 T
* \2 Y. p) {. O0 m0 I

真长知识 好贴