全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
$ ]& y, {2 t3 ~' h" M, t% m& j
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
6 I- S3 M) ^) `& g2 C7 V6 Y, }' j

0 U9 `+ N, n9 s' H
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
! O- u% S9 \: I$ g- _' Q- K

荷兰的“金宝”
1 w  F* m. o/ K$ Q( Y

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
4 r6 a0 N- E8 d' D" `2 d

5 r0 K8 D4 c" v' Q0 [. B纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

- N2 a) v  ^0 j' A8 ?2 q' _! o8 t
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
. Q5 x  L( D( b3 D  `

1 }4 l7 l1 F- m竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
# m5 |2 H. m5 {7 b- F这样装会发生镜垂
' F& D) ]9 e& Z. g* Q

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
$ A- J1 a1 m* |
3 \! D- {! y( f9 O7 K* K) k思锐快装板
! @2 E0 f% n7 M

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
. b% S/ G5 |0 x2 [

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
$ l% N7 K: z' |
+ L) o5 a8 S3 k5 B4 X. X+ R8 f

' G4 \7 q  [/ }7 @
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
. {8 e1 U- X8 o: h

8 s8 X2 H6 U0 c1 _- u1 M7 x6 F5 ~+ Q  n
7 @2 w% d" D# ^! j5 k- L- f忍者NN4采用了三重措施：
: q9 T0 x+ a# O! Y/ T. ?1、分度定位销：防止横臂下垂；
: g, _1 F$ Z" e* v- i# _2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
/ B- o+ F- A1 k. F3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
7 Q8 l6 Y" A3 e( {$ l

& |$ j4 f4 s2 x# J7 S3 U
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
! d6 ]: S7 z' z1 b" p+ m- A

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


6 l8 y6 g( U8 T; q5 X6 J除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
  q5 {0 u- ?' V# x4 u  i
  s" T- r% J  v0 ^用法是这样的：



! n( m% d- h3 m9 l) x8 M5 u

3 `, {! q, h% P- N
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

% u" c! @$ [" r0 E$ `
( w# L6 [  B1 V6 K  }* c
4 Y( a+ I: l0 F" p8 u% D- ?5 w附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
: A1 p" b! N4 N
5 h9 q  V; r/ z' ?/ Q- {

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
. `5 @8 M7 u0 A- X4 Q; Q" ~1 w个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

9 L8 d* q, Y1 S, c% x2 f南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

; o, e( I- b; ^( {我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
9 R5 N0 e1 I& S0 d3 \9 I我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
) I/ K9 _2 m: h0 H我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

0 i1 j6 m" s7 z& H) T5 l
既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
. q8 t' n/ O7 S7 R真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
2 P8 p) h, }4 z- P
; K, h3 O& ]+ p) b$ Q/ O4 f# \

7 ?: t% ~( M( `5 i7 r2 G

5 G6 t( u' Y& W& V


2 L- O: M$ G$ p$ J


& N) N1 r1 O8 G) l! ?
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄



$ O. q" Y5 X" R. ^( C" g4 N, E

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

) N+ T" w& @2 k6 X* X
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
9 \( U7 X. T/ ^5 T

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

$ A5 ~% f* S! M& ]; g

3 t' A. ~6 G9 N$ x& ^1 x将D800和那1.8公斤镜头加上去
  H; ~# J5 a6 f* x+ ]+ n

1 z/ b$ _" F0 ]

镜头重也不会下垂
6 J+ j4 P5 D4 ?# Y4 T( ~3 i

, u3 w* o* I. R) b) G+ D) y- v: P0 J8 a
8 d7 \, _' `, w# J2 ^8 @这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

/ }6 @& k9 Z6 p  n0 F& f

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
# p, p; Z! j/ Shttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
& Y4 i- t9 U' L4 r; f% b

/ @# k/ O! w8 e1 R这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
, M  @+ U3 M7 ]/ U
; b6 C& a( K% t" H! g1 ?
" u4 @1 Y) V, B" N$ e

) ]! R# r7 b9 [三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
! C: e7 c' I* Z5 |' q

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
0 T# U( n5 t* i/ M( ~三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
5 C9 ?, _  ~8 Q  {$ i- A上面的这一句，本是 ...

7 a) V1 }& `: ~% `  _+ s: m这个超张赞 才30几元呀，
- m' d  j- h6 v( F6 |  D* y前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

# ]. W, \3 _! a5 H% p
$ B6 z  U. p9 A: X


& R; Y' S* P0 [' M
1 Z' O% H# Y& g1 s  L2 `: P5 d: K

; z+ u( Z" Y5 c3 L" R





) `7 }- l% f  w  [' L) z: Y4 p

* s% m7 U0 y1 y5 T( l万能组合 价廉物美呀

0 Q% e: h4 Q6 J& E/ F这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
5 E3 I: h9 F  @. q/ w5 a! T

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
+ T( b6 R8 {8 @

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
. e8 ~) i6 v) U, H有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

1 f# r* F- ], e( v' @3 a6 A最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
1 c* d1 F8 m1 C2 J% C! Y防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

9 m; F7 t3 M, E6 y+ b+ t你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

$ _7 Y6 x% D0 ~# X% x% ~2 E* f这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
+ G4 t7 K& F) n/ c& z! Y+ d( o不妨看图说话：
0 |# q( ?4 |! P* X8 f) b
6 c4 _; h3 T; r如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
) [# W& T  |# b 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
! C# X, L0 s7 `! W$ W- v  S由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。


# @0 P1 U# o5 ~2 g3 S) v4 }6 `4 T

真长知识 好贴