全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

$ ^2 @  g; L1 N- c: o; OHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

" v  B" h* r5 t6 e
) W# h/ h; k9 u4 u
4 Q% K- `8 [$ b( e言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
. G& @, J# x+ p7 O- C0 P' `
) \$ U9 q' }3 G5 u

4 Y) T/ {- ]  C

荷兰的“金宝”
; v4 _$ d" h1 @! k+ ]& A' C8 U% C

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
- p8 x/ }0 L$ o5 U: i7 o. ]

- S" r8 [" b  o. z0 h) q' t) i9 H

: e/ _1 X8 N  Y- }' k* e" N1 T纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

* C& @" A' a. R$ W
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

7 P5 d- s8 u! a6 F: E

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

! E- ^$ j7 \5 f" W9 [9 I7 I反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

4 @  X, w5 V! q) l; i, K6 r; M思锐快装板
$ J2 b  S* u: \+ `/ f

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

8 P5 K( C/ `# ]. T& c& ^美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

3 z, D- T) x& w! G- A: Y须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
: m5 C% f0 t. P. i细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
5 t/ z% a: U4 C! @; A0 a4 k& {( q
: D9 c% S* ~7 ]/ ^0 q
8 q+ a/ D9 j, x0 o- I- ~# W& u# ^9 G
+ y" e; \& n' v2 ~# s4 B  a忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
8 a& r# A7 q8 g+ y# n& L3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
- ?4 ~( P% d% p- e5 \
( x! S) k% D4 V# E

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

2 d9 _3 y" A5 y& M+ O  i5 g
' u7 J, _3 k" L借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
* m) `0 z  ^! J2 D

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

1 Y- F$ ?# @+ k# l+ g$ [防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
2 t1 N' T" K7 P- B2 c" N) K& R
( }5 n; Z% }$ Z3 g7 M
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：
' \3 o8 O- z* E- }  r
8 [3 Q; ~2 P3 Y0 h! W! X

1 a/ H3 S- m5 ?  B' D; s' R

7 B# [6 `! \, d3 ~9 E6 m
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

3 n) |; I  q: a' N
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

8 G- q9 x$ |' C" s3 k4 H- T, G! g

; a! }, P* N! Y4 r4 X4 k附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
7 R4 b6 }7 U2 i" F0 ^& M
+ |3 ~! f5 t6 l; P4 x

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
  C' J% c" E. w' ^/ O6 w6 e5 v个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

# i% T1 ~8 x0 y4 S: \2 L1 Z: C南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

/ v+ p1 k# m8 H! ]3 V8 k0 Z* i
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
  M7 o: t* u5 e/ J5 D我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
  y- E/ K) P3 k" N% i# P& a/ n我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

9 f" t- d# w  F8 {! s) G2 ^+ h既然老师提出来了，我改正!
+ O0 ^2 I( a) Q7 N% v6 n) P% k; o我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
, u  j" i. _0 O0 K0 k真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
& A! h6 o7 L! G2 N) l



% U: D( J9 J: O2 G. z0 H% A9 {) [& |

- a' E9 h3 D% y5 D! I
" J: z# j& _: |; ]9 w2 B/ l/ O

* y5 b0 a5 Q! \# w3 P; ?3 M" x
1 q* O& C% m5 m' Z6 G% p  }

& J' R; t: O1 S% S) {快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄

# F: f* r, J% {  `5 I* Q
9 A. l3 H2 D0 E9 U

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

4 k8 Y( u, \1 a% h8 ~! }5 ~+ p好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

, H& G8 V5 ^1 c4 Y& V此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
$ R* X6 x% q) [) R) H可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

! t2 C1 [  t+ H+ x$ ^8 w) s$ l

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
: X* q2 d8 M" ~2 z1 H& _6 X+ k
# j# r1 K; L& W' \

* I# Z* ]1 _" _! D
' r8 E' y4 K$ G6 I; N, L
将D800和那1.8公斤镜头加上去
) H# R, W6 J4 d3 T5 y8 U

& S' N# d; y; T' d8 S9 g
镜头重也不会下垂
. p. i1 u( X' p

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
; _7 N$ M* _/ f9 K7 f2 G2 L
" R7 ~( a; ]. `$ z
6 H6 P# a1 A# _6 ^: w

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
- K: f6 j5 T& j# I+ p6 S3 uhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
1 c8 ^3 R& I6 P  P; T4 n

7 n: c- E  _6 h- j, V  I0 Q6 G
8 r2 V. k+ v  f1 U( ^' ?& t这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
% v* M6 k2 j, ]
2 M9 Q3 j8 C6 [  n

/ l7 o- w- Q) s! ~+ R0 I- ]& Q- S
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
) j8 q  H, G3 `4 `/ ]% X0 q上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下


6 K& b+ d: h3 X. ]- T

8 K/ p3 X) g4 L0 v* i( ~

$ B( H  c9 v4 j4 n6 }



5 g5 F: p" c9 ~! ^  o, j" f
- ^" v2 K& g! x8 v. X
8 H7 J# R) n5 Z9 y+ V/ l: m


; j1 A) ?. }  R& O2 o6 [0 w
& c- h- Q- g  m! Z/ [  }万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
% z, Z* I- ]- [) L4 q

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

. z* e/ \+ m$ \" m/ m$ {有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
  ?1 s, v9 e( J9 a% j; q有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
1 _( N0 E1 o8 h  g  t5 p- b* X防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

/ U7 o2 a# U3 |- X7 K你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
" O* |, I6 N# K' k4 S: M5 i3 }4 e美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

) Y5 s$ w+ u# H: H! G; h+ [9 U, @这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
4 r9 i4 ^! P9 R/ @( f不妨看图说话：
) M% f4 |$ w; X8 s) o. \" c/ c
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
' j0 R( y' J- L( e( G$ R( X由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。


2 H3 G: f( d; L0 q3 E. S

真长知识 好贴