全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
# Z4 N* r/ z6 P9 @3 n/ x- S
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
$ r3 n. F8 I. T
2 n1 m5 L- I/ {( o  s0 F3 B

言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
: ~6 v( y  [7 y. F3 w
- U% D; H) x% x! U. Q
) p. a# Z. a6 e  z

荷兰的“金宝”

2 L6 T5 q& o9 }
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

( y( L8 t  w* X: W3 j0 U9 X: f; L* \0 e

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

; r3 a; p7 A$ _. z
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

* Q  E; s! B: k+ @, y: L8 ~
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
' L6 {$ V6 ]  Q, N) i0 m

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
+ @# K4 @  ^. J* x& B- |) R& R0 [8 r# r
  X6 _) J9 R  l$ z$ _思锐快装板
3 [. h. g  D: m+ e( f' z3 x

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
0 O7 |9 q8 Z! Q& h4 N( E# j, Shttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

% o. Q: y0 S) J( d8 _* |8 E/ y
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
7 D% t* v4 P2 O  X# M# b" t, g4 f
6 `, s0 _0 T, @3 r

$ ]6 @6 ]" W$ E$ ?- z$ U( M
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

3 u$ ]3 L% u6 L2 ~2 T忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

- B5 K1 T' c( w) F

忍者NN4采用了三重措施：
  d( J$ |  L& W9 h1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
; T' C( N6 `( `; z3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
; D% z6 |/ ~, ~% z% E
, U: {' r" |/ Q- |% ^# y) U! Z

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

# R& `# s" n4 e7 x4 D# `& E; B# v借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

  o0 O& O) H4 j% p) |0 p" {
: ?+ J; s7 Q0 i' |! E防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

. t: x7 q5 }5 P  Q; b5 I) z( V
- `6 Y- x) @" ]$ ~除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

8 F: c+ y/ B8 ^* B: T$ {8 E( q用法是这样的：
( {2 @/ }' @. r' z) Z6 h
; r+ x' ~+ R& i& X

8 a. M) e, Z  y6 L" o9 G5 }6 g

3 y5 b8 v; |$ v+ U" N, b
# o; m3 q9 J% Q除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

" i+ E/ [) p0 t- ]8 @
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
3 \4 x" \5 K, U/ {  ^


附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
5 M- c1 W2 u* r% L
1 T2 X7 p( @' \. t: c4 s

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
) ~6 N$ T5 \/ _& ~7 V个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

6 a9 J3 k) s' {; T& F
8 n. N1 r3 _4 Q, ^; T* m我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
( |4 _: G+ @+ @! e( Z6 F2 C6 @5 _; L我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

/ o0 f1 T. E8 P1 }& h. f4 W( L
! o! [) \. ]: Y# L1 {, ]既然老师提出来了，我改正!
4 V% a& ]+ w  G4 Q1 Z7 M$ f3 Q我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
) u% \  }1 v; _8 ~* V2 f真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

5 [6 f7 w+ P1 L$ [

! I0 ^7 Q3 r" j' T

7 O1 l& [7 ?$ V0 y, l$ L, W8 y( ~+ T
2 Z( b- _0 v- F7 N* U( q2 G8 t
/ p- D9 W6 d. P  Q6 j+ L& N+ W; }6 @

; |( D1 ^& o) \5 d# T


- D9 }3 G1 i+ l7 y# G+ k* t- e# O快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄

1 }" t" ]- I' R$ g6 r
, A! |; b4 R0 C+ m0 a6 |

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

8 x' ^; L6 g2 }3 d! j

, F- q( n' y. |- r  o) V8 n

3 R$ L  h7 Y1 T3 G

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
- z2 `5 x1 O' X0 S

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

5 d4 ?% _( ~! \' I% ~

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

2 x# L- \1 R2 p$ [8 }
3 ^# S6 W& V- B  ^' z' H& j
% ]' \3 r! W5 J" `- {" H' R1 H将D800和那1.8公斤镜头加上去
1 t0 j. k0 o& w, m1 Q! N# S' L

" o# W( K& U. `- @% v7 J

4 z. ]- |! X( Z& Z: Q' O镜头重也不会下垂
5 P% n& O& `. J  o; J: ?9 v

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
* x+ C  F$ N; w# u8 p3 }5 I% {
$ p! P8 R  p% K6 B  L* p

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。


3 V* T6 W$ V$ m0 W0 u" S

, u' p( q3 b% f* ]' T7 x
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
! l1 H& O9 E5 _: {  C) J上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
3 N' b/ d* O% o$ T0 @  H前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
4 }" ]5 p, `2 M, E, D; H9 O联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
( C) o7 w- e+ t, l" O. u" W/ `( W4 P
  H( A7 B3 g# g1 \, w8 L
2 l0 J4 _* @6 e& y) Q





. F3 Y8 @% H% ?/ `- ~( ^+ ^( T* L1 z! ?


* _) w5 p0 `8 ]2 M  u0 G


" H4 g! D* `. u- ?' R( b. y

  v5 k( w- q- f/ r& R* f: C万能组合 价廉物美呀
$ l' P/ |9 _& v+ n

% {2 X% M; V/ [9 o% l这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
4 ^7 u4 G! R7 U- x3 L, Z

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

- J/ F; j! B" X! R& I有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

2 ^1 r" ?( T& b* K8 W  ^/ {9 f$ l& B最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
, ^8 z: Y7 `" M7 F5 _- K

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
7 w9 J+ J) H6 ?7 x) y7 l* s! |不妨看图说话：
' y! f7 H; M$ ]
: i8 s; }0 T, P: ]如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
7 |& `1 F) w3 h0 @! [' E8 u' X# r由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
# J; e; ?" ]; T- L; s- ?: ^
3 P- M, F4 i6 h2 r

真长知识 好贴