全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

  u3 d+ f/ m# }8 G4 `. U8 h- {. GHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html


" j4 J- ~+ X6 j7 ]$ S1 T  X
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

荷兰的“金宝”

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
! _$ e1 X. S; d( ?, I4 C  U: t

' M( f% ^7 _" U/ U
0 @3 A5 T9 G* G! n8 [3 t8 _
) D9 I6 y: B# H: F1 n纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

7 w  `( i. ]& N1 p
: `" f1 ?7 _- i+ J3 a) H% d8 h& h在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

0 [% _+ Q: o* u/ |+ l$ ?& w
( y& E3 @' g4 b% L竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
8 g2 W6 B; S- M这样装会发生镜垂
# R( O4 D# |) B  M
- o; `" A1 ?, R& }0 n" Y# ~; |

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

& U! g% o: F6 C) J* @; ?" u- p3 ?思锐快装板
3 f6 T. x0 ]7 t+ r- k5 M" i

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
/ t$ w& X* b$ T$ D; r5 o# Ghttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
; @. z# I: M& z7 s& t% a1 g- C

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
' G( X. j4 g, ~: R5 B# x9 ?$ [

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
% y& u7 r$ s( o- M: Z2 E# y! n
4 C7 m3 A/ H2 l# }- d( j4 F3 l+ w

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
7 J5 A$ S8 ], e, Z细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

8 s- _8 c! g5 }0 `0 I$ ^3 {
8 N& F$ e& J5 C, l+ P( i( u
忍者NN4采用了三重措施：
3 E9 c  ^  P3 ]+ p' I! _) X1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
2 H# E9 [: g0 `! S, P8 c6 A

0 ?; G* Q  S* `5 H0 d
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
) L1 @7 x5 D' H" Z. D

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

1 f  _5 f$ A* z' p: v' J3 i6 t
" R$ Y+ q: Q5 e0 l  K) k6 r* @7 I防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
4 Z% j: A: _! s$ g. ~
4 o. ?$ p% ~1 b1 [  \( U, Y" I用法是这样的：
' t2 ]' |6 R! o' U4 D4 ]

& u, a3 k  C0 ?/ v$ V
9 N5 J0 m1 p6 C

; o0 P' h- E9 _, @0 o& K& R
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

2 ^5 z) R1 j9 R9 v6 s个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。


( x5 w! H. n# x( s
" z, R) ?1 X5 t) W8 c, I6 w附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

% t* A6 G1 o  U- m$ F1 I8 U

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

: Q6 b5 `4 x* i& d: s: X8 ]
1 L  u8 y) X5 v1 w' f我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
4 ?3 M. M6 D3 C! N我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

2 L1 H. I) Z* Z: x# |2 Y2 i
既然老师提出来了，我改正!
( u3 Q; E7 u* J我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。




! y& }. V6 ~: v; a7 E

, [3 F8 ]/ f! A: F
2 T; d! g; f% d6 \+ J! d
, Y( g, u  Y; D  L


3 B# E1 i. N  \  F5 H
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
. [+ Y- c; \" S0 {* c# K

手机拍摄

# L& y9 m, u; X( x+ M% u
% e+ W: N2 b" P% W# j

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

2 T* i, X% X9 B: c+ M$ A+ z2 U* P

  y- J1 S4 B' i# w& }- W9 A

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
5 @6 i3 O8 D3 S2 |( V& `

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
- C7 T0 ^: n) l  ]5 N% R# E

. K) Y( H5 H& @% q1 u

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
$ B2 p' [& j# R5 h1 r" Q
* ^# m% K7 A" P( S6 g( L1 j

, _) V- c1 a5 z2 O) G, C

4 ?! o; U  l/ O( f# o' s将D800和那1.8公斤镜头加上去
# @! V& M. t" w1 H. z

& s( k$ _8 ], {: L
镜头重也不会下垂
2 b; j4 k0 P  q

% _* |$ {# l  ^, n2 P7 D2 g$ |这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

- m9 X" H: G) j# O" ?
. r( q- |. G  h6 N' G这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
. z+ s+ M  k2 N

" t- S7 M" T+ l3 u* d

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
/ P& f; v9 W% U# c" G3 Z

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
" F+ z3 t' H2 E0 ~8 ?, L三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

7 E  H& D' {! l& {+ }, u这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
! P  g) c4 m4 a0 f& d9 h. z5 b" o联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

3 L1 m" N0 F- t+ r$ Q5 @4 C( h
3 h: a5 T' @0 B8 H" o* R( t
- G& ^2 `$ ?" p
; j7 {2 Y0 c" m0 l3 t5 \


8 R6 l8 p; F! ~5 ?. W

& }1 Q; \& s: G7 a# e) u


3 f, |0 o1 U2 ~


; j# P0 O! f2 R
- v2 ~* W. }7 q% }- f: G万能组合 价廉物美呀

3 D( I7 Q! u0 T这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
- B  S+ V# Y9 g& z. `

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
8 z4 e  ]8 V1 S! o8 r, U

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
) s6 U: d; b, T6 T防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
: J" w4 n! l( j8 r( u$ w. z美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
( L% L: q) b( O9 w0 t
& K: S+ k1 c; w$ u8 A如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
$ N# z/ Q+ ~% @1 J 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
5 e" Q/ p. Z$ Q

+ B1 r- l; S; U. i/ y, ?7 L

真长知识 好贴