全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html


4 P+ H7 b$ ]- @+ u% c
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

荷兰的“金宝”

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
: f+ B7 o* L* ~; ^  T  M

5 m) t- U0 Z4 ~* ]' W& _" d" {
$ K* ]8 p' K+ ?, o6 _* r0 v
, q3 o. D( ?3 i6 c纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

0 ^8 V' E, c, @$ b& f在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

: _' @3 ?9 {: s, [% \- w7 F4 j

4 p9 ^1 Y& K( O竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

0 b6 |( W! g% b5 ^: p, ?9 B" I: K

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
3 v) a; V' h3 s+ \1 N5 h
思锐快装板
1 D6 V' l; m9 d5 y$ i/ ?$ M9 ]

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
# e5 p5 s2 t/ N+ m- y/ ^8 m' J' Qhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
. a, k7 F: x  e  v0 {5 ^

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
) I+ c, a) W' `

  V0 v8 i$ j* z9 g& d+ N须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

' F3 r7 V4 ?& \" e2 X5 p忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
. ~& T1 ^, y1 u' p: W

3 }; l8 }5 B9 ?0 N
忍者NN4采用了三重措施：
$ {0 k, @0 z' a6 N1、分度定位销：防止横臂下垂；
. }3 I: e" ?7 [6 h' J) M2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
- W: W9 T( J  c) L3 a! d3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

- {; K$ D8 m3 M+ o

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

5 }2 f0 H* z9 x0 V借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
# D' }8 P% q: d& r* `0 A

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

3 I! m) j) a4 c% e' Y. _/ ?  Q/ p
" H3 k% ~8 {3 @- v% _防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

+ E6 ?& l  m5 s& d# k4 A
! Z* b3 X: T0 k5 t8 h( j- X除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
% [  i) j( O  Y9 r; U+ Q( ^
: G: m; \, B* _8 u; ]7 E  I5 ^* ?用法是这样的：

; x" h# f% D# Y# l  \& P5 D
. J$ K2 B1 _3 e# _( r( l
. u: A  m7 x# w% I5 W  [8 y) c

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

, I# a, |; b9 j% i* [( A' l+ X# ?/ ~
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
: ?+ O. g# E/ b& b
4 ~: }4 y# {* B& U( V0 y: k8 S

附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
  ]0 o, P5 q( b" c: }4 {" _
! [" v0 {4 j+ @9 d' @' \; v

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
0 B9 G# |8 E6 g( k4 ~, v8 R我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

( L: |" o" V: |0 b, y% z
既然老师提出来了，我改正!
) z/ t" X$ v9 F4 d' I  I4 U我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

! L/ S: h' W8 j8 M/ @, T2 u$ x
8 {6 o% J% w4 G, o& e

4 e- H- y2 O8 E+ d* F4 A3 c



* G" ]$ p, @% x2 g& z9 M


, g  d6 T# ]# o, F
( S+ L0 ^% c: d* Y% M- i- s; o, y6 z# _快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
- E9 E$ |, g4 D
; V0 d4 t0 \# w" n  A0 Z

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

* U: I2 x9 Q8 X

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

9 Q: V: o8 F2 z# O, y9 D$ L
# ~, C# Z& d$ d, X+ N: r4 e) O6 A此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
! Y: |" r, @) s% |+ B% H可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
: R2 [9 v/ C  `' w! p% g

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。


& q: i& \' C. y

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

; @% x" u0 E5 Q; M1 L1 X

) A# p7 p0 A% R/ J将D800和那1.8公斤镜头加上去

- U# {; u2 w/ n% k; a镜头重也不会下垂

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
( y* A& T& V& H  |/ }/ i
. w" m7 J5 r8 k3 H- S

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
2 c8 ?0 S/ W& Z2 w9 I; `

; ^  ?8 c' M! `5 `这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
4 `+ |/ ^% p; I* p! x7 m. V( t& m6 J

6 Y& b8 x4 Z& }' O; p% v! q三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
% _' e* }) z6 I9 z3 c! x0 j2 H- N5 u上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
$ B  J! q$ i% K3 j) T' ^上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
% X6 C1 u0 w8 S
9 e* g' C! K, b$ D
* y8 m0 |+ g* y' w) J1 Z
) @3 e* d4 j; Q, Z9 J0 M
; ?! K  A+ j: y" W% ]5 `. m

' l) Q- m# ?) K. e
7 D* Y' v6 Y. b0 q* Y* [/ }& D* Y


2 r' q1 s* R. @0 n7 B8 u
/ J2 C1 |% [! J# I2 U, Y, u
% g6 m8 u: D3 {! y$ B% g0 r

- n4 A" _+ G7 T- A$ [

万能组合 价廉物美呀

& d% ^0 z: B1 l6 N9 u* \1 O8 `这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
3 n6 |7 G2 R6 l* M

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
/ u) F) x, ^/ Z+ t

* X4 I  O3 D+ }' k$ H3 r/ m0 p1 `有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

) Z( {8 I' Y4 I2 t. \这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
& ^9 @3 B# a7 ]/ P. D
: k' r& Z/ V0 A8 \  p/ x如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
) e) U+ A# O3 _. f 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
! C% [8 a0 k1 Y由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
; n- }1 f4 o/ K5 C% o, b
3 k' @  E1 x$ o* n9 b

真长知识 好贴