全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
7 t: D  J8 E+ e3 Q& U# b
4 H: q  v7 p. Z/ oHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

8 e6 G+ i% m5 t7 [0 E8 Q

言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

荷兰的“金宝”

  ]) M* {. }0 q6 S! x
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

2 U6 _- u8 [; A# {& o/ k
; R. {9 r9 E) u5 S0 @
, X5 h9 g8 D" b7 Q8 D  K0 B纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

" p$ g4 U2 Q/ g4 k7 r
8 T- Y$ O" M, z/ r* F在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
$ y7 T5 z) g, p& B

1 W4 @) J* o: g' K( Q3 y
" ^( S. p6 v9 A8 |( V( @/ q2 o竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
5 M- P% R- b" B5 _& `这样装会发生镜垂

* l) |" |0 k& p" F: E* O

+ ~; c. X% t* a6 N& G2 G% A反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

' w0 d8 S- w) ~! c. P* t思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
+ o# |3 A8 J& C( u6 ]( V. uhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

% o) X1 Q, Q3 g, W$ ^( x) G) a美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
0 C0 X5 I; u$ d% m" T# a0 R

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

5 J2 D- G9 z1 j  q( `. p8 u忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

# @6 M: R7 m! ]: |8 M$ e
  {& F9 @6 a0 R. @
5 A/ K9 _( S# `' Y: `忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
8 m0 c/ h- r5 ?" p, \4 ^! n0 V  l) f2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
- |& h- P3 \5 p3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
" B, V! f2 R5 y, O4 u3 U6 d4 ^

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
1 v. s& Y) M- S  _; Y1 u; v

2 H8 P. B/ u' R6 @/ W( Q
- z8 o1 [" B2 u2 f* O! R# Y! x, I借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

0 n/ W; u1 A3 j
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
3 z5 b2 q- [* O$ x$ ]9 `5 E
+ o. e2 l! b1 @# H1 `% m, ?5 Z
' D# C$ Z4 N! t: h除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
3 S6 R1 B2 j. q
! Z* [7 C$ q, P/ @  u用法是这样的：

; U/ @1 l, u& w0 J) A6 e3 C
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

  d* S: |. {- W% y- J' R
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
. ], p5 o$ Q, [% P! i+ a
6 ^9 n  w/ ]) D1 i

/ ]0 v/ N7 T5 A2 ~附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
, o" `$ E/ p: M3 x个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

0 R: f/ L/ ?5 y# A9 Q; N' ?
( R7 c( Q: E# a$ T' A: O8 h我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
7 U$ h9 e6 d% Y8 ]我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

' E6 E- U2 R4 c既然老师提出来了，我改正!
: I* P( H* s( @& S9 e+ r我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
2 C& X, V6 g+ A* [% s0 T) r


9 i! B, i0 X  U
7 s% c; `$ I* F  S$ e- C
  e) k* h$ R5 }; ~$ |! W2 x


! j; t- F6 W7 I9 C. F  G3 d" e/ [



- G' ]& _5 O1 x, r- P快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄

" {' v7 e1 M" L! t" q0 V
% I/ ?+ A7 W9 ?6 _; |

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

" v" r: b. B) D7 J- S好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

1 E  O. ~5 G: f+ ^7 x7 Q此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
# l3 H7 p9 ^0 s2 s5 y% m; ^可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
1 J3 p) ~/ R$ l. \. Q8 }& W

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

( e7 Y  h& M* _
) X8 L" S8 q4 Y% |' W" M% t

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
- J0 x8 e- N, x4 r6 h3 w# b
$ d1 M; W4 j2 C5 Q- C8 w/ d

5 x3 V; |. c  ~1 w
6 D8 f9 T( H8 M6 V% S# Q
将D800和那1.8公斤镜头加上去

. N9 G9 ~+ j- d: T

8 @+ H* p% B6 @  y5 c镜头重也不会下垂
1 |: g6 U* r/ w" L& j) B& v3 W

  c2 J) u4 P8 \: ~3 Z7 r& h0 p
$ v0 C, ^/ |7 W" Z+ ]) m3 ^/ Q5 [5 v这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。


  f  k* K+ f- c: d) W

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
0 l$ @# J: U* y  V4 e5 b/ Whttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
) [& T! d2 u- u) E

9 P3 C1 |9 W9 Q' C% W: M
: j0 C; |: T9 k- n( x7 f这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

) g. A0 D- o6 [* F( [

6 k3 a, u3 f8 L" s0 Z三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
# _  _! U7 E2 g) Q联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下


* L$ p9 S* i3 J. q
0 M/ ]% M/ `( \5 L6 h: a# n+ J
3 }  u2 N3 k' @& X

5 {+ `) a  R& {2 B. K


1 N0 L. q6 [% ]' W: x! `6 ?4 p


4 d" c/ u3 y, J8 C6 ^+ l



- {; n: H* L0 X( k8 d& Z! ]万能组合 价廉物美呀
7 j! ]9 A# w  v

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
6 t6 t, h  U/ g+ F+ D5 [) m

7 {) d; L' Q: e9 f! b6 `有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
0 F7 v2 ]! }0 L0 R! |0 o防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
$ d) o( Y+ l( h# s. |2 o6 ^美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

5 n7 t8 N8 n: D这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
2 ^5 l4 ~& g7 R( G. [; o7 Y. R/ I2 \

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
% p0 R; l& c/ S: P) ?9 _# J
  m8 D( s% S9 }如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
( @3 l- `) j. ?" Q( o 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
! [) s+ u6 [- M+ h) E) X9 S由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

: b2 N5 }% b; i" n9 x& B
+ r! p4 f# v/ c8 W1 R% ]

真长知识 好贴