全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

- c( L8 B$ ~/ b6 s- ~7 W( M4 J' D) rHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
7 `$ C' ]( C) O# }- Q
" q! ~1 V9 w7 ]4 A4 Q3 c

言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

荷兰的“金宝”

7 g/ o' N+ X7 a8 A$ f. a
# L* N" M: O% P: s& H3 t- b% M左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
2 F* {6 Z% Q- B0 ?1 h

9 M/ J2 e( d) }* o( P

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

) p5 q3 `7 _4 B0 V5 |5 q

" H8 ~! v. j( k1 g/ L  p! _
3 Y0 }& F1 A  H竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
" j2 D6 [* q6 ~9 f3 t( M7 M1 [% L- i

, A/ ^. |: I. l& V反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

( B" }" _: M% f2 e3 o$ W. ?0 s思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
& x. D( _$ a. g4 F+ F4 I+ _$ Zhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
+ f0 F1 z  H. \9 o

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

7 Q9 v  Z5 y" i. g' O& s) q
& h. K: v+ n4 a4 _  E$ X美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

% r" D- G+ }( H8 ^% z

6 C. k, I% q1 b4 f& A7 t0 |
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：


# h0 ]. ?- i; S* y- j! }
# @/ b. E# [, r7 X忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

4 ]8 b4 ?; {; U& x" H

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

* y6 i. P' G) z( m& Q! x: G6 s5 Q
+ I- w/ }3 V: Z( M4 ?* r, E借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
) d4 t" t, I! d1 \+ Z9 b
' [3 f1 f# |& a; E1 I: A
! j$ Z6 A2 J; n+ g3 n除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
4 ?) [" N" r! R  y& k' X( @' ?
用法是这样的：
- v1 d* Q! T9 h


, H& `8 c9 L+ ]$ E( c% V

" N4 W1 l. \" M) V/ Q8 z* L
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

/ F& U4 W$ n, ?7 P- ]- k5 j个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。


% a* S* V9 w; h6 H' k2 g0 Z$ b
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
0 x8 \- W  b6 g% x

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
# j6 u$ i% l. V个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

, L, `5 m% `0 k南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
" u9 Z1 z5 h( Z我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

+ J. G2 v$ _8 }$ f) a( @
既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
" u' M' K; o$ x: y9 `5 s+ `4 K6 g真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
9 h3 Q; U6 G+ `) N3 _& \
3 C* `. v; ~) @' R" b: _


1 c6 e& J8 z+ @: I4 n5 ]0 F
- i! E$ `7 _4 [7 t0 W
& N! T8 e0 l# n1 k' t5 b2 ?
; ~9 j: x& r  ]# [3 M2 {: y  a5 G

( R; @& k( V& M9 i
0 e4 x  B& {  m  G; M" v
. B+ N5 x# {" y6 ]
' A) ], o# \4 ^: Q% s5 S* Y快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄

4 F9 [! F3 k+ E4 g9 G
. z( O, K% g; f# {6 y

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

) N1 I" k& a1 K$ \, z6 `此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
1 u5 `( r8 [, a( e3 f可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
  C& f" f2 u4 }9 M) K  g4 t6 W

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
% H1 H6 U: O, d2 o( m
% k2 \( f& P4 P' y

: ~( W! J% s( \

将D800和那1.8公斤镜头加上去

) P. X3 _* R. m! S/ U! T

镜头重也不会下垂
! Y$ h, |9 g( d

- k% {! a9 S! E! J, z: y这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

( r* [/ O4 H) p
1 ?% ]) C- F5 W4 a2 A0 V. o

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
- Z5 c% ?* a# ^0 b1 R

4 K0 `, M* Z( b; I; O2 K这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

, y# |3 `/ C' b9 V, p1 j" E

# O6 p( |3 l1 Z  n# X
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
: D0 _) U' i1 t) u上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
. v% t8 Q" ~4 V$ t7 H0 J9 ]% p三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

2 x- c( w3 P/ m- p/ _这个超张赞 才30几元呀，
& W5 e7 g, q) k: w+ g+ g前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
2 h0 [. T8 [8 [2 J; I. \" f/ m6 Q联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下


. n) h8 a+ r% T( a# [% Q0 J: D

$ u4 }$ j; R7 Q6 h7 D0 _

& O7 K4 y! V7 f- h: m% k- e



- ]2 w" |3 e" J& v% r$ t
+ H  k: H+ w- Q" M! I


( c$ z8 m6 _1 @/ S" K

- k6 u1 [8 Z7 n6 k# Y1 \万能组合 价廉物美呀
7 A* M0 m; J% x

+ D9 E% t2 H+ S, \; N% _$ E这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
9 _5 l( i# T# C  }

0 L# e4 y5 T4 N4 o有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
# O" v5 {7 j' A( @. F8 w

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
  l, `$ d6 j/ w% A防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

$ T# R& H4 v& k3 B你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

  a5 ]& p6 \* J1 b这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
/ \. C/ T; ^0 T4 j6 G# n7 t7 X9 S

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
& ?! h2 u4 r: B0 @* U不妨看图说话：
& M5 j9 e  K" @% b1 Y( ~
! A' s8 z3 m( z如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
( _- \6 O) y6 H: w 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
4 z% @+ U+ p% y5 ]/ [由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。


& g/ x/ A# ?9 E- z; `# U

真长知识 好贴