全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
, b1 [9 D  ^+ o  z' A
. L( }' r$ {: K2 E" oHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
8 n' h: I% Q( M. m6 u+ `, c$ Z- X
6 l6 `% f  U5 y2 p. Q
, {% n5 {% P: C: p, D2 N, ~0 q
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
( y7 r% M3 ]( h. T% {( r


; Q8 n! R3 K) ^7 G7 {2 [7 M5 p

荷兰的“金宝”

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

1 p4 N1 O/ N5 f3 r/ M
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

2 B- a( p) v, U7 ~
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
$ _  J" l/ S- ]. Q
  E1 s- F, P8 m- Q

1 D+ I. K# Z; `* A9 X竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

6 b" U% x0 X+ q) q$ h5 y1 b

- s5 x8 I% t; C0 Z& p反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
) X/ Y  M5 t* w$ J. R$ f3 o% @
1 D8 s* ^) M/ `! V+ M思锐快装板
/ @* b# |" q, P% ]! L

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
/ K) g, N2 E. V

0 Q8 G' @1 m) P9 l, x
, j' F6 g+ D* j% l# j$ S1 h! D美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
* p+ D% z- u  J% {/ M( X6 y
$ u" |) l% f' K- o+ |

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
! {; t+ ^! Y+ f# f/ h细心看一下,忍者是有防垂装置的.

% u: B: l/ e* a* p忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：


+ c8 p1 O/ X2 P$ F  Y, F( @
+ r2 R& u% H* x忍者NN4采用了三重措施：
# N3 ]# H7 {5 x$ \1、分度定位销：防止横臂下垂；
3 D4 `; z7 R- s- E4 a2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

$ [9 M" p- S2 B- @, `7 L$ u
/ {9 v* @9 U9 W9 z9 P; T借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

5 u8 h; W0 J$ F+ m( d/ m
. R- O% x* i! o防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

, b- |3 J* T! A/ B" n9 C5 _
2 R4 j4 Q. D/ Q除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
  |' I1 |/ D) j! _1 f
用法是这样的：
1 C/ G$ |# `7 ~

  a! D$ J" E( z3 X% l5 z

: z* e- q; F( e/ c! }8 T* t% v" j
: G& Z' e! P$ m8 {' V除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

- u4 h; V1 h+ ~8 c) i
& h2 F3 u, ]: N7 A* X; H个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。



8 z0 y# _, V! e2 o" R* R附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

( o* \4 O0 y# X) k3 G5 s6 ?6 q

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

9 ]8 M  o: o. E- U" t3 x
6 W* U, y; X7 q' i! e4 Y) c我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
. n/ c9 e, [( o/ @4 t我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
0 z+ J" ~2 z; b8 y7 ]! k我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

5 x7 O8 P/ O" P5 g既然老师提出来了，我改正!
$ m: Q( I: x9 g3 h8 v4 ~我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
; @' t8 h& x% Z  V& c. q9 C6 D

0 e* p! a( n$ h( \: G! E
) ?! M1 a3 {1 b( j8 k' t- Y9 O
: B9 n8 M$ }- S- r; ?+ L  c4 X: o1 y


/ A* I/ n! T% v4 F
3 y9 C6 M/ ?3 s# _2 S4 J; m$ p

- p( v, N3 d; ~+ W+ c& L/ k; o  [
- V4 |1 S' E' u  z  Q
1 R1 v2 J8 }( ~; k  A快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
6 l1 x/ B$ E% I& P5 u& Y

手机拍摄

0 ~: g7 U, ]5 Z/ \3 N% s
3 u) r! w  k' C- c  Z

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

- N  j6 O2 i# ^0 R- p

# z" Z4 n4 v5 o- ]$ k# o$ q  ?* H3 W好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

) [: O, N' d2 O4 V# H此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
# _( I: A! x/ q; k) W. Z可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

6 M- j6 t- {* H$ `

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

; n6 }) U" p8 |$ W% L- R. L/ [

将D800和那1.8公斤镜头加上去

" P/ H' s' \6 T( a
镜头重也不会下垂

8 ]8 y) K5 i9 f8 c5 S# l
/ b( V& H) B' C% q! m+ E这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

4 x' f) H0 y; h4 A( x" j) W+ E

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

; O- Z) V# P! @( q$ ]/ {; q1 ]这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
1 Y% V# }) w- O: y& y
! W; X9 T) V$ W4 i

6 b" y8 i. Q, Q; D
' G8 ~, O1 Z, J% }  G0 y三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
5 b8 Z$ |) r" N& {5 v9 p/ p, |  n
7 H8 i( |; z% }3 v6 Q' ]: K' S, A

9 K) L  g& ]; k" I
4 C6 Y& x* r: @4 a+ p


: p8 h; z7 t$ `6 ^5 Z

% z' W4 a' T& m( B% @) C* {2 c9 c
7 W) ]1 ^. Z; j5 b! n/ \& Q

( ^7 s! n% S. L2 c  m9 _5 y


; d- A- I6 |- V+ M/ s, \% q' [4 B* F
万能组合 价廉物美呀
, U  U9 m9 i. @! V

7 e/ t5 G: j: k& W# \这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
2 t2 ^( R+ h9 t/ ~1 r

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
4 E( a" k- h4 [2 S

& ?0 @6 j1 E" s7 n4 o' }" }有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
- s" X0 ~" Q! _! k. x; r2 R

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

" w  [# q* V1 k1 |/ f' G' W2 V最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

% T* S" M7 o# T你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
8 k8 h6 p/ a8 N9 u+ {* y% i不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
+ G6 J6 _7 u! h1 J; C 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
, K1 ?- |' v; E5 z/ L* R  b& T' B2 c8 M0 v

1 [- }# O6 ]2 \* A

真长知识 好贴