全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html


4 a( A1 i$ x0 m! w0 l
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

7 G3 G. p8 V/ B4 m
9 \7 P: P: d7 q: L0 F7 \& x: q6 ^

荷兰的“金宝”
: Y5 _( m9 w% S# E) X3 c, B4 ]

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

& H0 [, f) |$ R  k. B- |7 U/ @7 Z纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

& S* g/ A# x7 X& o: J
) y) t; b' J8 m0 Z在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

9 ~. [2 h4 g1 v8 u9 H+ A

6 t( I+ I( a, G$ U7 w8 s9 F
) b, U' m. G, \2 b' L6 R竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
" V6 ^. J! S! W* s! K: k4 }1 m这样装会发生镜垂

; v7 j: I' n" a

3 I1 v7 q6 t; @, T6 B  S反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板
. z& _" w" ?, o  `8 f  _4 I

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
4 M* B* \0 m; t: N4 t% xhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
" [0 t6 N* ~7 l7 h

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

) O8 a8 p2 u, d) \9 H
# x  I4 H3 W- @) E) [% g美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

/ C2 q& ^& H) Q+ w& o4 C$ U

1 f  n2 [; S# w9 D7 r8 v; `2 B
2 z' z8 ^' L" F* `/ w) m- O  f须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

3 W5 y  v' z0 k; m* C* W# N
$ t0 v) X7 {- N; @0 \! O  s
忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

5 p0 Q! T: b7 E. c; |! a
  {* y& I+ q3 D- G8 x. C借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

# P" m$ I8 e) a$ P* p9 |
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

8 u9 k1 K7 U6 q5 C& [5 l
! l) F  D5 f; _5 F" j除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
  F7 a! k. q3 P  h% Z2 ?. A
用法是这样的：

8 h& p8 L' n; }+ @1 v
) @' i9 J6 @. a2 |6 u% s

2 K+ O' B/ S7 Q
* |0 A4 K- X8 {% e5 ?除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

$ V/ I  c0 F: l- T. ^1 [, W
; s3 V: M# N5 \: X个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
! m4 u0 I9 q, j7 Q. M$ d5 @+ k
" q% c* v* j, R  O% Y* W9 P( e' B
- Z- W! q; r% s% S; ]: }
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

' N0 }" G% Q& E; C

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
1 D1 N1 v3 A8 c2 Z) h$ T% {. z0 M: [个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

8 Y7 {- w/ A# _' v' U& h南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

! D6 Y+ E2 H% q& t: @
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
3 }$ B6 G  @# M2 g我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

+ E; E) g0 _. G. c
: q' r5 y# M. G既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

/ V* V  L; s5 ?6 P9 c+ |/ Q





  \6 R* H. ^6 S. o% }8 R% ]7 ^  n9 R

# M/ `# X- b( F' y! W) F1 V

2 R2 t1 D8 L/ Q, `
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
" u6 X/ i5 E* ]$ h7 Y* m

手机拍摄
  K- J( q- M2 x( K


' i7 `& \0 S! k5 b3 d; ^. V( p5 j

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

) q5 K0 l" {4 k, N& \) m# ^6 C
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
& }5 D* K) B) S4 H" L可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
; y4 m, H$ g. O

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
+ l( ^4 F% ~1 `( J' q( @2 H

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

' s; f; w4 K: ^

; ~' h0 y- ^& n2 u5 n( u

( p4 z( r! }$ H5 |' p% t6 R* r将D800和那1.8公斤镜头加上去

3 }3 r8 z) K/ {
镜头重也不会下垂
  f  Z5 x) f# l: Y

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

: M+ x2 J, h& F& ~' F8 C
7 w9 A; G+ L5 O( v( g& P

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
0 E8 h* Y2 v$ n2 e

% N8 V. ?7 Z7 C+ l1 A5 E
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
( {  m5 s0 |! R" e. H- t7 K上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
0 o& k# A; ~% `

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
5 k1 I# B( a6 m! ]" q) f# V前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
7 X" u" G# h% @0 I' w
" v4 h, s! j8 H, F6 U  p

4 [7 n+ `; _; r- @2 n/ j


8 Z$ t" C9 _- N  |5 _' `+ c




- U0 Z/ }" V( F" Q3 j

  d8 g. U: x9 S+ e9 g4 e8 S  q
; I& l  x; Q2 @  `; b$ `

万能组合 价廉物美呀
1 n7 q- A, f. Q8 O& @; a* K

3 G" H; _5 T, Z: C) K3 G* L' P3 V& s这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
( r) v% F4 c  R0 r; A7 D1 ?

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
, B! H( i& B  x

7 L5 h" j- u! f% b有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
, G- D) B9 T  e- d8 s; L% j3 m! m* l

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
. Z! W2 Y9 I! U0 m8 a有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

  v& Y% d0 d3 W* s( z$ b8 ]最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
! x1 y8 u; U+ F8 Q( n) L9 P+ J防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

; M% a9 {$ [% l& ^6 Z" A; y: ^你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
3 x2 p" |% ~8 R1 U, }: y

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

7 x4 s6 e% o+ T# e如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
: t+ x! c: G( `2 H  H. Q 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
0 E5 a) @7 a$ u. U/ [/ c, i

8 `- A2 R, G9 x, E- Q0 s

真长知识 好贴