全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
- k8 q6 e- ?( v+ C8 {; F
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html


- X: M8 G' x" R- c8 X+ c+ P$ M: d
! g' @" F/ K: _* s言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
$ a* ?; N. m, }6 t& ~, t/ w) j
4 {# t" P6 t! u, h1 E+ h; z2 u# @
0 T+ g% F. I. d( I& u9 F

荷兰的“金宝”

- O/ q6 a/ V% ?8 U& M5 ~9 e左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

4 X1 v& Q  h' ^3 }0 y8 h+ S
  F+ V# ]% K( y; n纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

! w5 E3 l: H4 X+ c/ L
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
- x1 ^. }0 |' i/ x
- ^" @  y0 |  D2 m- F# T, f1 C. t

2 B( H' q' n; }
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

! ?* q$ o0 `' v; H3 c9 W6 s3 ]

4 ^, n; d/ L3 b7 \7 X, C. r6 m反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

( z) Y+ ]6 `9 K/ Z; g* g思锐快装板
; I3 ?* C* a6 b" G9 \/ b

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
4 ~! r; Y/ q4 o$ J

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
1 l8 m8 n7 _. Q8 p! w

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
9 W! P& m( ]$ V2 B4 {8 D
9 Q( t* y+ P$ U4 G! x8 U

& M! h. g7 |: T2 O: [1 g) O
4 P, [/ u7 o0 T: D4 Z, m须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

4 U- C6 `$ c1 k$ {

忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
! ]# Y+ q7 E0 G! N! e' h3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
" o0 ~5 T0 |6 K, k' g9 H

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

" A( t1 @8 `6 Y
: Z. \7 f" L' H# B2 Z借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

9 y0 [# m' ?5 q! J* h5 w
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

0 g- V2 {! P  S: O0 {) F7 i
+ o$ p: N' Q: H+ S除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：

8 W1 k- D5 H( G: P
, C, b  j2 G; Z9 o" `" y
6 ~9 W' ^) [, h0 _, E1 [! D- ]- M  H

) r4 S% y9 {& U* e3 L
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

3 \: @) f# ~' {个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

# k/ d. D/ I& y" [: C

. j3 ~& i( v1 N& ?附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
* a% k2 S6 B+ y9 k0 J

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

) E* T9 C2 e3 r$ H南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

, N  Y  `5 [# J7 y9 z/ M+ |
! H) ?0 l+ ]0 W) Y  l$ c我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
5 ~" r" q9 z  E. a) E/ i我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

% z$ O& G. E8 k8 w7 s7 J* E
% `4 Y! H6 Z$ b' C: e2 s$ }" Y既然老师提出来了，我改正!
1 B! j% k5 z- Y我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
9 O! q$ J  {) f5 V. d2 T% \



- a" Z- {2 _+ v+ N6 Q( ]
" h" p3 L) [: \' m1 B
. i5 n6 H5 B! O. E2 [' d




5 F: V$ ]: \& y9 Y, Z
/ U! s3 ~8 _; q  e/ |快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄



" o6 ?1 o! G8 U+ Y

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

, n( D6 N7 W6 I2 W' q$ |4 T; f

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

9 d  [; u0 i+ z5 L! y, p此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
5 B0 i, `2 d1 x4 h可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
4 s; V/ Y8 ^& t- j, x* R! D- B
7 c7 D6 U1 [7 f! I, q4 t+ M$ O

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

, S* e3 ]8 O( [; u  p

! B, w* v( d+ N; ?% o
3 Z5 d3 V) P) N1 S" B: a9 h5 X- w将D800和那1.8公斤镜头加上去

  S; m8 ~. {0 D2 J镜头重也不会下垂

  u# N1 Y+ ?/ K5 l; P4 e5 {
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
1 t  h' ~( q" ?& ?' I/ t* q7 T

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
! m, c3 T  P+ a

8 M5 n4 v6 o! ~  P2 G: t这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

9 `; e3 L1 S7 {+ T! C3 Q7 @
9 y& X# ]0 a* F1 e9 {

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
* ^7 p; f# p- n# y  `, ]& K0 ?上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
9 G% S, R& k  @: V" O- f' O3 p# m三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
, u" K6 {1 Z  K7 w$ w  S  f: h上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
1 J: j# s+ B8 [! ~9 f) C7 w8 }前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
( W9 P8 ]8 |5 ]. g; ~+ L  l联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下



; N! Z8 K* h! r


. u* P6 R+ U. P! O% ?& d" R
4 Z' H! g* u+ }( y! n4 d. @( \; q
% Q. L0 ?7 k8 f7 P! g+ F


# B/ W' c  R, o0 ~7 e

& l) W5 x/ t5 ~9 n& `
( @+ _* I4 G& S; C0 H; z5 a
; _: G: t, D& I
万能组合 价廉物美呀
! k& S7 j5 K" p$ x, @. x

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
3 D& c0 ^  F& w2 Y4 G5 h8 e

* r) g0 B, k0 k  D有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
$ B" T2 t* k2 U8 R" Y; ?: L美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

/ m0 l0 ?" D. L3 A这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

/ k* b3 o% l( U; t如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
, c/ `' P$ ~+ S8 L7 W2 S) T 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
, @* y( W7 l* B4 c3 u) z

% ^# }, W6 q, o8 k

真长知识 好贴