全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
2 r6 F1 Q; _# h* ?' G9 k6 J* I6 k
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

  F+ k. C  }& l: v; g+ Y* O+ q

- c) s* g* O1 R, p言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。


; m1 A( o' Y2 Z

荷兰的“金宝”

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

8 L  f# w2 s% Q# [# a8 h
" J9 D# A9 t2 G) c* D
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

; V& O/ Z6 }! P7 |
1 g) V9 y& z: F+ M3 t. n在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
9 P2 ]* l7 `, a$ D$ h# g7 ^

3 |1 W- z3 e- {* v  _) ]: K
  b) Z4 C5 n  P/ _8 J' m' Q竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
2 K; e; H( m' U! S/ P$ Q2 w
2 T( a. f: l( i/ P( b( U6 [

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
% l, Y- M  T& C; g
% k* F4 t/ o) l' d5 [思锐快装板
4 O! A9 Z. A: x4 k* F

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
! y$ W/ ^% T; v( w8 g6 c

( L1 b: h8 z5 W- F; x* a8 c
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

/ z2 h6 x3 o% Y- h5 ^% T

0 `# [" j9 Q% l4 Q$ M须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
- W! D; _( G0 ]3 f/ o9 B! u; j细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
5 F! ]4 Z" C: Z* f1 r5 k
' e# U5 ]2 D# Y

( U; _9 t  K. m/ ?1 ]8 t; h忍者NN4采用了三重措施：
* _  T$ U! d: k+ H" {6 I3 p. c: R% w1、分度定位销：防止横臂下垂；
8 A; H* W" J. c; N& M2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
" d& E" h: `% N9 }# D  X3 I0 j3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
; j; ]7 J- u* n5 _7 s5 B( ^

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
! c" S- P5 i, o' {/ n

: g+ q! p3 P3 O
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

/ K: r  ~3 N5 `$ `7 _1 u) c1 @' c
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
2 D* I% l' c  A$ N: L
& E" X0 c8 z  N4 V
% d& y5 C: u( D" d) V" T. C1 v除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

: ?4 U8 K0 p2 F; x用法是这样的：
) X- z4 X$ Y6 n4 R
# e4 }. a  X+ ~7 A+ q; u

, D$ |! t4 G+ M4 R除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

& g7 |/ Z3 g0 R+ D0 h; p
/ D( L; C* R/ D' N' Z2 _$ v
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
$ W" {- O/ z3 d; F7 e: }个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

2 J1 S2 F8 e% ]8 F2 V南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

% Z$ {! a0 u. o$ B! r- B( x2 I+ j1 [
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
- ?( U# S: A' d我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

8 w* E8 i& j. y6 o. o
' i7 S+ w1 |9 i( I5 o9 R# u) f既然老师提出来了，我改正!
! X4 m9 g& d' l+ S3 O$ E: G  ~' i我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

( N* N  }0 P+ Q2 c6 s2 q
! O* l3 S5 y  H& g5 ?  r. a

9 |+ D8 q* {, O4 ^% _
: d( X8 }  E( u: L* Y
9 {$ |% r0 l! p& l" i: x$ Z, n

; t. ^- G, D3 r2 I" I


0 i, w; D$ u. e8 ?, \! h/ w
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄

2 D9 j4 X: d  W3 a" {/ n# t# u
! t; P4 M& R% x- u' X* _

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

( p* [! B: a8 a6 c" g  ~

5 x* n4 ?1 E) r% e4 ^  [- C7 z

) s" B9 z2 p9 I( ]+ X好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

) P' \7 ~* r( X& m
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
$ I3 B! r0 }- n: X可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
7 p' d! I$ O0 @. i1 J

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
+ ?; m1 z: c  E; t
" l: N- p* M0 D0 N/ j1 F, `
6 q; r: ]7 Q% O3 r' [, L/ K9 Y

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
. R& a  H8 R- z- V9 F$ G

; l# l# Q3 b5 X9 q+ U
, K% D" @4 e5 g& _
7 i7 D& h1 d7 ^. q% z% U将D800和那1.8公斤镜头加上去
8 q( G! C9 n% K9 }: L* e8 ~

% \' S. r9 g! ]- ]( V8 T
镜头重也不会下垂
' V$ j5 [/ @+ j& b% I

+ K. v0 ~& |8 L& y- D- u  c这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
* j0 r4 y- |( Y1 t

: m3 c6 U3 ?& |9 i
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
: T& \" E; N  e5 g7 j, v

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
, h7 _* s+ L6 n$ e8 b) m三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
$ E' @; ]7 z# y, k7 v" M+ f上面的这一句，本是 ...

! A% T" e2 S5 o/ D这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
$ W# E* L1 G4 q$ w" j  {联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

) r4 g4 D4 |2 Y: D; Q7 d$ W4 y8 w
0 g; R8 D$ Q+ p9 y9 d






4 k" Y3 I4 X$ Q8 O1 E0 m
- D# C! e# u0 n& |+ {

7 B5 J5 n( G3 w; ^5 i
* x5 @# U. S, T! z3 F- y
9 D6 v0 i  X( c8 P% O. I

+ A  W" f  L, ?  S2 j万能组合 价廉物美呀
- _8 C& c8 N0 o  `% X

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
$ l' ?9 s  F' y' r* a

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
6 Z, v8 v: d" g2 m) p5 }4 I

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
1 J' x6 O/ x  e- F4 T- F; z8 n

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

) z1 v' `9 Q5 F0 C8 x/ e# P最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

3 m7 G, G- G/ p3 K6 J你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
8 f+ z7 X9 k7 _9 L  p( @

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
* J( E# h9 l! k' }! X3 O. h& w6 z; w
' q  N! S# r0 Q. b1 h, o如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
: q$ ~! p0 X: @2 M+ s7 x$ k 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
) _! i' ~9 _# Z! _: z由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

真长知识 好贴