全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

* j/ a1 S! F! O, \; L

言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。


8 s9 j9 h& V/ i! [: T/ s2 \
2 A2 q8 q0 R# t9 z; M' _

荷兰的“金宝”
) k, f2 x) x9 h4 T( u/ H

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
- @. b; L9 T. P2 D6 w

1 V" ^' Y3 F0 \8 p
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

% a& V, _: ?1 ^3 C! V; g8 R在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
1 F3 X3 D7 y2 p9 k
6 b1 D/ K6 }1 g7 ^) N* i' m! J

9 Y9 W# X' h3 v
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
/ I3 [9 y8 b9 `" M
" _+ N3 K3 K- u/ q* x! _

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板
7 I( {; W) O; p- r& G! X9 V7 k' S

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
; ^2 V3 N, r+ Thttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
: b" X- W8 q& {( i) c

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

- r3 [* s: C3 x- y; C- ^5 I
# u  r. t# E! o- u美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
" J4 \, ~2 K/ r! t7 G

, f0 d1 r- h. \  i. m2 d
- B# n7 M" t1 O, \3 a+ s/ c# g8 X须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
/ N, X9 i' f) e' B( }0 x细心看一下,忍者是有防垂装置的.

1 l3 }9 I6 f% m1 E. E% r忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

. O% x3 z( q, N0 L, g: @0 j

忍者NN4采用了三重措施：
! v4 i4 K+ @0 F( C1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

2 [6 n6 E5 F$ h& x, g& c
% }0 S9 Y* Z7 i7 D) N: M# i借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

4 o' Q  O% ~9 B
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
* R- ^; ]9 U6 z( v

除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

. H% i5 {7 M- f用法是这样的：
( F' u# m! R. K8 H& X

/ w% R; S: s# M1 U5 ~: f

3 ]" x& t% P, B. r8 ^9 d9 z
$ ~% K0 K" a' P' f( x3 y1 ]除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
! d) t5 ^8 g/ Y) {7 h
+ m. F+ O# d, l) d7 i  `

- A. M# x3 ?/ J: Z! T附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
5 f, g: [5 p6 j% n( N6 ]

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
  e. M3 n. ~. i' ~. A个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

. A  N- u1 e& B7 Y) r. {7 {1 P2 @; {% @南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

8 u, o0 C: Z+ K8 e; c
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

* I* W5 {% H' V. H( ]8 ?5 R
. Z. J/ t: D* U8 A, [既然老师提出来了，我改正!
8 N3 ]; k1 P/ W2 w# n, C/ {' \$ X( F$ D我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
5 s% o4 G( ^" S8 \2 x# c! n9 Z真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
) O- X6 Q7 e: H" I
/ m* I0 \  C; }4 F
7 \. p2 o1 r/ U( I
3 Y) m' N& @1 k7 L

, Q* E% U' P( ?0 M+ |, ^

* P$ j  F1 b0 r% p

9 p6 @6 Q) h; h( f
, W8 ]2 P# ^: K- e& c/ w# t
- A' u8 Q  V$ s/ C
& W7 P: x# s% F) S$ J快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
6 U8 E+ E3 ^& d  }6 R5 m6 V3 |7 s4 T* t

手机拍摄
* N* s; Y6 S: K

- Q# c7 O1 i, v8 J2 w; q- Q
4 L* G$ }1 r9 A: J8 c4 C( D

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

4 b+ {2 q, t. T" d4 n2 l# l

/ D: g* _+ z" M# ^

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

! C$ n1 b) T  Q7 }% v
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
* K0 S3 x3 G- H" A9 i+ k2 s4 C可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

  N- n2 u& B9 }5 t* T& O2 J

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

将D800和那1.8公斤镜头加上去
+ r% J3 ]/ B, w3 r, N7 [" b# r

4 \$ `& {8 f' ^/ l# B! i5 a
5 @; S* ^3 Z! f+ P
镜头重也不会下垂

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
6 L1 G1 d, i3 p6 E

/ J8 _3 A- Q4 @. ^

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
% |6 x4 z* M& Q# N5 r( I( T& f; Ehttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
( }5 i( R% S, @3 ~1 D% B. G2 s

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

4 j1 V6 ?  @' K& K/ p" W
5 Y( \( X4 n9 ^9 [

8 r" k5 {4 [) r" o
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
& `& {/ ]6 s8 U! K9 r  h上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
, t0 j2 @" d2 ?. j$ c

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

' e/ v+ y) u' q' }这个超张赞 才30几元呀，
5 k: o3 o) B2 ^! ]3 g前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
3 ~. F  k( r: N联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
; J1 r/ T$ s" b: ~, `
  S; t4 I. b3 K! P' e: s


+ _  N9 s6 t7 E& _+ I6 T: b# Z( M


& X$ U2 k* H0 f- y  ~6 K; E/ {- I8 H
: t3 U4 G# `* l0 A' D+ E


7 k# o: S" ^! r, ]" q. e7 G! D
) L- R# r+ L* [  W. W
. ]7 g/ Y, y% u! B& ]" b3 B

8 V; c8 Q; E6 ]8 L
万能组合 价廉物美呀

" c5 }/ ~" w% V: z" R; _这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
$ E' A7 [! S  l/ m& B5 t' y

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
& F4 d8 s/ ^$ J) [

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
* v; w5 \6 y; `& Y有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

0 L. R2 `' |$ b, x最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
" X: C% q9 |1 u# i2 g防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
) i0 B& V/ v) D+ H3 p美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
7 s" T4 v8 A4 c! ~+ `- [+ X% Z

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
5 L+ O* g2 g  f  X8 N: h; h1 Q( e 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
0 u4 O& W: j' l) \  m" i由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
. w, q( d9 `8 _1 @' W

真长知识 好贴