全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
: T& U7 t1 E7 e' t3 F- H
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
# e3 `' d: x* D) j; n: ]  |  K
! F8 a/ O3 M2 {' ]) K
- i. Z! I8 y* q' G% M
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。


$ V; u7 |2 U! ]# {
- y$ z% \' E, @  ?" \! l

荷兰的“金宝”
' ]# g$ Y3 V7 m$ @& {% |) T

+ B( \2 d3 G- o- N; I, r左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

9 e  w6 z- L( z( A$ G
% ?; L% {+ r1 b( y) {
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
# N+ L7 x4 I7 N3 b7 X4 W8 s
4 S  a6 L5 v/ v( |# r3 B6 v

0 R3 O& e' F) m0 \2 e6 f
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
0 t% q1 \1 |- h. Z9 m" }" X6 `这样装会发生镜垂
% K5 C% g0 @+ h. k) v4 s
8 E; ^0 W; C( B- ~4 j$ ?! x6 M( [  f

- A# J' n5 F5 e4 F/ T- ]9 j反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
' l+ D: g7 e+ x+ ^3 _; M
9 M  M5 g6 @4 x. R' v2 t" D思锐快装板
4 g. H* z# b& v+ U' E

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
% p2 Y9 v  g+ f5 A/ W$ u+ Shttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
, [) C$ D; B/ @1 _! y: d( X

  d* X4 s7 x- {& v4 A& ^美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
1 H/ N; h1 f. l/ |, G' X. h; R8 |细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
- J5 L- n. O  c& f: ^& ~$ N8 d
7 W) N9 C: {2 t5 D3 `

忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
8 u% p% g7 T- G  y( I
) u* b; w; W+ J- z" i

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
  ~1 G0 m& I1 E( d

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
( _( q& Z" ?# {: ^* K, H

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
. j7 E% H' `" y. a1 w1 C

5 M; W' P9 e0 s! N& n除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

* W4 ]" C0 G0 a% M1 S7 B用法是这样的：
- B; _9 \$ `5 K5 d; m9 x) M. h2 q

: g* i/ r6 N3 [! T, a8 g: h

' D1 F  Q' o& z. S- a: N! s3 E# I
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。


- M' f) }  Q1 c/ K0 f
. b7 c6 U# v( a  _" g& F附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
/ k# T& N2 Y1 b2 W, ?
0 K2 \6 j/ ?% K. j, J

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

1 m8 I9 W% {8 i南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

& L, F+ d, U3 G* t* J  W我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
5 x6 o9 ~1 c+ Z2 d2 m! M我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
$ Z, m0 f& ]3 S: ~- |) @我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
7 ]% o7 T! N, c) j7 Q0 K我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

! I# |+ R8 P* X" r9 Z+ j
既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
8 h/ z& q) y1 P+ B  e$ p: A2 G% ?+ B真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
+ \2 O& ^$ X4 X. C

1 U5 m$ c. @2 M) h% e& P
5 e$ I: y' ~$ }8 H. z5 A5 d
% p' \  Y) u/ [) ?

. a2 y* t* [4 D4 S5 s! j* t/ w; W
, j' r1 M% o2 G2 h
" R4 Q) J' b6 ?3 l: g' v


$ W  j* i% R' S! v+ {0 c' n
4 s/ {7 }( g8 ~  @快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
6 r" i! n( @0 g( q. b4 q

手机拍摄

8 A6 H) Q1 e# U+ g6 m# u
' E% L8 Y, P0 @
3 J5 x" f% z3 X

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

3 A# c" A! M1 D' q0 o9 m; J  O

7 U1 B. Y- m; m& G9 [; o% f

# s: [) Y4 l% O" k- R好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

- V' @- [2 o: q3 k5 j5 K5 z1 w
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
7 N3 l) y1 k. u2 f2 E8 {5 F

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
* N0 L2 \1 q8 Y. ~2 D* H

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

5 y/ }! R% R, W6 y. t
5 p  B" I  D' O8 @" }  K' Z
将D800和那1.8公斤镜头加上去
- c9 D: V: f( l$ L

2 x: Q; N9 j9 W3 W
, s6 h! G& r& _1 u- s, C; U镜头重也不会下垂
0 d- V( ^! C$ m+ V) C5 ]$ a" y: R

" A9 X! R! v+ I这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
5 H4 z+ g. Y$ y" o0 h# e

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
2 S8 h5 [6 g. @http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
2 H# G; k8 J- H+ C" F4 h

% p! T" N3 z1 C3 E9 p8 r* ~* u2 `三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
, }' o, H& w" B7 Z0 m' Z* {4 {上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
  u# }% D& J& }三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
, M7 H8 _$ s! g* L上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
' {/ r& w1 F  {+ d联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

, O/ Z! P6 d6 w9 w5 ^( [) }

$ N0 ~( ]4 y8 K! G3 Q


( X, @" M0 S) R9 N9 N
6 ?) ?: [4 D8 M) x
8 i1 b# {1 x  k6 X
5 |# P+ ]/ }$ |; z: \3 S3 q) L
2 @0 S6 a; l) e9 r

" F( d, J) Y) N: T: c0 l


) n/ j! J: o9 |. K; r% F' X
! z2 }5 y. l4 k5 w) O9 p3 N  l( \万能组合 价廉物美呀
9 {, `4 i$ [; g7 t

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
+ X1 @2 W5 K/ T

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
% V) s' n4 ]& i6 q

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

; {- p7 c$ {  v4 R; Y6 U你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
0 l) J7 b. h6 M7 p由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

真长知识 好贴