全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
. p( @6 g, }* p- w' j; B- |' G# _6 q
+ C$ l. ^2 u3 q2 ]/ B& h0 sHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html


* k# J, C4 e: K2 H6 Q
1 r& g* F' g9 o0 N言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
: h0 f* L  `$ y$ M; U, |$ e

' x6 U' L- K. m" ~# \
$ g: w2 t, X  M

荷兰的“金宝”

. t% n% Q9 Y8 N) h
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

3 s* a( g) o) W) P1 C- _纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

" q, j, c  [9 D1 X) ^
: _: u  M( {3 w- o" q在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

: W6 c. {* d4 [* C( D- \6 K

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

. B+ [) |/ D5 [0 @; n* ]- G4 Q

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
) N, t6 y3 p. g3 u& ^0 U- C  n, h
. J" {6 \8 d* t& b0 Y4 G8 ]2 c思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
% a; d% n+ }) c8 a1 S

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
* h: y  u! f6 O$ L3 K

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
- \3 Q+ M+ s' [! K! i. f
; _( g7 H  S  E2 t7 V1 t) k9 k, t

9 [  Q) u9 E* D+ B5 b
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

: U2 J$ x, a9 D& q7 s" {忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
1 ]3 ]2 F, O- i& c: a  L( h# l

8 P$ g. Q2 O" q4 a
忍者NN4采用了三重措施：
$ J! n$ Q* O- c+ h- N2 R# Y3 |1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
" L/ x8 ]9 I2 ?- S0 \, g3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
7 {) V8 {# h' n" u& @! e' B
5 i6 Q5 H9 A% h: m  `+ X

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
% }: ?& M' `) {% x- s1 A  B

  G2 q3 o2 v( T9 j% }, _$ \: `
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
2 S" Z; G, @$ G! G9 y8 m: s. i) ~/ ]

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

; e# N* R3 R9 i3 c  v
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
" E* K! B2 ~. [& o

7 Z; W6 v" V. q7 v* Q除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

$ }( D4 l, C0 L; W% i1 A用法是这样的：

9 }7 ^6 R3 M8 n: c
" t" c0 T8 `! I# b% f. W
; p: J9 m5 Q5 M; P- C% p% T) h

- t# W$ x( c+ W1 z除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

7 Q7 `" S* E8 j$ E0 y
; q: b8 H" I8 a4 J; h个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。



附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

4 s* P* H8 I9 O- Q1 S
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
* ?9 Y( b( d: N3 J8 n我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
9 z! D4 D8 _1 ]( d+ V& }5 ]我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
; q/ [5 `6 _; c我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
" `% q/ `  s6 n7 }) l' Z. _' L3 h5 \


4 S  f. k" L. p, e& r3 ^0 O
8 X, U! S; n; U/ z) }! _/ ?/ i
& J2 |, i" S; G- R/ M
- p; b3 V; y/ d
1 a$ ~9 b) N4 @/ Y/ o6 x
* |6 H  W* r# {) U- k. G% L
, A( b$ p8 t0 I% x+ J" i
& v- q' y, j/ J/ w& X' {. p: \
5 }. ^  {0 V& Z( M# {
" H1 X3 O, y) f& }- K! U快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
/ }0 Z2 N0 F3 ?/ \' H# {% g

手机拍摄

. X. N+ O& V, h; g$ x) a# l0 [
- Q; B' p3 [2 R* F2 L" Z

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

7 O0 x9 @5 Z1 W4 B+ ^

% y& A* V8 `, E, E$ s% o' W

& V8 m. t5 |7 h+ M* @7 I) W7 k好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

  @9 D4 C( m% r3 p$ y6 u  n此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
, Q5 K6 C% K: N+ w5 e可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
/ t( u) e, f" z: _- ?

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
! K  a3 p4 V" y( E: C# F

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
. [6 p/ W* |& i, [

1 }$ T0 j  Z3 O1 O' Y# z

将D800和那1.8公斤镜头加上去

8 f* \4 a: G( ?4 I8 f; P! i+ Q, e: K
/ o4 T6 J9 L) p& r( C6 S- p9 Z
& j! a- l& Y( R: D( C/ R9 o* X# ]' b1 {- K镜头重也不会下垂

# c1 w+ S1 g! I
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
6 ]6 M% W0 [2 a8 k. Y7 }( |7 E
6 R- Q4 v; v6 z! L6 D  q) K
. |: I4 B: D  @

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

5 x1 r. ^! I' B0 s* x这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

6 s3 X  f. N  C# n+ g6 k- v三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

/ z7 q/ M1 q% K" x" ?这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下



8 g# C/ ^+ S+ J% h5 P
6 f0 {) ?" w6 L: w0 e, q5 N
7 g4 p+ x, J% n# R0 _6 [
( x( P9 i0 n0 `8 L  i" f

( _* @- t0 o2 ]" f& j0 X% R4 Q


# a1 o# i+ h4 `$ [' H% M* T+ z
) ~, ~5 k# h, D4 e



万能组合 价廉物美呀

) ^# o# }" `+ d, P( \* i/ A0 |这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
- w! W$ C5 x' |( f) a' M

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
5 w% e, d+ T9 R7 V5 k" b防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

" p6 t- U, \+ ?* Z, A! I你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
+ j1 \) D+ P. J5 t; J

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
% C5 P2 M$ W0 N5 ~* p不妨看图说话：
0 Y' e# a: S) |- x% M- ]
, A4 T3 q0 w6 G  I3 a! R如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
/ Y7 ~+ \. ^& E3 E( v

真长知识 好贴