全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
3 r5 _* {& G" D( ?& e
- U& b+ |0 }/ D  U/ R2 |3 \Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html


+ n" S5 f3 j; B: e6 Z0 I
2 u8 q( H, T0 m* L言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

荷兰的“金宝”

! N3 P3 H' [" l6 ?6 y1 p
: Z5 g( l# o+ ]+ O- p左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

! Q* y# ^3 h' ^% K- k
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

4 f! Y" L1 ~. B; ?, Z# X, Y# }竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
1 A) u; s9 V) c$ Y( t9 e这样装会发生镜垂

! @; W, N7 f  D" s; Y3 B( }! i

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
8 q$ c9 z% F" V/ l2 g/ t1 {/ o
, R7 t3 t- f) _; H思锐快装板
" Y  O4 Y: B  ?, @' C

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
0 R! V. `( i8 a, V) V. shttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
0 r5 `3 w) D) s. q+ ?

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
! T8 ^0 @& ~% {

7 ?4 T3 w( T/ O
" p! j% p# Z+ O. X8 G  A- t美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

% o0 P$ v! ]$ Z3 J1 d

6 t) g+ j1 ?% p
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
; i: c$ E  z3 d+ s& Y" H细心看一下,忍者是有防垂装置的.

! a% O9 m+ [' n6 q$ K忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

4 w) a+ Y8 s" X* f/ c

忍者NN4采用了三重措施：
! @. u3 s# x* i2 ]" |1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
5 f. F( w8 v5 ]' q' B, e- W3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

1 t4 c' Y- f  d3 a6 A  p

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
: v2 \+ O6 l1 W8 [3 h! X

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
9 F' ]0 M! n; I; P; F# }4 R7 S

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

: p' ^# \2 l% \* X( l! K1 C7 e
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
7 U2 w' h! B, {. d" D$ A
2 F+ w5 C( w, z% g, R. J! S+ Y: G
% z) _7 |, e% Z4 c* m# t7 t* O除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
6 G! T: _% S# P. C+ M9 `" Q; Z
用法是这样的：

* \' X5 q1 @9 e! c; i4 a3 w; V
  T" {4 o  P3 B0 n7 F6 ]

, c( l* m+ n1 B& W" c8 V6 L, w% T+ q除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

; a1 @1 M3 r& e8 }" Y0 ]
6 |3 k9 W# a' w* n" O2 h5 ?! p, r9 b+ C个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

% u5 m1 y$ @1 f. {" [

附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
+ W! Y( W$ l1 m; |! P- h" h
- F4 b2 k9 P3 ]( o4 ^- N: h( p

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
1 B, P: M; Q0 S( U# M: Y个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
0 n# c, ]" l" m; x9 F# b我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
# w( ~0 v5 ~- O* U8 |1 C$ W我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

2 Z! l" L8 a( n( i+ k0 w
既然老师提出来了，我改正!
% Z& s' M% |5 g# k$ N% B  R我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
0 S  b- b$ P, t0 Y$ M0 c( T' I真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
2 G$ L* Z4 K. a# i8 _6 h4 L


6 r0 H: O! Q: H9 c! e0 A! K9 D

" H* I. Z. X0 g! e* g$ B& S
7 ~) A- X* \( h9 o- U) x# i2 W
! T" J/ G7 r" T( m9 n% m
" f! v+ e" w4 |) p
6 H6 a4 g1 ]& p# c% B


快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄

) {/ K8 h0 ^- D& }, p- i' V

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
/ P, t: X) w& f* G
" D* C+ G' U2 `& @8 T# X* V0 ?
" J, K3 h; ]$ Z0 S# \; z  y6 A

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
! w3 K4 z( c5 S

5 K1 m! x  S8 Q" e% s' p
" l, D' Q1 |9 t
! }, U. C+ @0 n8 J7 ]3 O将D800和那1.8公斤镜头加上去
7 k& V: y, _: W6 R

1 g4 p& K0 d. Q$ Q
镜头重也不会下垂
6 g( A+ Z' a9 e- ^# l

# O- a! o6 [! N1 |3 K
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

; D7 z  h, b5 c3 H# e$ ^- @# K6 C
, t4 z8 t; q( m8 I5 r9 m

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
' o( C( a8 Y/ l- r" x  ^http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

- j. Y) l; R! Q* I
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
5 G4 c+ J' ~: |4 S  l( g# C

! q# T, ]: ~, V: c; j* f; v$ ?
: W4 C9 m) V9 L4 {: M1 o; t三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
& H; q+ x0 z) h* }! d7 o联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
; F8 S. f( ~* e+ F! p

- \' v2 R/ z) z3 W! ^3 R# z
/ H- D, [$ ^' N






" B+ o# N1 w! F" A# t

; T  t& o  o8 h0 m$ u
; S" U  ^; g$ A; j' u$ t

' ^, j8 C2 r0 {
万能组合 价廉物美呀

" e1 e& z& A) L* C9 g4 _2 k( S这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
$ L, H' K7 {0 I" [  z$ g- g( T' b

" i6 B4 Y/ }5 ]1 ]( g9 Q有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
  n# R" Q8 n- {8 w+ ~" ]% R

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
9 w1 L# T4 K; e, r: |' |$ Z$ H  Y9 F有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

( V! o: K  o3 {2 \, \- u最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
5 F4 m6 s% ?; S防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

! h, w  s: |% h( v# G% l你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
% m, U8 Q& U* Y- d美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
; H9 T- n1 Q' {3 @' Y

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
: Z5 l4 @7 f) O% b" x
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

) Q/ j: {9 ~8 X" t# c( ?
. w9 ?9 F& I3 d! b: F+ I* m* s

真长知识 好贴