全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
1 [% M9 Z7 s  y: O$ f3 k  R

' U9 M: a+ Y- H5 E# o+ T
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

) c& h" i- Y  ?" v5 E  e9 e
1 A4 K2 Q; ^6 D3 j& N

荷兰的“金宝”

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
8 L% j" a8 ]: x9 \/ E: Q7 u3 g! k

* I! X+ J  X! F4 P" l  Y
2 `* @9 h3 u9 H+ Z1 \
( N7 T3 d" N7 A( B0 B0 s纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

$ M( Z, l- O- [: }8 ~
- h" r, |5 i. ~$ n3 G在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
% U) I2 [0 u. V

3 y) v5 j7 \9 K
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

' p# F" L- T, |, [: p5 s2 C% f5 l反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
0 `% O# f3 q0 l7 L) ]' M, mhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
* L$ D4 s& U; {  y8 J$ Z4 }

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
8 S' _( X' {. [* b1 s

! n) C3 O1 V  g. [2 ^6 K
9 B9 q" C7 s* P& _美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

" V. z( B5 p( ?4 y9 i: w; s
6 Z" A" t+ l- I1 k须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

# e2 g$ g' Q3 t0 @" I% X3 ?忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

& ]6 t" P" M: ?( Q. w, u5 d

1 l3 ?# X  k& s# k忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
; P  U% f1 U7 N7 M% Z2 @* ~% N2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
; Y6 l1 Q- ^, {& }3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

/ ]+ l( Q% s  X- d3 F8 {0 P/ n+ c

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

" \2 j/ f- G) x; \( M0 G" v+ g7 ]
  }/ c* q9 O9 Z; Y+ u; t借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

1 P# k. I  K' U) b! b$ [
# g6 u- |: I. r' k+ U  @防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
$ K  d5 B% a0 C7 g5 z, _# K
5 M/ T0 k7 r" G2 z( Q
) F' k, d# ^( O' ~- ?# W除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

' J* V9 R8 v* A( I7 W, Z) f5 ~用法是这样的：
- W9 ?1 b4 s5 a* H: j5 W3 l, O
# P$ }* g' ], b7 R: \0 P
$ h2 F" v* ^$ L8 \1 ]

. E! \# |( s0 `/ u) Q
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

% g2 }- j6 a4 `4 H: _4 _
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。



6 Y- x, |3 V- @! y* F8 q附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

# S  s2 {. D2 J( d南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

! _+ `: s8 R" t* m0 j; G* y4 y
- }: `8 w( `+ z+ k, L) D# r我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
: b( J7 n8 _8 {4 k我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
+ \# i" c* H3 S5 L& W我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

4 U4 `8 m/ l" T既然老师提出来了，我改正!
8 P4 y- q! l4 [; A( t, Z: s我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
( i  b; A7 I/ x+ N/ q# R" w1 Q+ }




& w0 @; S; ]9 @2 D" S) P



0 L1 C( b" t$ e, V

- ~* H' q8 {9 ]) g# h
0 U; j' D8 T! U, T快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
! H1 ]* S: f3 u6 a. K+ {

手机拍摄



8 c) B( s5 X/ @! p9 v

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

+ `+ q- P+ b" g% s/ `2 b  X; C" E

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
. `4 l. j0 w5 b- B5 b

" C* x- U) M( A

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
2 M+ p, C5 X+ n/ B- }0 K' q

+ R" r% g5 }% H将D800和那1.8公斤镜头加上去
6 P! k+ X) `2 s% u4 I$ g

4 L( j$ M9 A9 e5 d2 ?( |
1 N! @6 N4 M! k) ^" ^% T# @0 @$ f镜头重也不会下垂

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。


& I1 K6 Y9 s+ `

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
, E# Y, D4 E/ L' P0 q- F/ bhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
$ z  c3 s5 l: [. P  t) I

+ s9 B0 [2 l( @/ A7 i, g

$ f) @. O6 Q0 A
% H( l3 s+ J# d2 ?2 a1 a三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
  f: D) Q( Q0 z$ V" \上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
, x, x5 ~% X% `5 D( f: m

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
  k( O7 x" \% z" K联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

4 c3 b4 k! E! \2 n2 B5 ?2 j' d' J- w1 O. ~
! V" p/ e$ S9 J+ T, A

1 n& D5 O& i' h2 l% X

0 t* A, W% j. q
  Z* L" U% [, o! h: U$ ^) o
$ W5 u7 k! B' i4 Z7 a  f
4 G7 ~# U, V( F& f/ B$ r
5 s3 [+ Y, e( Z1 E
) [- Z' m% P7 f$ w7 U) _) @
6 ?2 K+ @4 z2 P* q3 B) j* p& ?

' v5 N7 `, c* l1 h& d! _% i- |

( d& u. E0 I! p4 [+ \4 i# D7 S" G万能组合 价廉物美呀
  t6 F3 y& d  |  v2 \  C# D

. U6 l$ C) k* E1 K2 t# X这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
, z0 {& l; b/ s% X

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

+ ~. E; \0 z% t/ s' W有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

# n( O% b4 E! O5 x" T最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
3 S; _) |* ?$ V美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
2 O& B8 u6 P, t6 q) L不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
9 P; ?: a9 h; b. C3 M 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
, |2 ?) P9 S) j+ {  s) N由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

, D7 k& c, T0 M- P# t! n

真长知识 好贴