全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

5 @5 D$ _2 D8 B, zHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html


2 R" B- Y' c+ B7 M
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

荷兰的“金宝”
4 x& Z5 g; l% ]" M8 d8 j& f  c

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
$ O- s/ Y3 y" U' ^: R

0 ~% c( j) ~. Q7 }
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

2 l- |5 G! a6 `/ @6 t
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
. h+ R) a3 {! T& X

8 `/ _" C5 D8 R8 |4 y$ r
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

8 a7 E0 X( i: f1 N1 q5 x

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板
7 Q! e  |5 c2 X# P3 I! R- l/ P  R

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
& v) l1 c) K- R- K8 |  f

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

9 \1 G5 R' w/ U. [" V) l+ G; [
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

4 U0 w' q9 g8 R

* Q2 q6 `8 l' q& Z. e6 q% `  h
& K: x% ^! o( U- p须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：



忍者NN4采用了三重措施：
* ?4 G; X& s& p8 H1、分度定位销：防止横臂下垂；
8 v; P; p( b. a3 @$ A6 t2 a7 b2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
. _5 F$ P( t$ s  b+ e  [2 b

' i! r, K' n- M4 Z4 k- r" v5 f$ z& ^借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
4 Z5 R/ a% r& \6 i- u- c4 o

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

# x! k  m) s, c0 G; m- z9 b防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
5 c1 ]- V" ]. Y$ Y8 H5 G
8 r2 e9 H5 a/ N& }0 |
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
/ N9 o) o4 N9 s$ y1 e! ], m
用法是这样的：

( |4 ~% w) V% V* u

# g9 m8 |- \; y; @' D$ u& D
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

$ X& ]2 i7 v+ s( ]
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
- L2 l' }! S/ ^5 G3 k


9 z/ b" n0 H! j+ j附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

! r! H0 K/ \! Z9 o- J0 H

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

/ z  Q) I# U+ \# _* M5 ^南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
! V$ M% ^& ^/ u我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

2 v8 z% N6 ^, c
既然老师提出来了，我改正!
" r  N& k7 c9 f我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
7 T5 A6 l, u0 P* E真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
1 ?: e* u+ h3 O, p% t

7 Y2 {" X  ~3 D4 _, @




# i7 R4 ]: L  t  U


2 A9 b/ T* |2 t8 ~  g

/ [5 f& w: i# c快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄

! q( \, B; Q2 c3 T

. o2 t" a9 I4 [8 g6 l

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

8 L7 |* K6 g; i  F# @

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

1 H5 Q- G) b0 }2 ?$ K, c$ D
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
4 I  _0 L* C5 `8 n' C可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
0 J( [0 D+ E' g! t; K; \# L

6 @$ q; Y2 B* t( I; i9 C

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

0 C) v8 x% a' {; o

! U- v8 \# W. D: m" _
8 X' L! ^& Y( O& G
9 E4 v5 O- l. I) \将D800和那1.8公斤镜头加上去

5 i7 ?* N" f5 S5 ~$ J
8 G& M" a* j! c' Y镜头重也不会下垂
9 g8 K( N! B, `& i! n) n' [9 c$ T

; J. d+ |! N( b; U# k' F3 g8 X  e
5 t/ m( N7 q8 E  z! j) U这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
4 P' j2 e! h2 y4 n$ |, j
6 P/ z6 c; f) k. `, f) K! l

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

0 B* \2 D; V2 B: ^这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
& u7 k6 Y1 \6 u- N' q0 `7 e  P8 c; O
0 `0 o8 D1 d, o
7 j; ~+ C  Z# p- F

8 W0 r  i. N/ S1 N0 ~
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
/ ?- w6 [0 W$ R! D) [/ a7 X上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
' ?% ]( P2 @7 @) ^+ M+ N

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
$ ?4 K  a1 M9 E: N三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
5 x, ?% [! f  k# H上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
& {! e9 U2 [. ?前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
7 F2 `+ K+ x2 k3 H5 U2 K. ]
% r/ P* [# M6 N8 i

5 c# `+ m4 z' j
9 C# u- \/ ~. }( s" o" K! U
& A; Y% s' u/ y5 o0 I; l0 R& E
! k  x8 P) C2 X, x7 [
6 {' F2 m, H) w6 P" G



6 ~# b. S/ t: o) x' D


7 V8 [! `$ H# F6 y
  f2 T+ M! C: w! s) H
/ n9 Y: b0 Y: b! ?/ B万能组合 价廉物美呀

  U8 ^3 }! P: T这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
0 X* d2 ^3 C# E- q1 u2 y

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

! f- T, T$ n1 k3 `" }/ Z- j* \有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
7 |. l8 o# K0 F* i8 t7 {/ j9 V) p

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

8 ^+ O, H' b8 ~, M最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
5 @3 a; N, q1 c8 {3 k+ h# i防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
1 d: F$ a  f% W; H; O4 [; A美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
8 i% F, D  S5 E: y$ k- J2 f
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
9 S; |9 E' @& s& k. I 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
" k, x5 N, g3 @, {& N- ]- q由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。


3 m5 ^/ {$ K$ [5 g7 g( ^! g

真长知识 好贴