全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
' |& V$ H6 ]3 u: U) c. K6 }. }

7 J. p, ]3 ]. u0 u% D
6 K. x* d5 o. N6 A言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。



- x# L6 }# n2 K6 J  O* {

荷兰的“金宝”

3 b, Z2 L7 F% y! j0 H# j% e
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
9 m& B  @/ G( [" M% B  {0 e

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

7 U9 ?' p0 G$ E2 g: e在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

6 P' d1 H' A; t0 x* ~竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
; r' p( j( H# h) c$ \6 H

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
( c7 m/ v( n9 i4 t3 t
3 E; L+ R* y# k2 o& Y4 m/ b2 e( Q思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
% P7 X* K3 b/ e# c4 y. a( Shttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
2 m( L+ r7 e* s% g: J7 `2 }- s) `

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
4 H- [* R' ?$ y# b+ p

+ l" E3 D+ ^( I4 g
& u2 E. W% F& S. L. z( _美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
) W' x" S+ Y+ t: a. T0 g细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：



3 n6 g9 U9 v9 X3 l8 _2 C忍者NN4采用了三重措施：
# p/ h1 s1 M6 h' e# k: v1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
5 n$ b3 [. ^  S) U2 g5 P; C
  b2 R3 g% X" Q+ h6 I- t

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
# @; L& U1 p  F' A* r

1 h: m4 J( ^  G1 l+ W6 k' D
$ X5 _! m, q3 h5 z7 |/ q8 S) |借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
# U+ b/ L& N& @9 Z

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

% s9 R  `7 s+ m. P3 l- y* Q防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
8 W5 ~' K+ A" R2 X7 r

除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

" O1 y+ g2 l, B1 l# n- w9 X用法是这样的：

! ^8 F( [* G. @2 R/ }/ X3 h  ?
% V* A8 x5 t8 o. y# i/ x- f% L
, w( P9 [5 l6 n$ S: H) I7 d. b# K

* j1 D0 X% w0 l* Y0 H
/ u( h! x: V) ~# t8 v1 o, k除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

4 C) i  I& g1 d" J! ?2 n6 g; n个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
  x& F, a1 h- s) L" l% }% W. N
5 c) }0 q+ m; x
! D9 Y; H6 O: o( _" ]1 j2 m$ N
( a% K" v8 P; D( s5 _附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

4 o2 G: f) @/ {9 j. J; d7 G  v% v  ]

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
6 Y1 c2 m8 p+ }( L; n个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
7 Q  {0 b+ X' o真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

; b; I2 g6 `# R% K! R6 @1 A- c
7 F7 x- A. p) h5 [2 r
; E' k( R9 [, G) A9 \: A
- z7 ^. ?. R5 e6 I' |



$ ]5 m  W% i, H

4 J3 K- Q$ t( a5 A# @. y) u: F9 Y
* I6 o' N% {: }' t& x8 b
- H3 b, m: i7 b- D  G9 o快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
$ i# k4 G( t5 l  B
* G' E9 M* e: X6 u" h) ?; Z
8 o) }. B. a, Y. m

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

0 f* O) [2 v2 j0 J4 h! `4 V& k" `

: ]* \; o3 u5 N, Q% J* g1 i

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

9 p6 e( P% {5 H9 \此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
6 `0 J. @+ Z* [5 M可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

  L: S1 B7 l: q2 y) z) [

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

; P5 m& P* W+ x# ~5 a

9 [2 h: L  Y! T, V+ e4 P! @

) ^: J" K  T: j; F' Y# Q; b将D800和那1.8公斤镜头加上去
7 C  ^0 R7 N0 W5 V1 ]3 _

/ `0 {) ^- O3 H3 s* W, {/ f- l镜头重也不会下垂
1 c9 F& L8 m* N8 ]$ o

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
/ x3 f! P% C! Y5 |2 s: {6 ?( ]
. r2 X5 ~) Z# ?
6 _+ p, P" T+ ^1 ~; w  q: J+ |

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
8 \/ M' X) l; N' [( h' I

. o" Z- j) z, W5 p9 E) p9 p
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

& a1 w) W( c* E1 e- c$ D

# c: _( S8 i5 n2 u$ d
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
8 V. Y1 y4 `8 p6 k% l- }  ]

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
# l4 `% k3 T+ H/ b三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
7 q1 R8 r- Z9 h7 r% T, m3 F前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
3 I' m( u. `" h联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

1 d# a5 ^4 w% [  D3 k) n

7 ?. i5 ~$ l7 c! x

& C* e9 b1 {/ `0 X* h6 o( D# G
( {0 T+ W' \  |1 H; [  J. d

2 M; q1 m- v" @! {% ?' `
9 i0 ]4 ~' p. m7 q  f


: `7 F' w) v. L' P

' f. h/ l5 N) A7 T
) d# Q, M! P  O3 |9 z2 u
万能组合 价廉物美呀
1 E! H8 ]7 ~* ^7 \1 J* f

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
; q0 D4 O4 L+ |; m6 G

- T. o+ |% v3 T0 M有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
  x7 d0 N1 j* m$ X1 X, f有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

# p) y+ G' ?& V0 _: `8 m( S最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

: `# B2 `- w& h0 t8 H& K* q6 u你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
. z9 m2 x3 h& a( C8 `+ y2 b

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
  m% j, f, E! l8 B3 C不妨看图说话：

/ ]2 w. ?1 I2 |0 _如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
& D0 p2 v- a1 v" `4 O/ V, w4 W( x 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。


) b: u2 F% Z, E* r# G* p) U

真长知识 好贴