全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
. z' {  V# @# b; c$ X
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
- M7 a- w. b1 ~8 f
- ]# r. a% m5 _2 B' x
" `+ y. a0 r2 w
5 x4 G2 j: e' `, h言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

荷兰的“金宝”
' z2 l7 X5 L! H1 F8 b+ S

1 v7 F* I: A. z& q5 I8 e. W1 Q6 u左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

1 e. h: e3 O; \# L# w+ ?
" V! H: ~  S: K% J' |7 t
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

# y- W' E2 b& m5 ?; z. B& t: d
6 X" c! e0 D8 R7 Y) T; Y9 @在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

! B( y  I2 f8 x" o竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
* u& V5 Q0 D! B3 n$ \* f

# ^+ `4 |- y* a, K反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
; a8 z7 z( j. n" }! n
思锐快装板
) W# ]0 T9 r. |3 _# R

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
2 b2 _) j) x1 H3 s' a0 }; d6 Xhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
& [1 H7 h+ m6 v# e4 Z

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
0 a5 f  p# {( c& n+ k5 Z

; b0 c$ F3 Y3 A9 L6 F
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
/ _3 ?6 X" a$ n& {9 z) X

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

2 i! `4 f0 A9 B6 h# f1 m忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
6 l4 t  y7 a' f

) J1 y. o" c. Z. P5 |- c
忍者NN4采用了三重措施：
5 u$ ~5 c0 ]3 K5 i7 C1、分度定位销：防止横臂下垂；
2 Q5 q- p, _; m2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
$ e  o" X0 J3 e% K  u$ H3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
/ M' w5 B" s, p1 b; W, S, ]

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
5 L& n1 D, @( F" d4 J8 I0 u: z1 ?- n8 p

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
+ M+ E# s" G8 k1 |: M, t1 j/ V2 K

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

- D, y4 r  v( T/ |2 I
& O5 N( X4 z. X/ @$ K: w- l9 @. J除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：
& \( H: Z; Y" G) I6 ?
5 q( I! w8 v9 r: {$ [+ X, }; I
# j# j) d1 M/ W, }+ `4 h5 v
: E( h4 L$ ?2 Z7 N7 P

5 A& K# f+ x$ N% }1 L除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

0 F  R$ x7 a6 W' r' D6 s; Z2 d个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
! K4 _) s5 b0 |$ L" n% e
" g, M: \3 Z; y+ Q1 C: Y
& y% }( n6 j& b! i1 b
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
/ S; I0 q( Q0 T5 W8 \- A. x
. a8 V/ o- S' C! _+ p

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

; N  {: f/ l; L5 a" P8 O南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
- X( s" o$ X6 w7 F9 B4 t- R我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
- S0 r6 I7 Y$ j" y1 a9 K( ]我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

6 z' q  ^9 j# B+ `3 x- s% X
9 q& Q7 t( N. x4 Q既然老师提出来了，我改正!
5 Y" E4 v$ g3 \. m# q$ S我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。



( R4 L7 ~+ y$ v; k" `0 b4 m


; Z9 M" ~" V) T( k0 l' J


8 H. g6 f* L) K- v

; u/ T$ a" p, [/ L* B+ I/ V
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄


* ]2 ^4 U) D5 C

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

# P4 h2 [6 M3 i6 q; A/ _

& K+ L% n* t- g好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

3 ^' h" X  i) ~! n2 p; I此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
2 K" h& U6 o. R; i7 B  D4 n) a7 `可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
: z4 |1 i7 E( H; \

将D800和那1.8公斤镜头加上去

3 J' d/ {5 {" e6 b. w
) }& e  }0 z, Y7 {9 [镜头重也不会下垂
; t! v* E( U+ K7 |! I& V7 P+ W

2 A4 z* i, n' i# y  @这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

2 {2 q# n9 ~# ?2 M# ?

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
5 K6 B" r: g) xhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
! R- Q& r7 k+ a# e5 Y" k: @

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。


" d; p4 y( P  z) \0 c

! X3 \7 _9 s9 M% P! }三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
' k  z) M2 _- e7 _, r. y2 k上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
9 x9 j9 z  D: c" a7 y  k( W

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
0 G+ X4 U: O) g+ }三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

4 q! f" O" o- Y& e# c这个超张赞 才30几元呀，
6 V1 U( |( j+ N5 {% ]; H6 J7 ]前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
9 S- V2 z3 C5 ]! [联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
- C, _+ ]/ T% ]2 _. l) P
' V; X& I7 n3 c( [
. w( ]0 e; b6 M7 R  q+ }4 b

8 p2 X, J+ ?# t. i

& h  q0 ?( D& b
! ~% w+ i7 ^8 O6 n3 G
$ l; L; J4 X3 L+ c
: J' g, W% F6 {8 h2 L% S
+ T3 h+ n# T$ g1 P1 k



1 y$ }1 l# f6 q  S' b- I$ Q

; ?- j% V6 d' `5 q' V4 m" V5 Y* x+ C万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
4 r( T& b) G# r! j

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
( r) f4 F0 e8 L5 k1 W! w

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
9 O1 R6 m# V3 D6 I

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
) u3 B: _7 b+ @6 Z' c0 I  n. E有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
# I' Q+ y* u9 z/ N2 Q% p$ g美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

+ A: s) I) f  j" i8 ?这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
; N% n) J1 G5 v  G3 Z

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
+ L: D# Z0 a+ ?7 F; ~不妨看图说话：
& N0 y: V2 O2 H8 w% Y7 C& S
" S" U; |: N1 g  G0 z/ z7 n8 Y/ r* V如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

. J/ ^# \  L$ H! X5 k  S& f
+ H4 B5 g6 `$ x" t& c* Z" I

真长知识 好贴